Умеете играть в Виндосовский "Сапер"? А хотите зар
Создана: 06 Сентября 2006 Срд 12:32:04.
Раздел: "Экономика и бизнес"
Сообщений в теме: 11, просмотров: 2606
-
На сайте Igrun.com есть флеш-игра, аналогичная виндосовскому "Саперу". Клетки 8Х8, 12 мин, ограничений по времени нет.
Минимальная ставка - 1 рубль.
Есть и другие игры но для меня более подходит Сапер.
Принимаются WMR и WMZ.
На сайте работае система MD5 - гарантия честности (контроль честности, контроль невмешательства)
Пробуйте! Это заводит -
AndruVT писал(а) :На сайте Igrun.com есть флеш-игра, аналогичная виндосовскому "Саперу". Клетки 8Х8, 12 мин, ограничений по времени нет.
Минимальная ставка - 1 рубль.
Есть и другие игры но для меня более подходит Сапер.
Принимаются WMR и WMZ.
На сайте работае система MD5 - гарантия честности (контроль честности, контроль невмешательства)
Пробуйте! Это заводит
MD5 - это односторонний алгоритм шифрования всего-навсего, он никакая не система и тем более не может чего-то куда-то гарантировать. Я знаю, как делаются электронные рулетки, и могу с ответственностью заявить, что балансировка выигрыша там есть, была и будет. -
-
По ссылке не ходил принципиально, ибо URL содержит еще какие-то параметры (рефералов товарищ втихушку набирает?), а копировать лень .
mtishetsky писал :
MD5 - это односторонний алгоритм шифрования всего-навсего, он никакая не система и тем более не может чего-то куда-то гарантировать.
Отмечу только, что MD5 - это не алгоритм шифрования. И он на самом деле может кое-что гарантировать. Не зря, наверное, всякие опенсурсники контрольные суммы к сборкам дают в MD5.
Думаю, тут все проще. Я вчера попробовал в виндовый сапер 8х8 с 12 минами поиграть. Я проигрываю явно в более 50% случаев. Так что в честность организаторов поверю - они изначально в выигрыше. -
-
mtishetsky писал :Контрольная сумма и хэш - это не одно и то же
Означает ли это, что MD5 не может гарантировать того, что показанное пользователю расположение мин было сформировано до начала игры, а не в процессе? И по первому утверждению, как я понял, возражений нет
Вообще, я завязываю. Получается, я тут почти-лохотронщиков защищаю. -
sak писал :Означает ли это, что MD5 не может гарантировать того, что показанное пользователю расположение мин было сформировано до начала игры, а не в процессе?
А как проверять?
Все в руках тех, кто делал - и реализация проверки могла быть любой.
Но вообще - просто легко можно ставить мины так, что вероятность будет меньше трети. -
Если MD5, то, наверное, известными средствами:
Цитата:C:\soft\cygwin\bin>md5sum.exe —help
Использование: /usr/bin/md5sum [КЛЮЧ] [ФАЙЛ]...
Печатает или проверяет контрольные суммы MD5 (128-битные).
Если ФАЙЛ не задан или задан как -, читает стандартный ввод.
...
Метод вычисления контрольных сумм описан в RFC 1321. Входными данными при
проверке должны быть полученные ранее выходные данные этой программы.
По умолчанию печатает строку с контрольной суммой, знак, показывающий
тип файла (`*' для двоичных, ` ' для текстовых), и имя каждого ФАЙЛА.
Об ошибках сообщайте по адресу <bug-coreutils@gnu.org>.
Кстати, тут же вопрос к mtishetsky - а действительно хэш и контрольная сумма - это не одно и то же? Авторы md5sum назвали MD5 контрольной суммой.
aquarr писал :Но вообще - просто легко можно ставить мины так, что вероятность будет меньше трети.
Вот и я о том же. Не надо ждать детсадовских обманов в виде подделки исходных позиций. Достаточного того, что вероятность выигрыша мала. Об этом я сразу и написал. -