Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3073965
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Да, спасла от геноцида, как и в Ю.Осетии.
Не востанавливается, потому что туда не идут бабки, потому что их не признают.
Меня вообще умиляет как некоторые тупоголовые товарищи с такой непосредственностью приводят такие вот примеры или всюду пихают Сев.Корею.
Дескать поглядите, они нифига не развиваются... Так нифига не развиваются не потому что не могут, не хотят или не способны, а потому что им не дают это делать из вне.
Это как запереть человека в квартире из-за его взглядов, не давать ему из неё выбраться в магазин и потом рассказывать что он голодает добровольно. -
-
-
Пипелац писал(а) :всюду пихают Сев.Корею.
Дескать поглядите, они нифига не развиваются... Так нифига не развиваются не потому что не могут, не хотят или не способны, а потому что им не дают это делать из вне.
Какое извне, более закрытой и изолированной страны на всей планете не сыскать.
Пипелац писал(а) :
Это как запереть человека в квартире из-за его взглядов, не давать ему из неё выбраться в магазин и потом рассказывать что он голодает добровольно.
Но С. Корея сама заперлась в своём чуланчике, более того, чучхе у них - национальная идея. И нас похоже ждёт то же самое. -
-
это в тему, что сравнивать надо двеОДЕССИТИЩЕ писал(а) :А что с фоткой не так? Если выбрал самое дерьмовое фото Батуми и выложил, то честь и хвала этому городу.
Тебе выложить фото твоего родного Омска, где даже асфальта нет?говённыедерьмовые фотки. -
Пипелац писал(а) :
Да да. Они, как и ополченцы, сами себя обстр(зачеркнуто) санкциями душат и блокируют... Ну ну.
Ага. Именно так. Чучхе - оно такое.
Не то слово.
А зачем народу-хозяину своей судьбы "в магазин"? Новую роскошную тачку великому вождю и учителю купить? Или стволов для своей "непобедимой и легендарной"?
Чучхе это грёбаная тюрьма, никаким цивилизованным странам нафиг не надо кормить этих узкоглазых зеков и их вертухаев. Да и вообще иметь с ними какие-то дела. В чучхейском гулаге думают так же - консенсус и понимание.
Ты ещё скажи, что в КНДР не хотели, чтобы ввели эмбарго. Тоже наверное кукарекали "санкции потешные", "нам так даже лучше", "доходы в бюджет увеличились". Норот жрёт варёную кукурузу, а кто побохаче - китайский рис.
Но это Корея.
А что с номенклатурой делать будем? -
nenuzhno писал(а) : Ага. Именно так.
Всё с тобой ясно, еще один 'малыш', наряду с китайским перфоратором.
Всё более утверждаюсь в мысли, что в интернет нужно выпускать после достижения даже не совершеннолетия, а лет так 25-ти...
Чтобы отсечь всякую школоту... -
-
-
Пипелац писал(а) :всюду пихают Сев.Корею. Дескать поглядите, они нифига не развиваются... Так нифига не развиваются не потому что не могут, не хотят или не способны, а потому что им не дают это делать из вне.
Пипелац писал(а) : Это как запереть человека в квартире из-за его взглядов, не давать ему из неё выбраться в магазин и потом рассказывать что он голодает добровольно.
Только ты не совсем правильно указал, по какой причине их "заперли в квартире".
[внешняя ссылка]
Причиной повышения активности СБ ООН стало третье испытание ядерного оружия КНДР 12 февраля 2013 года...
Пхеньян предупредил как Совет безопасности ООН, так и США о том, что если и дальше будет продолжаться политическое и экономическое давление на страну, то они будут вынуждены нанести превентивный ядерный удар по США.
Кстати... внезапно: [внешняя ссылка]
Ну и насчет "голодания":
Указом запрещается поставка, продажа или передача (через территорию РФ или россиянами) любой продукции в КНДР или из КНДР, если Россия определит, что такая продукция может способствовать осуществлению ядерной программы КНДР или ее программы по баллистическим ракетам.
Я так думаю, продукты питания, одежду и еще до фига всякого использовать для изготовления баллистических ракет крайне сложно, если не невозможно.
Пипелац писал(а) : Всё более утверждаюсь в мысли, что в интернет нужно выпускать после достижения даже не совершеннолетия, а лет так 25-ти... Чтобы отсечь всякую школоту...
Это же ж элитаризм в духе, прости господи, Латыниной.