Омский форум - не место для дискуссий? 

nenuzhno писал(а) : А про стояк уже неинтересно что ли?

Обиделись значит.

Проблема не в форуме, а в отсутствии у кое-кого ума, в неспособности написать что-либо интересное. В сущности, самовыражение "ватников" сводится к попыткам преследования людей более-менее умных, чтобы выглядеть с ними, так сказать, "на одной ноге".

Возьмём, к примеру, топикстартера. "Пятая колонна" - все мои попытки найти у него хотя бы одно разумное сообщение потерпели крах. Все его сообщения сводятся к тому, что это либо копи-паста какого-нибудь говна, либо высказывание недовольства кем-либо. И всё. Если я проглядел, пришлите хоть ссылочку, ознакомлюсь.

И это диагноз почти всей "ваты" - на входе у них, так сказать, "телевизор", а на выходе - ненависть к несогласным с этим "телевизором" (плюс ещё иногда - высказывание одобрений "телевизору"). В голове нет ничего своего, нет собственного мнения, и нет даже желания собственное мнение иметь.

Как же дискутировать с "ватой", когда любой диалог сводится в сущности к тому, что мнение, отличное от "телевизора", они объявляют вражеской пропагандой, и оплёвывают того, кто это мнение выскажет? Это разве дискуссия? Нет, это как собачки гавкают, - разве с собачками дискутируют?

Никiта М. писал :

nenuzhno писал(а) ... : А про стояк уже неинтересно что ли?

Обиделись значит.

Уже неинтересно значит. Не могу сказать, что сильно расстроен. Ну то есть вообще никак.

nenuzhno писал(а) : Уже неинтересно значит. Не могу сказать, что сильно расстроен. Ну то есть вообще никак.

Мне интересно какой Вы профит получаете от просмотра всех этих каналов, впитывания новостей, всей этой политики. Зачем Вам это мне интересно.
Но я понял, что к Вам надо как к царю с понравившейся Вам формулировкой.
Вот собственно и все. Не хотите отвечать - не отвечайте, только зачем Вы кривляетесь?

Зачем тебе знать, зачем я подписался на канал, у тебя профит от этого что ли? Какой?

AlexAdmin писал : Проблема не в форуме, а в отсутствии у кое-кого ума, в неспособности написать что-либо интересное.

Именно так.

nenuzhno писал(а) : Зачем тебе знать, зачем я подписался на канал, у тебя профит от этого что ли? Какой?

У Вас обострение?
Я же Вам сказал: не хотите отвечать - не отвечайте.

AlexAdmin писал : Проблема не в форуме, а в отсутствии у кое-кого ума, в неспособности написать что-либо интересное. ....

Как же дискутировать с "ватой", когда любой диалог сводится в сущности к тому, что мнение, отличное от "телевизора", они объявляют вражеской пропагандой, и оплёвывают того, кто это мнение выскажет? Это разве дискуссия? Нет, это как собачки гавкают, - разве с собачками дискутируют?

Вот видишь Саша,любой твой диспут начинается с оскорблений.Ватники,гавно,терпилы и дебилы..А ватники при этом более толерантны...
С чего ты взял,что ты всех умней? Конфетку хочешь?

avd173791 писал : С чего ты взял,что ты всех умней?

Ну, я этого не говорил. А говорил я то, что ватники неспособны писать что-то интересное другим людям. Это не оскорбление, просто констатация факта.

Никiта М. писал :

nenuzhno писал(а) ... : Зачем тебе знать, зачем я подписался на канал, у тебя профит от этого что ли? Какой?

У Вас обострение?
Я же Вам сказал: не хотите отвечать - не отвечайте.

Нет, ты сначала ответь, какой тебе профит с этого?

AlexAdmin писал :

avd173791 писал ... : С чего ты взял,что ты всех умней?

Ну, я этого не говорил. А говорил я то, что ватники неспособны писать что-то интересное другим людям. Это не оскорбление, просто констатация факта.

Расскажи,что ты интересное написал? Вот я как-бы про сиськи,письки стараюсь не писать...В то же время твой Караганда это периодически вставляет. Ну и в чём правда,американец?

avd173791 писал :
Расскажи,что ты интересное написал? Вот я как-бы про сиськи,письки стараюсь не писать...В то же время твой Караганда это периодически вставляет. Ну и в чём правда,американец?

Сказал он,положив на стол пистолет

avd173791 писал : Расскажи,что ты интересное написал?

Чтобы писать что-то интересно должна быть причина. ИМХО. В данный момент на форуме найдется интересное и без писанины АлексаАдмина.

Опять же, как определить интересное написал АА или нет? Ведь покажешь Вам ссылку и Вы рожу скривите - "это не интересно". Единственный объективный критерий интересности написанного это количество просмотров тем АА и количество реакций, цитирования другими его сообщений, количество обращений к нему. Это все Вы при желании можете отследить и сами.
Тогда спрашивается к чему этот вопрос? Хотите покривляться?

Никiта М. писал : Единственный объективный критерий

А стояк и профит тебе уже не объективные критерии?

nenuzhno писал(а) :

Никiта М. писал ... : Единственный объективный критерий

А стояк и профит тебе уже не объективные критерии?

Я смотрю Вы никак не успокоитесь. Вас стояк за живое задел? Ранил душу поэта. Друг, если хотите я Вас в список игнора добавлю. Моргните, если да.