Стенограмма Заседания СовБеза ООН по Украине
Создана: 27 Января 2015 Втр 16:23:10.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 61, просмотров: 11561
-
Председатель: –Какие будут предложения?
Чуркин(РФ): –можно я на стол насру?
Все: –НЕТ!!!!
Чуркин: (срёт на стол перед Климкиным(Украина)) — Спасибо!
Украина: Вы видели, да?! Россия только что насрала нам на стол!
Чуркин: У вас нет доказательств!
Украина: Это была ваша задница, и из неё вылезло ваше говно!
Чуркин: Предоставьте нам факты!
Представитель США: наши эксперты провели анализ состава вещества, моделирование координат и пришли к выводам, что это безусловно говно и насрала его Россия.
Чуркин: предоставьте нам доказательства!
Представитель Великобритании: это возмутительно! Говно безусловно насрала Россия. Так не может больше продолжаться.
Представитель Германии: предлагаю обсудить возможность выражения нашей общей обеспокоенности поведением России.
Чуркин: я накладываю вето на это решение. (Снова срёт на стол Украины)
Украина: Вы видели, да?! Вот опять! Россия снова насрала нам на стол, вот говно, вот жопа, вот он одевает штаны!
Председатель ООН: если эти факты подтвердятся, мы должны будем соответствующим образом отреагировать!
Чуркин: Повторяю, предоставьте нам хоть одно доказательство!
Германия: мы надеялись, что санкции помогут, но вонь с каждым разом становится всё сильнее! Мы подозреваем, что Россия, возможно, срёт на стол Украины.
Чуркин: предоставьте нам доказательства!
Председатель ООН: давайте примем решение о том, что мы глубоко шокированны!
Чуркин: я накладываю вето на это решение. (срёт на стол Председателя)
Украина: Вы видели?! Вот сейчас! Россия насрала на стол Педседателя ООН!!! Она опасна, так как может насрать на стол любой страны европы!
Чуркин: Вы так и не предоставили нам ни одного доказательтва, которое бы мы признали!
Представитель США: спутники пентагона зафиксировали повышение вони исходящее со стороны России. Мы должны рассмотреть возможность лишить Россию права срать на заседании ООН!
Чуркин: я накладываю вето на это решение. (Накладывает на стол Украины). У вас нет ни одного доказательства. Напротив, все многочисленные факты говорят от том, что Украина обосралась сама!
Украина: Вы видели, Россия только что насрала нам на стол опять!
Представитель Германии: становится всё сложнее здесь находиться, мы призываем стороны к диалогу!
Чуркин: Россия хочет воспользоваться правом дополнительного выступления! (берет пластиковую обложку от папки и начинает разбрасывать ею говно на всех членов ООН) –Россия великая Держава и не позволит никому на себя давить! Вы не вправе, не предоставив ни одного факта, диктовать нам свои условия. Посмотрите лучше на себя. Ведь вы все –засранцы, сидите тут в говне, от вас воняет. Как вы можете указывать нам как себя вести?! Спасибо за внимание. (Покидает зал, швырнув вымазанную папку в Председателя и сплюнув на ботинки представителя США.)
Председатель ООН: Благодарю всех и каждого за вашу позицию, следующее заседание обеспокоенности по украинскому вопросу состоится, когда проветрится зал. -
Ключевое выделено. Если хотят договориться обе стороны, конфликта не существует.
СанькаО писала :Экономические меры воздействия могут быть тоже очень жесткими. Что мы, собстна, сейчас и наблюдаем.
Мы наблюдаем, как час за часом положение на фронтах Украины становится всё более и более спокойным, не так ли?
СанькаО писала :в восточных единоборствах почему-то учат по возможности уходить от конфликтов
Речь идёт о случаях, когда от конфликта уйти нельзя, а он сам тебя находит.
Пипелац писал(а) :Ну почему же, если за твоей спиной встанет тот, силой которого ты заручился, тогда
Тогда силу применил уже ты. Опосредованно, угрожая, но - применил. К "цивилизованной дискуссии" стоящий сзади с арматуриной амбал не имеет никакого отношения, даже если он эту арматурину пока не применяет, а всего лишь внушительно ею помахивает.
Пипелац писал(а) :думаю договариваться хотят все, но на своих условиях
Безусловно.
- Перестань меня бить! Давай договоримся по-мирному!
- Окей. Сдохни сам. -
Хомутович, ну что ты в самом деле...
Зачем оскорблять (стандартными значками форума, что характерно)
Пиши просто - топикстартер жулик и вор, поскольку не указал авторства текста им не являясь
Ведь кто такие плагиаторы - жулики и воры, не правда ли?
И для ТС это не оскорбление -
Maxwells demon писал: Ну что ты в самом деле...
Пиши просто - топикстартер жулик и вор, поскольку не указал авторства текста им не являясь
А должен был указать? -
Maxwells demon писал : Зачем оскорблять (стандартными значками форума, что характерно)
смотря что считать оскорблением
это была констатация факта (а Гольдман, как общеизвестно, НИ-КОГ-ДА не ошибается).
но коль уж он ТАК отреагировал, то это лишний раз подтверждает мою правоту. -
Maxwells demon писал : Судя по всему - моё утверждение он считает не оскорблением, а комплиментом. А вот забаненый товарищ видать всё-таки в какой-то мелочи согрешил против истины
не зелёный? -
СанькаО писала :
Ну, если для вас вот это все принципиально выше и чище, чем то, что сделал персонаж по фамилии Чуркин в тексте из стартпоста, то... наверное, следует признать, что это ваше личное ИМХО.
Я уже не стану говорить о том, что средневековая и возрожденческая карнавальная культура - это не только Рабле.
Ну и... если уж вам хочется погоорить о теме опорожнения в литературе и политической сатире...
Я не собираюсь устраивать диспут, насколько Чуркин из сортирной зарисовки соответствует европейским традициям. Речь шла о конкретных вещах- Вы изволили притянуть исследование Бахтина о средневековой европейской культуре в качестве примера того, что такое описание конкретного политического деятеля допустимо: смешон акт публичной дефекации.
В цитате ничего об этом не говорилось. В последующей-тоже. То, что Бахтин подразумевает под низом- это половые отношения, а не испражнения. Территориально это близко , но физиология немного другая. Мой уровень знаний позволяет утверждать что эта тема в средневековой Европе отсутствовала, поэтому ссылаться на традицию тут не стоит.
Если бы сценка решалась в традициях фаблио, то Чуркин должен был оттрахать Пауэр, все остальные - перепиться и на голубом глазу принять резолюции об агрессии Антарктиды против Римской империи.
Не рвите мне шаблон
И не тащите лишний раз классиков для оправдания современной дурости. Даже ныне почтенный постмодернизм был стебом над культурой, а нынешнее состояние умов принципиально опускает культуру ниже физиологии- так удобнее нынешним творцам, не так виден их дебилизм.
Классики тут неуместны -
Лисовин писал : Отсутствие у Бахтина и Рабле темы людоедства отнюдь не означает, что каннибализм практиковали в средневековой Европе на маскарадах.
Если источники и исследования молчат о явлении, то это с высокой долей вероятности означает, что явления нет.
Ну вы, блин, сравнили...
Оная "запретная тема" даже в старых добрых русских анекдотах про поручика Ржевского фигурирует. Что-то там про белый рояль и "не поймут-с... дикари, азияты".
Бахтина с конкретными подтверждениями я выше процитировала, если что. Прочитайте повнимательнее. Писю от попы отличаю. Там про обе функции телесного низа было. Однако пожелание насчет классиков и современников учту на будущее, договорились.
Лисовин писал : Если бы сценка решалась в традициях фаблио, то Чуркин должен был оттрахать Пауэр, все остальные - перепиться и на голубом глазу принять резолюции об агрессии Антарктиды против Римской империи. Не рвите мне шаблон
А вот этта пять! -
Faza-69 писал : Опять попытки призыва лизать очко США и остальным выкормышам.
Извините но это уже попахивает какой то "шизофренией".
Любая попытка критики власти или юмор в ее сторону рассматривается вами как вылизывание энных мест у сша?
А вам не кажется что могут быть просто не согласные с властью? Если я, например, не доволен работой нынешнего правления, я должен по вашему уезжать из страны?
А потом еще жалуются почему кое кого считают ватниками) Я б их сравнил с религиозными фанатиками. Слепая вера в царя-бога, готовые детей убивать, пусть только прикажет наше святейшество, главное по телевизору показать что эти дети патроны украинцам подносят, а видио достаточно во дворе снять, где нибудь в нефтах, там как раз как вовремя войны все. -
Василиич писал : А вам не кажется что могут быть просто не согласные с властью? Если я, например, не доволен работой нынешнего правления, я должен по вашему уезжать из страны?
Короче, ближе к теме. Я патриот не потому, что какой-нибудь е*аный коммунист или нашист припишет меня к своему лагерю. Я родился, вырос и живу в этой стране, которая мне нравится. Мне тут хорошо, свободно и комфортно. Тут говно на улицах, дох''уя проблем, мрачные люди, коррупция и там Ълять не знаю что еще. Архитектура и дизайн ху''евые.
У меня х''уй - как шампур у Сталика: я вертел на нем все режимы, идеологии и партии, всех президентов и мэров.
Главное - я знаю, как это исправить.
Мне удалось открыть главный секрет - если в России заниматься делом, то тут все заеЪись. Просто тут почти никто не занимается делом. Россия похожа на Африку, но совсем не Африка. При правильном пиз''динге русские способны на чудеса. Сначала мне пришлось отпиз''дить самого себя, а потом подтянулись и коллеги. И оказалось, что нет пределов чудесам...
Можно ли производить товары по своим собственным эскизам и задумкам (правда, пока не в России)? Да только захоти.
Можно ли при этом ездить по всему миру с обычным русским загранпаспортом? Да только захоти.
Я живу и работаю в России всю свою жизнь, потому что мне тут ох''уенно.
Правда, иногда я получаю письма типа такого:
Привет Тёма!
Интересно пишешь.
Только боишься признать, что Путин - х''уйло и все Правительство -
жулики и воры. Почему так боишься, вон Антон Носик правду-матку рубит,
а ты вроде здравомыслящий человек, от чиновников не зависишь?
Женя
Не важно, где живет Женя - в Германии или на Украине. Важно, что он умеет писать по-русски, и доверяет свою судьбу кому-то в Кремле. Женя считает, что Путин что-то решает в его жизни. Женя ждет, что завтра с Путиным что-то случится (или не случится).
Такие Жени объявляют, что Путин - ху''йло, и на этом их борьба заканчивается. Они ждут, когда появится президент - не ху''йло, а депутаты - не жулики и не воры. До этого момента они парализованы.
Совершенно пох''уй, кто сидит в Кремле - путин или ху''ютин. Жизнь не зависит от того, кто сидит в Кремле. Если ты не умеешь варить хороший кофе, Путин не поможет. Если у тебя в подъезде насрано, это не Путин насрал (среднестатистически). Если у тебя руки растут из жопы, и ты не понял, как продавать свой труд в Европе, то причем тут Путин-то, ълять? При чем тут Кремль? При чем тут все правительство России вместе со всеми своими е'банутыми депутатами и сотрудниками?
Это ты му'дила.
Они, может, тоже му''даки, но на тебя это никак не влияет. Ты му''дила сам по себе.
И если ты хочешь хоть что-нибудь в своей жизни изменить, начни заниматься своей жизнь сам, не ожидая, что кто-то тебе поможет.
(с) -
hоmutоviсh писал:
Короче, ближе к теме.
****
И если ты хочешь хоть что-нибудь в своей жизни изменить, начни заниматься своей жизнь сам, не ожидая, что кто-то тебе поможет.
(с)
Каждый может добиться чего хочет, но мы живем в обществе.
Бизнес то, се. Но общество держится не на тех кто отп***л себя и чего то добился в жизни. Бизнесмены учат детей в школах и садиках? Водят автобусы? Лечат стариков и детей? Нет! Это делают обычные люди, если не они то кто?
Я не говорю об алкаше который сидит у себя на заводе и жалуется что путин - п**р, и жить ему не на что, хватает только бухнуть, хотя опять же как без рабочих на заводе?
Вы путаете жопу с пальцем, извиняюсь за выражение, или тот кто это написал.
Благополучие общества зависит не от благосостояния бизнесменов и олигархов которые сидят на деньгах и чего то добились сами ( что в нашей стране означает - хорошо умеет воровать). В грамотном обществе должны хорошо себя чувствовать как раз таки учителя, врачи, пенсионеры. Вот поэтому я осуждаю Путина. Когда цены на нефть взлетели до небес, у нас улучшилось благосостояние населения? Нет! У нас выросло количество олигархов.
Простой пример: Недавно в новостях мелкали статьи о том что врачи у нас в области получают 30к рублей, а учителя 25! Ватники кричали ураа, грамотные люди спрашивали у врачей/учителей что на самом деле.
А на самом деле(опять открывает новости) Самые востребованные профессии это врач/учитель, только там зарплаты извините меня в два-три раза меньше. Хорошо живем на бумажке, а в реальности какашка -
Василиич писал :
А на самом деле(опять открывает новости) Самые востребованные профессии это врач/учитель, только там зарплаты извините меня в два-три раза меньше. Хорошо живем на бумажке, а в реальности какашка
Откуды ж вы вылазите как по команде?
Уже триста раз повторил и повторю ещё раз - минимальная сумма заработной платы врача в бюджетных учреждениях здравоохранения г.Омска (работающего на полную ставку, не интерна и прочего стажера, не на должности "консультанта", не имеющего признанных обоснованными жалоб пациентов или установленных дефектов оказания медпомощи) около 25.000-30.000 рублей в месяц. Как правило - больше.
P.S.Естественно, под заработной платой понимаются сумма выплат на карточку (аванс + зарплата), а не "ставка", фигурирующая в объявлениях службы занятости (тем более - всяческих гавносми). -
hоmutоviсh писал : но коль уж он ТАК отреагировал, то это лишний раз подтверждает мою правоту.
Не правоту, не правоту. Спесивость, хамство, лицемерие.
И реакция обычная для таких мелкопакостных типчиков. Насмотрелся их достаточно.
Хамите дальше парниша. Хватит хныкать по всему форуму.