Деточка расшалилась не в меру. Не пора ли в угол?
Создана: 26 Января 2015 Пон 13:48:36.
Раздел: "Пользователи - администрации форума"
Сообщений в теме: 164, просмотров: 35965
-
Этак с неделю назад обратила внимание. Неделю ждала в надежде, что гражданочка сама образумится. Но, похоже, не судьба...
Плюс 1 писала : трусишка прибился к новой теме, молодец какой... Хотя слову трепла верить нельзя.
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=4552363#4552363
Плюс 1 писала : Идите в Уркаину золотую и там гадьте, тут реальные люди разговаривают.
Плюс 1 писала : ваше скудоумие тоже вводит меня в ступор
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=333279&postdays=0&postorder=asc&start=15
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?t=331052&postdays=0&postorder=asc&start=30
Плюс 1 писала: Сказочный (долб...) идиот.
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=4549428#4549428
Плюс 1 писала : Думаю это не пархатым решать.
https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=4547674#4547674
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=4546040#4546040
Плюс 1 писала : Интересное мнение ущербного бота продавшего свою Родину
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=4546029#4546029
Плюс 1 писала : не порть девушке истерику про кровавый режим гэбни Путина, который истребляет бедных животных ))))
Отсюда: https://forum.omsk.com/viewtopic.php?p=4544002#4544002
Еще у милой дамы был приступ хамства в первой из удаленных тем от Teruro, но, в общем, и без него предостаточно примеров, по моему скромному мнению.
А теперь читаем правила форума:
Цитата:Омский форум предназначен для дружеского и благожелательного общения. За хамство, оскорбления, переходы на личности в споре, модераторы могут вас ограничивать, а сообщения подобного рода – удалять.
Ничего личного. Просто правила форума. Которые в данном случае грубо нарушены уже много-много раз. -
Snarkenshtein писал : Считаю мировоззрение отстаивающих либеральные и демократические идеи настолько ущербным... а их отношение к тем, кто эти идеи не разделяет, настолько омерзительно и недостойно пренебрежительным, что полагаю использование некоторых непарламентских выражений в их адрес полностью ответно допустимым.
ОК, Снарк, я твою точку зрения поняла, спасибо за мнение. Но, к счастью, правила форума пока еще не делят оппонентов на людей первого и второго сорта, так что надеюсь на то, что ОФ окончательно волной хамских постов не затопит.
З.Ы. По выделенному слову. Чаще всего процитированные в стартпосте слова были в первых сообщениях Плюс 1 в разных темах. Ну да ладно, это уже мелочи... -
-
СанькаО писала :надеюсь на то, что ОФ окончательно волной хамских постов не затопит
Если бы тут было "адекватное руководство", то оно бы забанило в первую очередь всяких супер-репусов с лобзиками (и многих их оппонентов, безусловно), да и тебя заодно. Неизвестно, что хуже - хамство в адрес одной персоналии или хамство в адрес народа или его части.
Но поскольку мы живём "по понятиям", то в данной ситуации по притянутым формально "правилам" пострадает тот, кто возмущённо высказался в адрес другого лично, а хамящие "оптом" останутся безнаказанными.
"Если ты убил одного - ты убийца. Если миллионы - завоеватель!" -
В свете предыдущего разговора проявил завидную предусмотрительность. *возвращаясь все к тому же* Ну, знаешь ли, уголовники в тюрьмах, а также те, кто регулярно пЫсает в лифтах и мусор людям под ноги выкидывает, - они кагбэ тоже часть народа. Но когда их более прилично ведующие себя сограждане порицают - это можно пафосно назвать "хамством в адрес народа или его части". Что, собстна, в Рунете нередко и происходит.
З.Ы. Ох, дождесся ты от меня темы про демократию и охлократию. Давно уже руки чешутся завести. -
В общем, "неча на зеркало пенять", я к этому...
И вообще, пока админ сам себя не забанит, говорить тут не о чем. Ибо если он и любой перл типа "мразеподобные путофашистские ватники" оправдывает чем-то типа "ну, я же никому конкретно, а если кто себя и узнал, то я не виноват, ибо они и есть мразеподобные...", то и тут применяем точь в то же самое. "Ваше скудоумие" обращено в воздух, "сказочный долбо_б" - просто мысли вслух, ни к кому конкретно. Узнали себя? Восприняли на свой счёт? Вина ли этоадминаПлюс1? -
К форумчанину SyberiaMan.
Написано про форумчанина Boyarin_law.
Если бы дама в каждую политическую тему заходила с абстрактным: "Все либерасты - идиоты, гоу ту Гейропа", - это было бы еще ладно, хотя, конечно, тоже не айс. Но не хуже "ср..ной Рашки" и "путофашистских мразей", да. Но персональные оскорбления - это уже несколько иное... -
Это тебе так кажется. Прямых доказательств нет. Там написано: "SyberiaMan, ваше скудоумие..."? Ничего подобного. Она просто раздумывала над тем, что написал SyberiaMan, дальше мысли пошли о других оппонентах, придерживающихся ещё более кардинальных демократических взглядов, и родилась фраза про скудоумие...
Юлить можно сколько угодно. Поучись у АА... -
-
Snarkenshtein писал : Юлить можно сколько угодно. Поучись у АА...
Пока что этим занят ты. -
AlexAdmin писал : очень печально что кое-кто переносят свою личную неприязнь ко мне ввиду моих антипутинских взглядов на форум, и пытаются тут гадить "в отместку".
веди себя прилично и будет иначе)
тем более что идею поменять путина разделяет тут большинство оппонирующих тебе время от времени людей -
Б_яПоэт писал :веди себя прилично и будет иначе)
а я веду себя вполне прилично, можно даже сказать, образцово показательно.
ведите все себя как я - будет не форум, а сказка)
если кто-то моё неприятие путофашизма трактует как неприличное поведение, то тут уж я ничего поделать не могу, и менять свои взгляды не собираюсь. -
подобные эпитеты правила форума не нарушают, и применяются политизированной публикой во все времена.
главное чтобы переходов на личности не было, а к явлениям можно относиться как угодно.
никому же не приходит в голову подымать вой когда кто-то говорит "укрофашисты", "бандеровские фашисты", "бандеровцы" и тому подобное - это как бы само собой разумеется, типа, раз по телевизору говорят, значит можно.
ну да, в принципе можно, только это всё должно компенсироваться путофашистами, ватниками, и прочими контр-эпитетами. Не вижу в этом ничего предосудительного, по крайней мере с точки зрения правил нашей дискуссионной площадки.