Организация Антимайдан в Омске 

Слава Владимирович писал :

Цитата ... : телевизор не смотрит.

Где я писал что телевизор не смотрю? Киселева не смотрю это да.

Ну если учитывать, что он главный редактор России, и его команда там работает, то вы смотрите Кисилева.

Ведь иномарки всем не лично Путин купил.

Б_яПоэт писал :

Interskol писал ... : Или может те кто самолеты сбивал?
:

а кто сбил то в итоге где документ?

То есть украинские транспортные самолеты они не сбивали



Кстати если загуглитт, то можно посмотреть сколько мирные жители Донецка и Луганска насбивали самолетов за 2-3 месяца АТО.
Интересно, а сколько злые чеченцы, финансируемые США и всем арабским миром, сбили российских самолетов? За две чеченские?

И так первая чеченская- 6 сбитых самолетов РФ, это тогда, когда Борька алкаш всю страну пропил и американцы тут хозяйничали.
Вторая чеченская - 11 самолетов, это когда Путин Россию с колен поднимать начал.

Украина, с апреля по август (5 месяцев) - 10 самолетов.
Хм. Странно. Ведь Янукович был нормальным, а ополчение мирное.

Кстати можно загуглить жертвы среди мирного населения.

Добрый Малый писал(а) :
И в отличие от киевских фашистов, ополченцы не ставили перед собой задачу пролить кровь - на мосту и подходах не было укров! Чистой воды военно-инженерная операция по подрыву стратегически важного транспортного сооружения. Чет вы сегодня активизировались. С утра был секс с Главным?

Ну ладно один, а когда много мостов. и кстати как это квалифицирует УК РФ?
Может так? А?
1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях....

Фашисты.... Ну да, кстати интересно а как ваххабиты о тех, кто страдает в результате теракта думают?

Он же ж вам написал: это оне от укрофашистов мирное население уберегают. Ис-клю-чи-тель-но в мирных целях мосты рвут.

СанькаО писала : Он же ж вам написал: это оне от укрофашистов мирное население уберегают. Ис-клю-чи-тель-но в мирных целях мосты рвут.

И пособия, пенсии и зарплаты не платят тоже в исключительно мирных целях, нафиг это потребительский образ жизни. Пускай хунта платить.
И голод там тоже в этих же целях, здоровее будут.

Я же говорю, искренне желаю всем тем, кто за мир-мира, за единую страну- единую страну, за новороссию- новороссию.

Только желательно, чтобы новоросцы других в свои мечты не тянули.

Interskol писал :
То есть украинские транспортные самолеты они не сбивали

ну эт было в рамках боевых действий
но мы ж понимаем какой самолет обычно подразумевается под данным обвинением

Бендеровцы уничтожают народ и государственность Украины.

Б_яПоэт писал :

Interskol писал ... :
То есть украинские транспортные самолеты они не сбивали

ну эт было в рамках боевых действий
но мы ж понимаем какой самолет обычно подразумевается под данным обвинением

Я предельно просто написал. :не будем додумывать и выдумывать.

Самолеты сбивали мирные ополченцы? Из этих самолетов 5 штурмовиков.
2 истребителя, 2 транспортных и один для аэрофотосъемки.

Про транспортный самолет Боинг тактично умолчим.

В Чечне все сбитые самолеты штурмовики.
Думаем дальше

Афганистан. Из 125 сбитых самолетов. 18 были транспортниками, 1 был аэрофотосъемки.
32 самолета истребители.
74 штурмовика.

Мирные талибы?

Interskol писал : Только желательно, чтобы новоросцы других в свои мечты не тянули.

И вот тут неизбежно вспоминаются рассуждения предателя-перебежчика-вруна-негодяя Суворова-Резуна о том, как надежнее всего поступить, чтобы из вашего голодного, но высокодуховного рая граждане не валили толпами в соседние сытые, но загнивающие страны. Завоевать весь мир, чтобы тупо некуда бежать было.

Interskol писал : мирные ополченцы

Хороший, прости господи, оксюморон получился.

hedgeapple писал :Странно. Такое впечатление, что вы не прочитали мой текст. Повторю в простой формулировки: ваш вопрос не простой, потому что понятие "хорошо" у либералов и нелибералов разные.

Аналогично. В моём вопросе нет слова "хорошо". Я спрашивал Александру изначально: какие либералы, почитываемые (как она утверждает) ей, ни разу не упоминали в своих статьях "плохой", "спящий", "тупой", "ватный", "заслуживающий всё это", "сотворивший всё это" и т.д. и т.п. народ этой страны, а вместо этого относились к нему как к согражданам, с которыми дальше вместе жить и строить (что бы ни было решено строить впоследствии), при этом - оптимально - ещё и предлагая свои способы выхода из проблемы.

Достаточно просто? Никакой переформулировки не требуется. У всех либералов, что я читал - народ говно, только они в белом пальто стоят красивые. С такими мне не по пути. Других не видел - но специально и не искал, лишь то, что попадалось на глаза (что само по себе показательно, но я не об этом). Спрашиваю - покажите хоть одного? В ответ гордое молчание.

"Так, стало быть, так-таки и нету?" (с)

А я вам выше написала:
1. Не весь народ критикуют, не надо врать.
2. До фига статей читала, где про несознательность народа вообще ни слова. Источники назвала. Ищите, и обрящете.
А то, может, вам еще и ключ от квартиры преподнести, где деньги лежат? На блюдечке с голубой каемочкой.
И о бесперспективности на данный момент рассуждений "что делать" выше тоже писала. Но, конечно, если смотреть на посты оппонентов с широко закрытыми глазами... То на кой фиг с вами вообще тогда спорить?

СанькаО писала :И о бесперспективности на данный момент рассуждений "что делать"

Опаньки. А если не рассуждать, что делать, то зачем это всё тогда?

зы. Я не про статьи, а про авторов, до сих пор не замаравших себя снисходительным плевком в сторону простых людей. Ни одного раза. Так то даже у латыниной можно найти статью о бабочках...

Так это пусть реальные претенденты на власть рассуждают. У Квачкова была программа, помнится... О качестве оной умолчу, не о том речь. Правда, до Москвы они с соратниками так и не дошли. И даже до Коврова не успели...
Хотя вроде и у либералов на самом деле кое-что есть в этом духе. И у, простите великодушно, Навального что-то такое было. Предельно простое, если не ошибаюсь. Что-то в духе: "Сперва хотя бы начать соблюдать те законы, которые уже написаны".

СанькаО писала : Так это пусть реальные претенденты на власть рассуждают.

Так я их и ищу. Среди либералов. В том числе, одно из требований - уважать свой народ. Уважать и любить - даже если он, допустим, по твоему мнению сейчас заблуждается.

Просто потому.

Что не так?

Snarkenshtein писал :

СанькаО писала ... : Так это пусть реальные претенденты на власть рассуждают.

Так я их и ищу. Среди либералов. В том числе, одно из требований - уважать свой народ.
Что не так?

А что ты сделал, чтобы тебя уважали?
И с чего ты решил, что тебя "нелибералы" уважают?