Christianity - wow!!!
Создана: 19 Апреля 2003 Суб 20:59:00.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 29, просмотров: 6677
-
Заголовок статьи - цитата из величайшего на мой взгляд фильма "Догма"...
Наткнулся тут в инете...
В одном итальянском городе в скором времени откроется новое ночное заведение. Правда, это будет не ресторан, не клуб и не дансинг, а… церковь. Местный священник решил таким образом привлечь в обитель культа молодых прихожан. Тридцатисемилетний падре Паоло Ианнаконе из города Триест решил установить новый график работы вверенного ему заведения с целью популяризации его у местной молодежи. На эту блестящую мысль священника натолкнули беседы с подростками, из которых выяснилось, что порой у тех возникает желание зайти в церковь, но, как на грех, именно в эти редкие моменты она бывает закрыта.
Такие дела..))) Даешь популизацию христианства...
Глядишь, скоро и до нас рекламщиков дело дойдет..))) Представляю себе ролик...рекламирующий христианство..."Будет круто"...))))) -
Ага... Не видел на выставке какой-то были проекты дальнейшего строительства города? А рядом на стенде пояснения такого содержания: основа всей концепции - каждом микрорайоне должна быть своя церковь... Изучение библии в школах вроде уже вводят. Ну а дальше больше...
Православие так сказать и самодержавие... -
-
Разные...и это хорошо...
Я бы не смог жить в мире..состоящем...из таких как я..)))
Поубивал бы половину..))))
А что общего у режиссера, коего сутьба заставила осваивать рекламоне и пр-ремесло со специалистом по международному бизнесу?)))
Только не говори..что тебя пичкают лекциями по прикладному маркетингу..))) -
господа, тема для подначек и подколов чуть в другом месте :о) а как вы смотрите на то, что вера тех людей сильнее, которые верят в переселение душ? И еще, так, для справки, в америке так и не было моды на религиозность, т.к. когда эта страна начала развиватьься в Европе рилигии уже не придавали большого значения, это было уже не так модно, а все "сливки" америки постоянно тусовались в Еврорпе. Вот так вот. но я все же хотела бы вернуться к своему вопросу и спросить: потому ли на востоке люди более религиозны из-за их веры в бесконечную жизнь их души?
-
Чем хороша теория реинкарнации...заставляет задумываться о последствиях своих поступков "лично для себя..."
На мой взгляд (надо заметить мои религиозные заморочки куда ближе к востоку) это куда правильнее, чем христоматийное "Боженька накажет.." Может и накажет...а может и простит...или не заметит...
А тут..все..как в аптеке...сам для себя и решаешь...как делеко можно зайти в той..или иной ситуации... -
-
мммммм... ну-ну... мож накажет, мож не накажет...мож не увидит - моргнет в тот момент а может и нет никаких реинкарнаций(слово правильно написала?) так как не доказано... Так что ж теперь? "Несись душа в рай?" Чтож человек за животное такое....не грабит - потому что есть тюрьма, не убивает - потому что есть закон... Табу и противовесы - вот его рамки... а что касаемо жизни после смерти - толи она есть... то ли ее нет...
а откуда душа будет помнить предыдущую информацию? Убил ты кого-то...умер, родился другой человек...выдали ему (получите-распишитесь) грешную душу.. и мучается он с ней и не может понять за что... Нечесно!!!!!!!!!!!!!
-
Ладно, напишу еще раз...
2 Rainbird
Разве то, что поступки человека мотивированы страхом - хорошо? По моему плохие поступки еще в "этой" жизни могут повлечь за собой соответственные последствия. Мне кажется, что гораздо лучше чтобы у человека было желание сделать хорошее, и следовательно он делал это от чистого сердца, чем из-за страха перед наказанием.
И второе - не могу согласиться с вашей теорией христианства "Боженька накакжет". Возможн, это главный принцип Православия, но христианство - это не только Православие (и слава богу, потому как Православие не предлагает ничего, кроме страха и возможности "заработать" свой путь в небеса своим же трудом). Православие ставит акцент на правила и их соблюдение (надо сказать, мало я верю, что кто-то из священников смог их полностью соблюсти, не потому что они плохие люди, а потому что просто эти правила нереально соблюсти человеку, т.к. там речь идет не только о поступках, но и о мыслях даже... и еще, мотивация там не та), но это (опять же на мой взгляд) совсем не есть главное послание христианства.
Кстати, соглашусь с вами - "Догма" действительно великий фильм. Но каждый его трактует по своему, в силу своих знаний и убеждений.
За сим, -
Nati:
Мне свойственно уважать чужие принципы...вне зависимости от того...считаю я их ошибочными или нет...
Однако, призупция виновности, свойственна христианству в целом..хотя это разумеется предмет обширного теологического диспута...едва ли укладывающегося в рамки форума...но буде на то желание...порассуждаем...
Уточним...теория реинкарнации...весов...воздаяния за дела свои...основана не на страхе...
Циничная дзен-буддисткая формула, высказываемая моим первый учителем, звучала примерно так "Хорошо то...что хорошо для меня"...
Вся соль в том...что бы самостоятельно отделять зерна от плевел...самостоятельно строить систему добра и зла...и единолично нести ответственность за все свои действия...
Это честная теория... -
-
ну не даказано, что реинкарнация существует! Так как - руки развязаны?
И вообще, исходя из этой теории - для тебя хорошо, а для другого плохо.
Не буду обобщать...но помнишь, кажется Воланд Маргариту спрашивал : "Вы высокоморальный человек?" И она ответила: нет, я легкомысленный человек - обещание дала...что-то типа этого... Извините, если в этом глубоко нравственном произведении его главная героиня себя высокоморальной не считает..., а литература все же призвана формировать идеалы, то жить по твоей теории нереально, потому что делая хорошо для себя, как бы ты высокоморален не был, нет да и наступишь на естесственные права другого человека.
Это раз. Во-вторых, позиция стороннего наблюдателя себя не оправдывает, в силу убеждений ты стараещься ее придерживаться, однако ж, не получается иногда, да? "Я летаю, и ничего не знаю" Все-таки, по некоторым вопросам приходится занимать твердую позицию, то, что ты спустил на тормозах, вовсе не означает, что ты что-то (раз)решил. А тем, что ты как призрак уходишь от решения ситуации и предоставляешь людям решать как им угодно, ты обижаешь людей...,ээ...ну да, звучит коряво (ну может быть и не так я сказала..., я про знаки над и краткой) но по фактам ,
а вот все же есть плюс, видимое спокойствие и отстраненность... это хорошо...
Ты просил не говорить резолюциями, у меня получается?
Далее. Христианское православие меня тоже не устраивает, тот комплекс вины и страдания... это конечно черт знает что и сбоку бантик....( ну и сказанула ) . Опять же не доказано, что за нас действительно кто-то страдал и что мы поэтому должны страдать. Все люди грешны от рождения - тоже мрак.
Однако верить во что-то нужно. Хоть бы в себя. Лучше в себя. В справедливость. В удачу.
А вера всправедливость - элемент какой теории? Кстати, в христианской религии есть постулат звучит примерно так: каждому возтастся за грехи его. Хотя мне ближе - каждому воздастся по делам его. Справедливо? Да. А реинкарнация и черти со сковородками тут не причем. Мне кажется, мы здесь отрабатываем свой каждый неправильный шаг,и только будущие неприятности в этой жизни на этой вполне материальной, грешной земле (каковою мы ее сделали), могут как-то сдержать нас не делать гадостей ближнему.
)))))))))))))))))))))))))))))))))
[ 25-04-2003, 17:29: Сообщение отредактировано: Оливка ]