Сербия может отказаться от вступления в ЕС 

В теме про Сербию полностью раскрыты темы гумна и гомосятины....

Обидно....

AlexAdmin писал :

k9zxc писал ... :Хм, а ты сам, случайно, не с макара пример берешь?

я давно уже не в том возрасте чтобы с кого-то пример брать, но мои слова "важно самому не быть говном" отсылали понимающих именно к этой песне.

Прикольно смотреть, как ты переобуваешься в прыжке

Цитата :Нет, я не ненавижу быдло-вату и гомиков, у меня к ним другое отношение, примерно как к говну - его не ненавидят, и не любят.

Как мы все видим, твои слова ну никак не натягиваются на глобус и не звучат, как "важно самому не быть говном"

Dm1gorev1ch писал : Может быть нам всё-таки чего-то не договаривают?

Это конечно оффтоп, но этого добра в теме хватает и поэтому я Вам отвечу. Я вполне допускаю, что какую то информацию от нас скрывают, но не вполне понимаю какую именно и для чего. Убийство в Фергюсоне не носит политического характера, чтобы был смысл что то скрывать. Я привел факты, которые никто не оспаривает. Чернокожий был застрелен. Мальчик был безоружен и получил пять пуль - факт. Застрелил его белый полицейский - это факт. Сам полиицейский, этого факта не отрицает. То, что мальчик совершил правонарушение, украв сигареты, тоже факт, как и то, что вступил с полицейским в конфликт. Но волнения вышедшего на улицу народа и последовавшие вслед за этим беспорядки, начались как раз по причине наличия этих самых фактов. Здесь нет и не может быть никакого "двойного дна", как например, в случае с Боингом. И обсуждать фейковость данных фактов бессмысленно, так как никто из действующих лиц трагедии своего участия в ней не отрицает. На мой взгляд, подобные инциденты, говорят достаточно много о свободах граждан в "оплоте демократии", также как и о свободах полицейских. В России каждый день множество полицейских получают от хулиганов, которых они пытаются задержать, по лицу, но при этом не пускают в ход табельное оружие. То, что произошло в Фергюсоне - это признак не демократического, или либерального общества, это, на мой взгляд, признак полицейского беспредела, или другими словами - признак полицейского государства, когда полицейский может вынести на месте смертный приговор мелкому преступнику и сразу привести его в исполнение. Но пользователи считающими себя либералами, не могут смириться с тем, что "оплот демократии" на поверку оказывается не такой уж демократический, как они пытаются его представить. Если бы подобный, причем далеко не единичный случай, произошёл в России, они бы выли тут, как псы на косогоре, ругая существующую власть. Так вот проблема в том, что пользователь, претендующий на серьёзное к себе и к своим словам отношение, пытающийся позиционировать себя на форуме, как рьяного радетеля законности и представителя либерального политического крыла, вместо того, чтобы дать серьёзную правовую оценку данного деяния, попросту паясничает, пытаясь выяснить кто и кому держал свечку, потому что произошедшее в Фергюсоне не вписывается в выстраиваемую им картину "цивилизованного" мира. Я подобное отношение нахожу циничным и ясно дал это понять.

k9zxc писал :

AlexAdmin писал ... : Нет, я не ненавижу быдло-вату и гомиков, у меня к ним другое отношение, примерно как к говну - его не ненавидят, и не любят.

Как мы все видим, твои слова ну никак не натягиваются на глобус и не звучат, как "важно самому не быть говном"

а зачем обрезать цитату моего сообщения, выкидывая из неё именно эти слова ? ))
Посмотрим более полный вариант:

Цитата :Нет, я не ненавижу быдло-вату и гомиков, у меня к ним другое отношение, примерно как к говну - его не ненавидят, и не любят.
Важно самому не быть говном, вот в чём соль.

Интересная дискуссия, простое и прямое донесение истины далеко всегда меняет убежденность.
Подогревание ненависти к гомосятине, бандеровцам основано на низменном животном инстинкте, здесь нет рациональной логики, людям в обход сознания, дается команда: "бойся и ненавидь!!!" далее накладывается ассоциативный ряд с Европой, майданом и пр. - так работает пропаганда, но это грубо.

Логистик писал : ....
Подогревание ненависти к гомосятине, бандеровцам основано на низменном животном инстинкте....

Зачем так открываться?

Не совсем про Сербию, но близко к ЕС
Турецкий размен: ислам вместо содомии
[внешняя ссылка]

Цитата:
На днях были обнародованы просто сенсационные результаты опроса общественного мнения,проведенного TNS Piar. Оказалось, что сегодня всего лишь 28% турецких граждан, имеющих право голоса, поддерживает вступление своей страны в ЕС. 39% - выступает категорически против. 25% -относятся к вопросу нейтрально и просто не видят в ЕС ничего хорошего. 8% - затрудняются с ответом. Социологи отмечают, что количество противников евроинтеграции в Турции сегодня растет со стремительной скоростью.

Согласно другим опросам, проведенным в последнее время, 54% турецких граждан считает, что вступление в ЕС не принесло бы их стране никакой пользы.
Результаты говорят сами за себя. Если бы референдум о вступлении в ЕС был бы проведен сегодня - противники евроинтеграции победили бы на нем с огромным перевесом - минимум в полтора раза.

Пятая колонна писал : Зачем так открываться?

Должен был проигнорить, но раз так, ты первый начал, Suka теперь придется аккаунт менять

AlexAdmin писал :
а зачем обрезать цитату моего сообщения, выкидывая из неё именно эти слова ? ))
Посмотрим более полный вариант:

Цитата ... :Нет, я не ненавижу быдло-вату и гомиков, у меня к ним другое отношение, примерно как к говну - его не ненавидят, и не любят.
Важно самому не быть говном, вот в чём соль.

Затем, что сразу мне было непонятно, 2 взаимоисключающих параграфа - это прыжок с переобуванием или такое "парадоксальное мышление".
Но, спасибо, ты разъяснил, прыжок с переобуванием защитан

Логистик писал :
Подогревание ненависти к гомосятине, бандеровцам основано на низменном животном инстинкте, здесь нет рациональной логики, людям в обход сознания, дается команда: "бойся и ненавидь!!!" далее накладывается ассоциативный ряд с Европой, майданом и пр. - так работает пропаганда, но это грубо.

Ба.
Да что вы понимаете в рациональной логике?
Ек-макарек. Бандеровец голосит "москаляку на гиляку", по-твоему, для того, чтоб поймать оного и одарить улыбкой? Где твоя рациональная логика?
Гомики, опять-же, не плодятся и не размножаются, правда?
А христианские ценности, о которых идет базар, предполагают ровно обратное.
Где твоя рациональная логика 2?

Логистик писал ? ? : ... ты первый начал....

Ябеда

k9zxc писал ? ? ? :

Все просто, когда мной пытаются манипулировать, я посылаю на три буквы, и телевизор мне пересказывать не надо.

Логистик писал :

k9zxc писал:

Все просто, когда мной пытаются манипулировать, я посылаю на три буквы, и телевизор мне пересказывать не надо.

Осталось рассказать, как найти "попытки манипулирования" при рассмотрении вопроса "христианские ценности" и "видео шествия в Киеве".

Чиркаш писал ? ? :

Ну на счёт того что США полицейское государство готов поспорить. Белых, индусов, китайцев, японцев, индейцев... же там не отстреливают. А то что этот сам напросился, так это и ежу понятно. Мож полицейскому показалось что он полез за оружием?
Повторюсь, в негритянских и мексиканских кварталах там срач и беспредел повсеместно, белые за тридевять земель вынуждены держаться от этих мест, а то того и гляди ограбят и убьют...
Да и вообще, полицейских в США не боятся, а уважают

k9zxc писал : Осталось рассказать, как найти "попытки манипулирования" при рассмотрении вопроса "христианские ценности" и "видео шествия в Киеве".

Быть ЗА "христианские ценности" это одно, прикрываться ими же, себе в угоду совсем другое.
догнал, или примеры нужны?