Крым лучше отдать
Создана: 15 Сентября 2014 Пон 3:27:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 12956 (+10), просмотров: 3093660
-
Риторика сторонников Крымнаша в общих чертах такова:
- Когда мы были маленькими, то бывало, дрались из-за игрушек в песочнице. Это было нормально. Если у кого-то отберут игрушку, он поплачет, и вскоре забудет. Отбирать игрушки друг у дружки - это нормально. Что же касается Крыма, то эта игрушка раньше была наша, мы за неё с врагами дрались, но потом по какому-то недоразумению мы его подарили Украине. Однако, теперь мы встали с колен, а Украина - упала, и мы забрали нашу игрушку назад. Какие могут быть претензии?
Претензия очевидная: цивилизованные страны давно уже живут не по законам детской песочницы, а по законам взрослым, и по этим законам никак нельзя отбирать назад то, что раньше подарил другому.
Россия подарила Крым Украине в 1954 году указом Президиума Верховного Совета СССР. Перед распадом СССР, в ноябре 1990 года, Россия и Украина заключили договор, в котором было оговорено взаимное признание их территориальной целостности. Россия неоднократно признавала Крым в составе Украины, и даже выступала гарантом её территориальной целостности, согласно Будапештскому меморандуму 1994 года. В конце мая 1997 г. Россия ещё раз подтвердила свое уважение к территориальной целостности Украины в договоре о дружбе и сотрудничестве, который был подписан президентами Ельциным и Кучмой.
Теперь Россия "передумала", и провела в Крыму референдум под охраной "зелёных человечков", и объявила Крым своим. Вот только почему-то ни одна цивилизованная страна мира не признаёт это законным, и вообще международное сообщество реагирует на произошедшее примерно так же, как в 1990 году реагировали на аннексию Кувейта Ираком.
В мире есть очень много спорных территорий. Едва ли не каждая страна мира могла бы подраться с соседями из-за подобных Крыму спорных земель. Но человечество решило, что из "песочницы" все уже выросли, и что территориальные споры надо решать в рамках, так сказать, правового поля. Поэтому, практически все территориальные споры на планете ныне пребывают в более-менее замороженном состоянии, и никто, кроме России, не хочет возвращаться во времена дикости и отнимать друг у дружки землю.
Возникает резонный вопрос: что же дальше?
Позиция России по вопросу о дальнейших перспективах Крыма сводится к уверенности в том, что "после драки кулаками не машут", и главное - что Крым наш, и это так или иначе признают. А если кто не признают - наплевать, обойдёмся.
Эта позиция плоха лишь тем, что международное сообщество рассматривает это вовсе не как драку, после которой кулаками обычно не машут, а скорее как изнасилование, после которого как раз и начинаются всякие неприятные для насильника последствия.
Россия трактует произошедшее как свою честную победу, дескать, признание её результатов - лишь вопрос времени. Остальной же мир трактует действия России как преступление насильственного характера, и пытается за это насилие Россию наказать.
С одной стороны, аргументы сторонников Крым-наша весомы, уж очень жалко нашу "игрушку", которая по дурости горе-вождей оказалась не у нас, а у наших братьев. С другой стороны, эта "игрушка" была возвращена как-то уж слишком несправедливо, не по братски.
Если не идти на попятную в отношении Крыма, радость от приобретения этой "игрушки" постепенно обернется горем. Ведь цена вопроса здесь не имеет верхнего предела - по мнению почти всего человечества, Россия совершила преступление, и хотя конкретное наказание за это преступление не определено, это не значит, что оно окажется без наказания. Просто Россию будут наказывать так, как смогут, без регламентов и пределов. Как получится.
Сколько бед будет обрушено на Россию прежде чем мировое сообщество скажет "ну ладно, пожалуй, уже хватит, пора сменить гнев на милость"? Книга Притч гласит, что "насилие нечестивых обрушится на них, потому что они отреклись соблюдать правду". Если бы в присоединении Крыма за Россией была правда, то можно было бы, конечно, гордо потерпеть. Вот только нет правды в этом деле за Россией, увы, и как с этим дальше получится жить - непонятно. -
Да не то слово.AlexAdmin писал : ...и задача стояла, и до Киева не дошли, потому что и армия у сраной рашки - полное говно, как и всё прочее.....
Россия развалила и разграбила Украину за 23 года и превратила в нацистскую клоаку с завышенной самооценкой. -
Б_яПоэт писал : пруфы
какие тебе нужны пруфы? доказательств, что отдельные военные подразделения воевали на Украине - более чем достаточно, заблудившихся десантников и прочего.
А то, в каком количестве, с каким вооружением, в каком статусе эрэфийская военщина воевала и воюет против Украины - так это уже определяется не только желанием путлера, но и целым рядом иных факторов. Сколько смогли - столько и ввели. Если не ввели военных больше - значит не смогли, по тем или иным причинам, может под угрозой получить ответку от НАТО, может от страха санкций, может от бардака и нежелания исполнять преступные приказы, это уже детали. Главное - не смогли.
Путофашисты делали всё возможное для того, чтобы воюя против Украины "дойти до Киева", да только Украина смогла противостоять путофашистской агрессии. -
не смогли или не надо было?
где прувы что задача стояла дойти до киева а не просто задержать украинские войска и маленько их подвинуть чтоб одумались.
и ты еще убеждаешь меня в моей неадекватности если я неадекватен то у тебя налицо признаки шизофрении прогрессирующей -
Б_яПоэт писал : не смогли или не надо было?
где прувы что задача стояла дойти до киева а не просто задержать украинские войска и маленько их подвинуть чтоб одумались.
и ты еще убеждаешь меня в моей неадекватности если я неадекватен то у тебя налицо признаки шизофрении прогрессирующей
Вроде говорилось о хотя бы коридоре до Крыма, иначе Крыму капец.
Надо в интернете поискать. Понятно приказа МО РФ мы не найдем.
Но по факту, опять же мы же на факты опираемся, вся ДНР и ЛНР меньше чем их рисовали на картах для россиян, а если бы не поддержка ДНР и ЛНР Россией, то сейчас бы их бы не было. Как нет Харьковской НР, Одесской НР, Мариупольской НР, и многих других. -
Б_яПоэт писал : не смогли или не надо было?
да это вообще левая отмазка - дескать, если мы не победили, значит мы и не собирались побеждать)
любое поражение можно объяснить тем, что такой, якобы, и был план, и на самом деле это вовсе не поражение, а такая особенная победа. -
Пятая колонна писал: Глядя на такое Крым перекрестился, что свалил вовремя.
Говори правильно. Коррупционеры Крыма перекрестили со
Это же мусорная люстрация недоьропорядочных чиновников.
Какой ужас, коррупционера судят
Хозяева не довольны. -
-
я хочу увидеть это видео. -
Interskol писал : Понятно приказа МО РФ мы не найдем.
Но по факту, опять же мы же на факты опираемся, вся ДНР и ЛНР меньше чем их рисовали на картах для россиян,.
кто там чего рисовал? мо рф?
полагаю там тупо обведены границы донецкой и луганской областей
соответственно не обладая фактами делать выводы кто там чего хотел куда дойти пока нереально только предположения
я вот тоже читал какую то статейку интервью про людей с севера целью которых было приостановить движение ато и отодвинуть немного границы и которые после мариупольского котла для всу движение приостановили но это тоже не факты в общем то -
AlexAdmin писал :
любое поражение можно объяснить тем, что такой, якобы, и был план, и на самом деле это вовсе не поражение, а такая особенная победа.
поражение чето не видно вроде вона днрцы лнрцы так называемые ведут переговоры с порошенкой
какое ж это поражение
а замороженный конфликт вполне мог быть целью учитывая условия принятия стран в то же нато -
Б_яПоэт писал :
кто там чего рисовал? мо рф?
полагаю там тупо обведены границы донецкой и луганской областей
соответственно не обладая фактами делать выводы кто там чего хотел куда дойти пока нереально только предположения
я вот тоже читал какую то статейку интервью про людей с севера целью которых было приостановить движение ато и отодвинуть немного границы и которые после мариупольского котла для всу движение приостановили но это тоже не факты в общем то
Алекс же правильно сказал, так можно и утверждать, что и Гитлер не собирался СССР захватывать.
На данный момент мы имеем то, что имеем. ДНР и ЛНР так и не признали ни Лавров, ни Путин. Все. Ради чего умирали там "российские добровольцы"? Абсолютно не ясно.
Украинцы свою землю защищали и защитили. Жаль погибших при исполнении. -
Interskol писал :
Алекс же правильно сказал, так можно и утверждать, что и Гитлер не собирался СССР захватывать.
.
ерундой не тряси ей богу
и это правильно
и скорее всего не признают но будет "торговля" по условиям дальнейших взаимодействий между странами
постреливая в своре же населения из систем залпового огня ? оригинальные защитники и что им эта земля сейчас доступна? не проще ли было договариваться с теми кто местный майдан устроил причем те ми же примерно методами что и в столице захватив несколько правительственных зданий? -
Когда вы уже перестанете перевирать и подменять понятия? А? Достали, сами тупые еще и других за тупиц держите.
Россия- Родина!!
Путин и кооператив Озеро- временные управленцы.
Сосед алкаш, мешающий спокойно жить- гражданин РФ и всего лишь.
А то у вас даже какашки на русской земле уже Родина
Пятая колона подставил негодяй, удалил сообщение -
Б_яПоэт писал :
постреливая в своре же населения из систем залпового огня ? оригинальные защитники и что им эта земля сейчас доступна? не проще ли было договариваться с теми кто местный майдан устроил причем те ми же примерно методами что и в столице захватив несколько правительственных зданий?
А теперь это украинцы из жилого двора, подконтрольного ополченцам Донецка, по своим воискам в аэропорту во время перемирия стреляли
С кем договариваться? С кадыровцами? с кем?
Со времен ДНР и ЛНР не было Ни одного предложения договорится. Они Мариуполь усиленно штурмуют. Они разворовали все банки и магазины, и бабло с Украины требуют, с кем договариваться?
У них цель только одна, война. Все.
Выкинь из ушей эту пропаганду про русскоязычное обиженное население.
И сразу все прояснится.