Сербия может отказаться от вступления в ЕС
Создана: 19 Декабря 2014 Птн 19:01:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 352, просмотров: 73752
-
Из Сербии пишут:
Цитата:Министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич заявил о возможности отказа Сербии от вступления в Евросоюз в случае, если это пойдет во вред отношениям с другими странами, сообщает «Интерфакс».
[внешняя ссылка]
Что же теперь делать? -
-
Инженер писал : Алекс, если я правильно тебя понял, то ты считаешь, что к порокам надо относиться толерантно?
Я у к9 безуспешно пытался спросить, и у тебя спрошу - что вообще это значит "относиться к порокам"? В чём это отношение к порокам должно выражаться?
Вот, к примеру, человек слепой. Как относиться к его пороку?
Мне, собственно, непонятен некий разрыв между между отношением к человеку и отношением к его пороку. Дескать, человека-то я люблю, но порок его (слепоту) ненавижу. А как это на практике? Вот, к примеру, идёт слепой с палочкой, ты к нему подходишь и говоришь "чувак, ты сам прекрасный человек, я тебя очень уважаю, люблю как ближнего, но твоя слепота - она мне омерзительна!"
Какая альтернатива пресловутой "толерантности", или "терпимости", в отношении пороков существует? Ты мне дай два варианта на выбор - либо так, либо эдак, я скажу "вот этот мне подходит, вот этот - не подходит".
А когда предлагается "выбор" между толерантностью и непонятно чем, я не понимаю суть выбора. Окей, я не хочу относиться к слепоте толерантно - что я должен делать в этом случае? Бить слепых по морде? Обходить их стороной? Или что, в чём должна реализовываться моя нетерпимость к пороку?
То же самое и в отношении гомиков. Ну, допустим, я нетерпим к этому пороку - объявлю так, и что я должен делать? Просто вскипать от злости завидев гомика, или же сразу бить его по лицу за то что он гомик, или что? Объясни альтернативу толерантности, тогда и поговорим, что именно предпочесть. -
Нет! вот именно, что нет!
Когда есть толерантность, то нет понятия "терплю" или не "терплю". Толерантному нечего терпеть, он переносит без реакции.
Как наркоман, которого уже не вставляет, но организм отравляет. Вот это пример толерантности. -
Yehat писал :Я не хочу, чтобы жопотрахи действовали, как и должны, в моём обществе. Потому что я не толерантен к ним.
извини за интимные вопросы, а ты сам никогда никого в жёппу ни-ни?
ну там бабу какую-нибудь, не?
принципиальный противник этого по совету мамы-врача?
просто интересно, а то поди других осуждаешь, хотя сам тем временем... -
-
Инженер писал : Ты считаешь, что этих людей (с пороками) не стоит ненавидеть и к ним надо относиться также, как и к простым людям, принимать их такими как они есть?
да, я считаю что не стоит их ненавидеть.
мне, как правило, не требуется их как-то принимать, но у меня точно нет к ним ненависти и я не нахожу оснований для ненависти к ним.
Инженер писал :И что любое отклонение в физическом или умственном плане это порок?
В первоначальном смысле слова - да.
Как в Библии пишут, например, "Агнец у вас должен быть без порока, мужеского пола, однолетний; возьмите его от овец, или от коз"
"Не приноси в жертву Господу, Богу твоему, вола, или овцы, на которой будет порок, что-нибудь худое, ибо это мерзость для Господа, Бога твоего" -
Paut1 писал :Давай теперь приравняем болезнь и бл...дство - порок же)))И лечить болезнь не будем, ибо лечить это порок
ну приравняй, ну лечи - ты можешь вылечить слепого, или безногого, или гомосека, тогда вперёд. Лично мне такие чудеса не под силу.
ни бл...дство, ни тупость человеческу, ни злобность, я вылечить не могу, увы. -