Знатокам русского языка будет не сложно разобрать. 

Газобетон и легкие строительные материалы....
дальше идет перечисление нелегких материалов, то есть кирпич, натуральный камень и так далее, это не уточнение других строительных материалов, а продолжение перечисления.
Двоеточие ставить не нужно.

Запятая ставится между парными группами, на которые могут распадаться однородные члены предложения (внутри таких пар не ставится).

Непонятно...
Можно подробнее?

Инженер писал : Газобетон и легкие строительные материалы....
дальше идет перечисление нелегких материалов, то есть кирпич, натуральный камень и так далее, это не уточнение других строительных материалов, а продолжение перечисления.
Двоеточие ставить не нужно.

Почему не нужно ставить?
Ведь если его нет то и получается что перечисление написано неверно.
Т.е. если бы двоеточие стояло то, да просто перечисление а слова "газобетона и других лёгких материалов" это один член перечисления. Но если двоеточия не стоит, то перечисления нет. Т.е оно есть но только в виде уточнения "других лёгких.."

spectrum писал(а) : Запятая ставится между парными группами, на которые могут распадаться однородные члены предложения (внутри таких пар не ставится).

А парных групп я здесь вообще не вижу...

Мы пишем на форумах и в жж, в фейсбуке и в контакте, в одноклассниках и на мейл.ру.

Prodigal Son писал :
А парных групп я здесь вообще не вижу...

Она здесь одна. Ну, я не корректор и не учитель рускава языка, поэтому только предположения делаю.

spectrum писал(а) : Мы пишем на форумах и в жж, в фейсбуке и в контакте, в одноклассниках и на мейл.ру.

Ну да. Здесь их видно. Именно парные группы, группа как один член перечисления. НО! В моём предложении группа нифига не парная! Значит и правило к такой группе не применимо. Нет? Ну помогите, блин, разобраться. Вопрос не сугубо из интереса к правописанию. Есть спор серьёзный, где уже на личности переход идёт и ярлыки пачками на оппонентов навешивают.

Prodigal Son писал : Есть такой текст:

"Победитовая коронка предназначена для сверления газобетона и других легких строительных материалов, кирпича, натурального камня, бетона."

Если бы предложение было в таком виде:
"Победитовая коронка предназначена для сверления газобетона и других легких строительных материалов, а именно: кирпича, натурального камня, бетона."
То через вводное слово, необходимо было поставить двоеточие.
А так, я считаю,верно написано.

Prodigal Son писал :двоеточия здесь нет, значит перечисление состоит только из двух однородных членов

Какая связь между двоеточием и числом однородных членов?

Alexis V писал :

Prodigal Son писал ... :двоеточия здесь нет, значит перечисление состоит только из двух однородных членов

Какая связь между двоеточием и числом однородных членов?

Никакой. "Двух" это вместо указания каких именно, причём очень понятное.

Моеимязанято писал : То через вводное слово, необходимо было поставить двоеточие.
А так, я считаю,верно написано.

А я считаю что раз нет двоеточия то перечисление должно быть выполнено по правилам перечисления однородных членов перечисления. То бишь:
3. При подборе однородных членов предложения необходимо учитывать их лексико-грамматическую сочетаемость друг с другом:
– нельзя немотивированно соединять несопоставимые понятия: Пришёл в плаще и с улыбкой;
– нельзя не учитывать лексическую сочетаемость всех однородных членов с общим для них словом: Внесён ряд предложений и замечаний;
и главное – нельзя употреблять в качестве однородных родовые и видовые понятия: В столовой был большой выбор первых и вторых блюд, десерта, пирожных;
– нельзя употреблять в качестве однородных понятия типа «дети и первоклассники» и т.д.;
– нельзя объединять однородные члены в группы случайно; парные группы могут образовываться либо близкими по значению, либо противоположными по смыслу словами;
– нельзя в качестве однородных употреблять глагол и имя: Главная задача – учиться и поступление в университет.

Слова газобетона и других легких строительных материалов не могут быть парной группой.
Для того чтобы было перечисление нельзя:
Вставлять в одну часть парной группы три слова вместо одного. «газобетона и других легких строительных материалов» - не парная группа! Значит не может быть частью перечисления.
«легких строительных материалов» и «натурального камня, бетона» это разные видовые и родовые понятия. Значит нельзя использовать для перечисления (здесь).
Если бы стояло двоеточие «для сверления:» то в перечисление можно было бы «принудительно» ввести что угодно хоть разные хоть одинаковые члены, ведь вы указываете, что это перечисление. НО! Если двоеточия нет то перечисление следует делать по правилам перечисления!
Ну и простой агрумент. прочитайте предложение быстро, сходу. Возникает стойкое ощющение что бетон назвали лёгким материалом. Собственно писать нужно так что бы можно было прочитать.

"Победитовая коронка предназначена для сверления газобетона и других легких строительных материалов, ПАУЗА кирпича, натурального камня, бетона."

Самая главная ошибка предложения заключается в том, что победитовая коронка предназначена для сверления тяжёлых строительных материалов, но также подойдёт и для газобетона.

В изначальном предложении нет пунктуационных ошибок, только лексическая.

Yehat писал : Самая главная ошибка предложения заключается в том, что победитовая коронка предназначена для сверления тяжёлых строительных материалов, но также подойдёт и для газобетона.

Да она, мне теперь, уже нафиг не нужна, я теперь у них вообще ничего, никогда не куплю.