При чем здесь Обама?
Создана: 03 Декабря 2014 Срд 23:22:51.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 238, просмотров: 53949
-
Объясните мне, сегодня увидел на одном стареньком мерсе надпись Обама чмо. Объясните что это значит. Моя логика такова: Самые богатые люди России чиновники (Законодательная власть), руководители судебной и исполнительной власти. Их дети не живут и не учатся в России. Они покупают недвижимость за пределами России. Имеют бизнес в России и не только. Какое будущее их связывает с Россией? Мне кажется ни какого. Есть санкции против конкретных людей в России которых считают виновными в смерти Магнитского и людей причастных к коррупции есть против корпораций причастных к ним. Какие санкции вводит наше правительство? Запрет на продукцию импортного производства. т.е. я не могу жрать любимый сыр "Виола" а должен жрать Омскую косичку. Примеров до черта. Санкции запада против конкретных людей, санкции России против своего народа. Обвал нефти и рубля это вина США? - да схерали ОПЕК решила не снижать добычу предложение превышает спрос. Где логика. Амбиции Путлера с его новоросией и нефтью - вот вам обвал рубля. Я люблю Родину но не люблю гондонов. И при чем здесь Обама чмо? Может он и не прав в отношении нашего государства и других, но в эту жопу не он нас затянул. Зачем искать врага извне когда.... сами поняли.
-
k9zxc писал :
Да то не я, то топикстартер с конкретным тезисом типа спорит
И, кстати, а по-вашему, какого залета Обаме не хватает, чтоб именоваться чмом?
Как по мне, так ему вообще не дотянуться до этого звания) ЧМО - очень субъективная оценочная категория) Обычно так называют людей чрезвычайно невысоких морально-нравственных качеств, имеющих к тому же тенденцию к: покорности силе, стремлению ее оправдать и полебезить перед ней; так называют людей, выносящих всяческие унижения из страха перед тем, кто сильнее. Так называют тех, кто будет стараться вымазать грязью любого, даже незнакомого, потому как "сила" , по его мнению, будет этим довольна.
Барак лично мною был в подобном не замечен) Поэтому - в зависимости от политических воззрений, как-то, наверное, пообзывать его можно, но назвать чмом - имхо, от лексической бедности) Или для экономии краски, затрачиваемой на плакат. Первое - вероятнее -
Джерси писал(а) : Обычно так называют людей чрезвычайно невысоких морально-нравственных качеств, имеющих к тому же тенденцию к: покорности силе, стремлению ее оправдать и полебезить перед ней;
Мы имеем факты, и неоднократные того, что Обама нагло врет.
Например про наши войска на Украине, про нашу вину в деле Боинга и т.п.
Чрезвычайные невысокие моральные качества выяснены.
Врет он из-за страха перед тем, кто его "избрал"?
Или, может, по тупизне врожденной, мне точно неизвестно.
Но, само избрание на пост как-бы говорит и о наличии страха перед "избирателями" (иначе зачем неподконтрольного клоуна избирать) и об отсутствии врожденной тупизны.
Т.о. логически приходим к выводу, что вероятность того, что ложь таки из-за страха перед силой, очень велика.
Следовательно, тезис "Обама - чмо" имеет доказательства, а тезис "Обама - не чмо" не может быть даже заявлен, ибо высоких моральных качеств сей персонаж не проявлял. -
k9zxc писал :Мы имеем факты, и неоднократные того, что Обама нагло врет.
Например про наши войска на Украине, про нашу вину в деле Боинга и т.п.
Чрезвычайные невысокие моральные качества выяснены.
когда уже даже путлер признал, что при оттяпывании Крыма там присутствовали войска РФ, как можно нагло лгать, что "Обама нагло врет про наши войска на Украине"? Обама как раз говорит правду, а нагло врут путофашистские пропагандоны. И про боинг, разумеется, тоже. -
kid007 молодец.
все четко высказали. мне тоже непонятно, с какого перепуга во всех грехах виновато сша. для чего вообще подобный президент большой страны рф и возникает вопрос, какую функцию он несет. на кой черт его там посадили, чтобы у него на всё был один ответ, во всем виновато сша понятно что путинг работает на олигархов, поэтому он незаменим уже почти 15 лет.
россию превратили в сша, а россияне этого даже не заметили.
народ её богу, детский сад. воспитатель сказал что продленки в этом учреждении самые лучшие и нужно гордится этим, а вот соседний дет.сад полное чмо. потом из этих детей вырастает чмо с тупой идеологией и слабым интеллектуальным воображением, что каждый может навязать всё что угодно.
видимо у кого на машине подобная надпись, то похоже что он часто смотрит телевизор и не слишком далеко ушел от своей надписи -
-
AlexAdmin писал :
когда уже даже путлер признал, что при оттяпывании Крыма там присутствовали войска РФ, как можно нагло лгать, что "Обама нагло врет про наши войска на Украине"? Обама как раз говорит правду, а нагло врут путофашистские пропагандоны. И про боинг, разумеется, тоже.
1. В Крыму наши войска БЫЛИ ВСЕГДА, даже когда тебя в планах не было, тоже были. Обама же врет о войсках на Донбассе.
2. Про Боинг что-то даже внятного вранья-то нет. -
k9zxc писал :1. В Крыму наши войска БЫЛИ ВСЕГДА
брехня.
в Крыму был флот, а войска - это армия.
в украинском Крыму российских войск не было, а был флот.
войска ввели путофашистские оккупанты, и сейчас они там есть.
k9zxc писал :Обама же врет о войсках на Донбассе.
Врёшь ты и прочие путофашистские пропагандоны.
На Украине - не только в Крыму, но и на Донбассе, есть российские военнослужащие. Это многократно доказанный факт. То, что эти военнослужащие формально оформлены как "отпускники" и приехали воевать как бы со своим личным вооружением, является всего лишь лукавой уловкой путофашистов, которая рассчитана на дебилов вроде ватников, но уж никак не на президентов великих держав, таких как США например.
k9zxc писал :2. Про Боинг что-то даже внятного вранья-то нет.
Про боинг многократно уличены во лжи путофашистские СМИ, в том числе и МО РФ, где распространялась конкретная ложь, которая разоблачена публично.
Обама же про Боинг говорил правду, ну по крайней мере никогда во лжи уличен не был. -
-
-
-
)))))))))))) прям-таки великих ?! т.е при напоминании про Ирак, Ливию, Югославию и др. у тебя совесть не переживает и "причем здесь Обама" взаимосвязи не прослеживается?!
а при возвращении Крыма "россия-захватчик". Явно какой-то перекос в сторону негатива к своей родине - России.