На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777
Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 11129 (+7), просмотров: 3470230
-
Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.
«Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».
Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.
Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».
Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».
Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
-
AlexAdmin писал : может америкосы не так уж и неправы в своём стремлении снести к чертям собачим эту никчемную горе-империю с её выродившимся и деградировавшим народом. В конце концов, ведь исторической наследницей настоящей Руси является именно Украина, а так называемая Россия - это историческая наследница золотой Орды, которая просто является имперским атавизмом, и давно пора орде отправиться на свалку истории.
По этому поводу прочтите это, взятое с украинского источника [внешняя ссылка]
Как бы непредвзято и незамутненно нынешними событиями на Украине и в России:
Более 150 лет назад выдающийся русский ученый, профессор Киевского и Санкт-Петербургского университетов Н. Костомаров издал исследование об украинцах и россиянах — сегодня актуальное как никогда.
Николай Костомаров, 1861 год: «Две русские народности»:
ГОСУДАРОУСТРОЙСТВО
В политической сфере украинцы способны создавать внутри себя добровольные компании, связанные на столько, на сколько к тому побуждала насущная необходимость. Прочность их держится на праве личной свободы.
Россияне стремятся образовать сильную общинную организацию, которая держится на вековых началах и проникнута для всех людей единым духом.
Деятельность украинской общины ведет к свободе, к демократии, но ей тяжело создать государство. Россияне все делают к единовластию и крепкому государству.
У россиян есть что-то громадное, созидательное, дух стройности, сознание единства, господство практического рассудка, умеющего выстоять трудные обстоятельства, уловить время, когда следует действовать, и воспользоваться им .... Этого не показали украинцы. Их свободная стихия приводила либо к разложению общественных связей, либо к водовороту побуждений.
P.S. Это понимали ученые 150 лет назад, "чистый взгляд" на нынешнюю реальность. Тогда даже обозначение "украинцы" определялось термином южнорусское племя, ну а россияне, русские - великорусское племя.
Это, на тот случай, если обратиться к оригиналу. -
туннель писал(а) :"украинцы" определялось термином южнорусское племя, ну а россияне, русские - великорусское племя.
величественное самоназвание "великорусские" не делает этот народ реально великим, а скорее лишь подчеркивает ничтожество русских, которые к настоящему времени просто утратили национальную самоидентификацию и государственность, полностью покорившись Орде.
Украинцы с точки зрения "великороссов" какие-то маленькие, ничтожные, однако, у них таких "маленьких" есть всё, что должно быть у нормальной нации на земле. А у "велико"-русских нет ничего, кроме пресмыкательства перед своими ордынскими покорителями. Пресловутые "велико"-россы безропотно позволили превратить себя в быдло, в бессмысленный гумус, годящийся лишь на то, чтобы пугать другие народы и показывать пальцем, дескать "смотрите что бывает с народами, идущими путём гордыни и самовозвеличивания". -
AlexAdmin писал:
Украинцы хотя с точки зрения "великороссов" и маленькие, ничтожные, но всё же у них есть всё, что должно быть у нормальной нации на земле, а у "велико"-русских нет ничего, кроме пресмыкательства перед своими ордынскими покорителями.
Да я заметил, что у великороссов все ничтожества, все чурки, татарва, хохлы, бульбаши, лабухи, пиндосы, гейропейцы, узкоглазые...
Все короче ничтожества.
Так что ничего удивительного, чем кровавее царь, чем кровавее завоеватель тем он лучше -
Grammiphone писал :
Предлагаю пока ополченцев и Гиркина оставить, а заняться твоими культурными пробелами.
Ты вообще СССР застал? Или где-то в другом месте рос?
И? Я обязан знать всех Бабакиных СССРа? я реально не знаю кто это, можно погуглить, сделать вид всезнайки, но можно просто спросить, что я и сделал.
Если он инженер авиационный, то я же высказал мнение экспертов, и используя полученные мной данные через СМИ, о которых я тут написал, я сделал свой вывод.
И кстати задал вопросы на которые так и не получил ответов -
Interskol писал : И? Я обязан знать всех Бабакиных СССРа? я реально не знаю кто это, можно погуглить, сделать вид всезнайки, но можно просто спросить, что я и сделал.
Если он инженер авиационный
То, что ты говоришь - просто ужасно.
Бабакин - это космонавт. Есть вещи, которые гугл, специально сделанный для таких как ты, не знает, по объективным причинам. -
Grammiphone писал :
То, что ты говоришь - просто ужасно.
Бабакин - это космонавт. Есть вещи, которые гугл, специально сделанный для таких как ты, не знает, по объективным причинам.
При чём тут я? Тема про Боинг? И космонавт?
Логической связи нет вообще, и как я должен угадать о ком ты говоришь, при этом в теме про Боинг обращаясь ко мне, Бабакин? -
Или это новый прием? Не в тему сказать какую нибудь фамилию, аля ну ты и Шишкин, а потом начать переводить тему в другое русло.
Еще раз, давайте не флудить. Вопросы задал очень понятные и не вижу почему на них нельзя ответить.
Значит Гиркин и ополчение, как и российские СМИ врали, про птичкопаде, про Буки, про распятого мальчика, про трупы, про самолет, про рабов.... Короче очень часто врали.
Кто то продолжает верить врунам, а кто то делает выводы.
Вопрос к вам именно, упрощенные, вы верите врунам?