На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777
Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 11129 (+7), просмотров: 3563841
-
Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.
«Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».
Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.
Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».
Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».
Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
-
Если до этого сосед кидался на соседку, вел себя неадекватно, отобрал у соседского сына игрушку и вообще клал на всех в этом дворе, причем моя жена активно поддерживала соседа, кричала так им всем и надо, то в принципе наказание будет правильное.
Или как?
Россия не отжимала Крым? Российские военные не блокировали украинские части во время "референдума"? Российских военных без опознавательных знаков не было в Крыму? Россия не поддерживает сепаратизм на Донбассе и не поставляет технику и живую силу ополченцам, которые в большинстве граждане РФ?
Ну если это так, то да, санкции против действий, вернее недействий РФ плохие и неправильные. -
-
по какой причине я не могу этого считать? ещё на первых страницах темы я написал, что падение самолёта на территории России при пролёте над Донецком выгодно было на тот момент Киеву. Ещё до всяких головопромоек на первом каналеAlexAdmin писал :так причём тут конкретика, если ты считаешь что и боинг малазийский сбили украинцы
,есть, как нет-то? обычная платная армия, аналогичная той которая не раз работала по заказу США
очень приятно, что ты озабочен моим состоянием здоровья
а ты не подвержен влиянию европейской пропоганды или пропаганда работает только "в рашке"?
мне как раз очень интересна твоя конкретика. так что я ей даже интересуюсь.
мне интересно ведь в какую сторону посмотреть, чтобы увидеть тлетворное влияние завоевания Крыма -
-
Ты таки уже побил свою жену?Interskol писал : Если до этого сосед кидался на соседку, вел себя неадекватно, отобрал у соседского сына игрушку и вообще клал на всех в этом дворе, причем моя жена активно поддерживала соседа, кричала так им всем и надо, то в принципе наказание будет правильное.
-
А она этого не делает, ибо моя жена. а с хабалкой мне просто не по пути. -
-
омич писал : есть, как нет-то? обычная платная армия, аналогичная той которая не раз работала по заказу США
А кто их финансирует? Не уж то Коломойский? Какой богатый человек, и тех и тех финансирует.
Ну реально, кто финансирует платную армию? И почему с ней не борется РФ, если она их не финансирует? Рф в лице Путина не боится, что эта армия на Ростов пойдет? Ведь ей всё равно кто платит.
И самое главное, если там платная армия, то значит гражданская война уже туфта?
Омич если покопаться в тезисах, которые вдолбили среднестатистическому россиянину там столько воды будет и несоответствий, что адекватный человек это сразу не приемлет. -
За кого я воюю? Я был против санкций, но большинство здесь смеялись и хохотали, я был против Крыма, но большинство до сих пор кричит, что он нужен, я против сепаратизма и поддержки бандформирований, в виде ДНР и ЛНР.
Я против конфронтации со всем цивилизованным миром.
Если за это платят, то я готов брать деньги
Пы.Сы кстати а если в России будет плохо дела обстоять, впринципе к этому идет, то Крым, который вдруг осознает что он турецкий, если вдруг порвет российские триколоры и ради турецкой пенсии пойдет восхвалять Эрдогана или кто там у них, то как будешь относится к крымчанам? -
в том то и дело, что все до одного известные факты указывают на виновность рашкинских боевиков, и нет ни одного факта, позволяющего в этом хотя бы усомниться. А ты веришь в то, что навязывает пропаганда, но не в то, на что указывают факты. Следовательно, ты тупо веруешь в то, что тебе внушают, и не удивительно, что это касается не только боинга, но и вообще всех вопросов. В том числе и крымнаша, и прочего.
Просто ты легковерный, легко внушаемый тип, что тут поделаешь. Когда аргументы и факты не имеют значения, а важна только убедительность и авторитетность - ну какой смысл вообще спорить про факты и аргументы?
Не проще ли сказать "я всегда верю так, как мне внушают пропагандисты", и не заморачиваться конкретикой по каждому отдельному случаю?
омич писал :ты не подвержен влиянию европейской пропоганды или пропаганда работает только "в рашке"?
ну я никак не соприкасаюсь с "европейской пропагандой", даже не знаю, что это такое. По телевизору иногда смотрю каналы - только официальные российские, других языков я всё равно не понимаю.
да это в общем-то и не важно, я в любом случае воспринимаю информацию критически и не верю слепо тому, что мне пытаются внушить. Важно не то, кто внушает, а то, что я проверяю сам, по мере возможностей. Если же тупо верить, не проверяя, то конечно окажешься в дураках, без своего ума тут никак не обойтись. -
И я бы не отказался на этом заработать. Но похоже"цивилизованный мир" не хочет вспоминать о моих интересах. Ему интересней распил рынка и прибылей. А Россия ему интересна как сырьевой придаток и рынок сбытаInterskol писал :
Я против конфронтации со всем цивилизованным миром.
Если за это платят, то я готов брать деньги -
torik90 писал(а) : я бы не отказался на этом заработать. Но похоже"цивилизованный мир" не хочет вспоминать о моих интересах. Ему интересней распил рынка и прибылей. А Россия ему интересна как сырьевой придаток и рынок сбыта
Как и ОАЭ, как и Китай, как и Южная Корея, как и США, как и ЕС, как и Австралия, как и Канада и т.д.
Каждый для другого рынок сбыта и сырьевой придаток, просто для всех сырье разное, для кого нефть, для кого то газ, для кого рабочая сила, для кого то кредиты. Все в этом мире действует согласно общим правилам, и если попадается Каддафи, Хусейн, Пол Пот, Ким Чен Ир, то их изолируют, они мешают нормальным торговым отношения.
Все предельно просто.
Россия получала колоссальное количество денег от газа и нефти, от оборонки и космоса, работая совместно, стоил ли Крым этого? Большинство специалистов в правительстве и бизнесе скажут что нет. Стоило этого ДНР и ЛНР?
Под этот шухер (санкции) можно не плохо распилить бюджет, приватизировать остатки гос. компаний и ни один оппозиционер об этом не пикнет, а население только махнет рукой и скажет уж лучше так, чем голодать.
Вот и вся тактика. И самое интересно большинство населения РФ так и не поймет кто в этом виноват, продолжая винить Запад и США поедая гуманитарную помощь.
Все было просчитано заранее, в Кремле не дураки сидят, в ГД да, дураков как в стране, а вот в Кремле.
Вообще как мне кажется 91 тоже был спланированной акцией, только не США и ЕС, а тех кто и ныне в Кремле. -
В твоей демократии тоже никто ни за что не отвечает. Ну признали, что не было в Ираке оружия массового поражения. Под предлогом борьбы с которым развязали войну. Ну побомбили, постреляли, прикончили законного президента. Попилили нефтебизнес. И теперь могут весь мир морали учить? (кому выгодно?)
-
А ещё никто не услышит работу печатного станкаInterskol писал :
Под этот шухер (санкции) можно не плохо распилить бюджет, приватизировать остатки гос. компаний и ни один оппозиционер об этом не пикнет, а население только махнет рукой и скажет уж лучше так, чем голодать.