Фото-раздел
Переход с зеркала на системную камеру - что купить?
Создана: 31 Октября 2014 Птн 19:24:24.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 133, просмотров: 51813
-
31 Октября 2014 Птн 19:24:24Пользуемся камерой в поездках - себя, достопримечательности, иногда пробивает на художественность.
Сейчас используем Canon 550D + Tamron 17-50 F2.8. Но уже с полгода предпочитаем снимать поездки на телефон Nexus 5. Главная причина - фотки с вышеуказанной зеркалки кажутся по сравнению с телефоном как-будто затянутыми белёсой пеленой. На любом объективе. При любых ручных настройках.
Мы нифига не ламеры, технику фото изучаем и осваиваем долго, но причину такого ощущения пояснить не можем. Как будто матрица или зеркало затянуты плёнкой. Может быть там какой-нибудь налёт, учитывая, что брали сто лет назад с рук? Или просто матрица в 550D во всех такая?
Есть возможность брать 5D Mark2 с разными стёклами, для работы покупали. Иногда пользуемся. Там конечно ощущение белёсости пропадает. Цвета красивые, чёткие. Но этот девайс с собой нифига не потаскаешь в поездки в дальние страны. Тяжёлый и дорогой.
С другой стороны, много от кого слышали, что собираются переходить на системные беззеркалки, что со сменной оптикой.
Правда ли, что это хорошие, и вместе с тем недорогие аппараты, перейдя на которые, можно быть довольными после 550D + Tamron 2.8?
Что лучше купить, чтобы не хуже, но и не дорого? -
03 Ноября 2014 Пон 21:00:07
Неправда:) В том смысле, что никогда и нигде не писал, что профи в фототехнике, и даже не хочу им стать:)
А вот с примитивными азами фотографии, достаточными для любителя, мы знакомы.
Если вернуться к сути темы, то в свете задачи уйти с любительской зеркалки Canon 550D на более компактную (здесь явно, что беззеркальную) и яркую в цветах модель, не купив по незнанию аппарат с худшими ТХ (техническими характеристиками).
Впрочем, сейчас у нас две зеркалки и один продвинутый ЦФК, есть возможность начать сравнивать:) -
03 Ноября 2014 Пон 21:04:15
Мы вот что предложить можем: мы принесём RX100, 550D, и все желающие сделают ими снимки чего-нибудь. Если кто-то ещё какую камеру возьмёт - будет только в плюс. А потом будем дружно сравнивать снимки.
Ну и постобработку исключим, для чистоты эксперимента. -
03 Ноября 2014 Пон 21:08:31
Смысла в этом нет.vovka_r писал
: Мы вот что предложить можем: мы принесём RX100, 550D, и все желающие сделают ими снимки чего-нибудь. Если кто-то ещё какую камеру возьмёт - будет только в плюс. А потом будем дружно сравнивать снимки.
А вот это второе, что нужно освоить для достижения положительных результатов.vovka_r писал : Ну и постобработку исключим, для чистоты эксперимента. -
03 Ноября 2014 Пон 21:12:38
Это новость - зависимость МТФ от диафрагмы?
В технических характеристиках любого объектива присутствуют такие графики, например
[внешняя ссылка] -
03 Ноября 2014 Пон 21:16:56
Неправда, любитель это я, а вы чайник
, а профи здесь вообще нет. -
03 Ноября 2014 Пон 21:18:27Нормальная идея вырисовывается. Почему бы и нет. Можно расширить эксперимент и сфотать одно и то-же разными камерами у кого какие есть... Мне например очень интересно будет... и познавательно.
Есть Fujifilms XF-1, есть Sigma DP2 M. -
03 Ноября 2014 Пон 21:24:17Demonoid писал :
Смысла в этом нет.
А вот это второе, что нужно освоить для достижения положительных результатов.
+1 -
03 Ноября 2014 Пон 21:34:00
:) Сам то попробуй - оборжёшься:Serg S писал : Ну ёлки... лучше гугл спросить, он лучше объяснит :)
1.МТФ № 1 колхоза им. Ленина
2.ОАО "Мурманский траловый флот
3.НГТУ. Механико-технологический факультет
Условности это всё - люблю проверять практически/на реальных отзывах.Serg S писал :графики зависимости частотно-контрастной характеристики (Modulation Transfer Function — MTF) -
03 Ноября 2014 Пон 21:36:53Demonoid писал : Условности это всё - люблю проверять практически/на реальных отзывах.
Нифига, это реально заметно, особенно в углах кадра разрешение падает и если это критично надо зажимать диафрагму, несмотря на то что объект и так попадает в ГРИП. Особенно заметно на широком угле.
Это тебе реальный отзыв :) -
03 Ноября 2014 Пон 21:41:45
Викисловарь, слово любитель:
тот, кто имеет склонность или пристрастие к чему-либо ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
тот, кто занимается чем-либо в свободное время, не имея профессиональной подготовки ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
тот, кто занимается чем-либо, имея поверхностные, неглубокие знания в данной области; дилетант ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
Так что любителем я себя называю совершенно заслуженно, и имею право не откликаться на обидное "чайник":) -
03 Ноября 2014 Пон 21:48:38Не смотрели в сторону этой тушки [внешняя ссылка] ? Ценник на него только не гуманный (
