Литература
Книга, приносящая негатив.
Создана: 30 Октября 2014 Чтв 16:39:21.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 165, просмотров: 30317
-
30 Октября 2014 Чтв 16:39:21Перенёс из "Что вы читаете".
lepila писал
: Очень грустно. Много параллелей с современностью, несмотря на то, произведение написано лет 50 назад. Но прочтению рекомендую. Перед этим прочитал "скотный двор". Там совсем про СССР. Тоже рекомендую.
Грустно? Хм.
Последнее время задаюсь вопросом - нужно ли прочитывать книги, вызывающие грусть, тоску, ощущение нечистоты, боли, скажу больше - омерзения. Неприменительно к "1984" сейчас говорю, а пытаюсь привлечь желающих высказаться по этому поводу.
Помните "Парфюмера" или недавно причитанную мною "Обитель" Прилепина.
Посыл такой. Мы читаем, чтобы получить удовольствие, удовлетворение от страсти книгочтения (науку в расчёт не берём, т. к. всегда найдутся психиатры, которые коллекционируют человеческие характеры и страсти). Зачем, стало быть нам, внешне нормальным людям эти отрицательные эмоции. Может, наткнувшись на огрчительные книги, бросить к ядреней Фене их? А может и в них есть свой цимус?
http://omsk.com/viewtopic.php?p=4466256#4466256 -
31 Октября 2014 Птн 12:54:28Лисовин писал: мы по уши в дерьме , а когда нам об этом сообщают и еще за это надо платить- это уже мазохизм.
сразу вспомнилось: И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте.
и почему-то песня: всё хорошо, прекрасная маркиза....
и почему-то страус с головой в песок
-
31 Октября 2014 Птн 12:56:35Павел Urman писал
: Всегда считал, спектрум - та ещё тёмная лошадка! ))
зря ты его сивым мерином обозвал.
-
31 Октября 2014 Птн 13:02:15Хаз-Булат писал : Павел Urman писал ... : Всегда считал, спектрум - та ещё тёмная лошадка! ))
зря ты его сивым мерином обозвал.
Вы изврвщаете мои слова, милосвыйсдарь. Это метафора, обозначающая непростого человека, не полностью понятого мною. Компрене? -
31 Октября 2014 Птн 13:05:24
Преображенский: А вас, милостивый государь, прошу снять ваш головной убор.
Пеструхин: Я вам не милостивый государь.
-
31 Октября 2014 Птн 13:09:03Павел Urman писал :
Что хотел сказать автор? Что я мог почерпнуть полезного из этой книги? Методику производства духов в средневековой Франции - ну ладно, если только методику, где-то это даже познавательно...
думаю, основной посыл, конечно, не в этом)
и не иронизируйте, пожалуйста, я ведь именно ваше мнение и спросила
атмосфера книги очень сильная
я ее, кстати, от души прочувствовала вот буквально месяца полтора назад, когда гуляла грассу и заблудилась в дождь. темнота, грязь, переулки, переулки, переулки - вспоминала именно "парфюмера"
но ведь это зюскинд. а его контрабас?)
и потом, ближе к теме - что скажете на счет "тошноты" или "мух" сартра? -
31 Октября 2014 Птн 13:10:45
Что ж там негативного? -
31 Октября 2014 Птн 13:11:18Хаз-Булат писал :
Преображенский: А вас, милостивый государь, прошу снять ваш головной убор.
Пеструхин: Я вам не милостивый государь.
Тааак! Интересно... Значит, мы из разных сословий?
Считаю, что все, с кем у меня складываются долгие взаимоотношения, как и у меня имеют по умолчанию голубую кровь и белую кость.)) -
31 Октября 2014 Птн 13:17:13Декабристка писала:
атмосфера книги очень сильная
я ее, кстати, от души прочувствовала вот буквально месяца полтора назад,
и потом, ближе к теме - что скажете на счет "тошноты" или "мух" сартра?
Женечка, я не иронизирую. Конечно, книга сильна, если держит меня в тонусе лет уж 8.
Теперь ваша очередь поведать, что вы почувствоавли в душе? Неужели мысленно не восклицали "Фу!" в отдельных местах?
Сартра не дочитал.
ПС. У мена сейчас по плану прогулка по свежему воздуху. Приду, продолжим? -
31 Октября 2014 Птн 13:19:06Павел Urman писал :
По п. 4 требуется пояснение. "Этот путь" - это некая система идеологии, взглядов, навязываемая автором имярек? Коммунизм, белое братство, Союз приверженцев фиолетового шоколада, Amway?
Перечитал свой пост и понял, что неправильно сформулировал.
Надо так- безусловно, книги с п.4, то есть рассказывающие о путях выхода самые нужные, но их нет.
У Будды в п.4 идет восьмеричный путь- обычное поповское бла-бла-бла- но слова в религии значат мало, надо следовать им.
Да, каждый автор в идеале должен проанализировать ситуацию и дать рецепт ее исправления- разумеется, не в форме директивы, а гораздо тоньше, в сюжете.
Ну, а рецепт может быть любой- не надо им следовать всем подряд, надо примерять на себе, применять на практике и находить свое.
