Книга, приносящая негатив.
Создана: 30 Октября 2014 Чтв 16:39:21.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 165, просмотров: 30272
-
Перенёс из "Что вы читаете".
lepila писал : Очень грустно. Много параллелей с современностью, несмотря на то, произведение написано лет 50 назад. Но прочтению рекомендую. Перед этим прочитал "скотный двор". Там совсем про СССР. Тоже рекомендую.
Грустно? Хм.
Последнее время задаюсь вопросом - нужно ли прочитывать книги, вызывающие грусть, тоску, ощущение нечистоты, боли, скажу больше - омерзения. Неприменительно к "1984" сейчас говорю, а пытаюсь привлечь желающих высказаться по этому поводу.
Помните "Парфюмера" или недавно причитанную мною "Обитель" Прилепина.
Посыл такой. Мы читаем, чтобы получить удовольствие, удовлетворение от страсти книгочтения (науку в расчёт не берём, т. к. всегда найдутся психиатры, которые коллекционируют человеческие характеры и страсти). Зачем, стало быть нам, внешне нормальным людям эти отрицательные эмоции. Может, наткнувшись на огрчительные книги, бросить к ядреней Фене их? А может и в них есть свой цимус?
http://omsk.com/viewtopic.php?p=4466256#4466256 -
чем больше инструментов воплощения,тем больше вероятность проявления.
так вот,если кто-то не знает ,как работают эти самые инструменты,то нефиг впихивать в них всякое говно.
опять же, кто же может противостоять закону притяжения подобий?
тужьтесь еще...апокалипсис еще не набрал всех своих красок.
-
Моеимязанято писал :
Это мораль. Но не хороший конец.
это не мораль,а описание того места, где мы все пребываем и как сюда попали. -
Павел Urman писал :
Это я составил такую цепочку: грустная книга-отрицательные эмоции-стоит ли прочитывать её до конца?
СССР в моей цепи не было, поэтому сразу не понял.
Я в в своем ответе зайду уж очень издалека, не обессудьте.
Будда провозгласил четыре благородные истины:
1. Жизнь есть страдание.
2. Есть причина страданий.
3. Есть путь прекращения страданий
4. Этот путь......
Так вот, возвращаясь к нашим баранам, то бишь книгам.
Депрессняк вызывают те, что остановились на 1 пункте- жизнь есть страдание. С этим никто не спорит. Но так жить нельзя.
И автор должен перейти к п.2- найти причину, к п. 3- провозгласить, что выход есть!!!!!!!!, а дальше по мере сил описать способ спасения.
Не важно какой, главное стараться
Дураком много, кто-то и последует.
Так вот, книги п.1 отправляйте " фтопку". Во-первых, что мы по уши в дерьме мы и так знаем, а когда нам об этом сообщают и еще за это надо платить- это уже мазохизм.
Стоит читать книги, подводящие к п.2, 3.
С п. 4- увы, нет -
Лисовин писал :
Так вот, книги п.1 отправляйте " фтопку". Во-первых, что мы по уши в дерьме мы и так знаем, а когда нам об этом сообщают и еще за это надо платить- это уже мазохизм.
Стоит читать книги, подводящие к п.2, 3.
С п. 4- увы, нет
В общем, с небольшими уточнениями согласен с товарищем Лисовиным.
По п. 4 требуется пояснение. "Этот путь" - это некая система идеологии, взглядов, навязываемая автором имярек? Коммунизм, белое братство, Союз приверженцев фиолетового шоколада, Amway? -
Декабристка писала : павел, а что не так с "парфюмером"?
Понимаешь, Евгения, мой отзыв о "П" не догма и не безаппеляционное утверждение, что книгу противно читать. Но там есть моменты (и их много), заставляющие страдать мою израненную душу от описаний внешней и внутренней грязи. Я прям чувствовал этот мерзкий запах нечистот, наполнявших улицы Парижу, я негодовал от извращённого сознания ГГ, описаний соскребания вещества с тел мёртвых людей, вымачивания этого в маслах.
Что хотел сказать автор? Что я мог почерпнуть полезного из этой книги? Методику производства духов в средневековой Франции - ну ладно, если только методику, где-то это даже познавательно... Но всё это, сдобреное человеческими пороками, бррр, увольте!
Книгу, я, конечно, дочитал, но не перечитывал, как Даналя. Хотя в мыслях нередко возвращался к ней, к её сюжету, как образчику мерзости и бесчеловечности.
Я не мазохист, я не хочу испытывать чувства, которые во мне породила эта книга. Я люблю другие книги!
Я люблю разглядывать и изучать человеческие характеры. Человеческие, а не животные. Так понятно, Женечка? -
А может, как жизнь? Надоело, уже не радует, но интересно - чем всё это б......о кончится?!"Павел Urman писал :Жадность.