Летопись Новороссии 

Пипелац писал(а) : Ну что, таки прав эльМюрид был, когда говорил что Кургинян явился застрельщиком компании по дискредитации Стрелкова, за то что поломал планы по сдаче Донецка.

Хм, откуда такая логика?
Или вы сам - власовец?

k9zxc писал :Хм, откуда такая логика?

Время показало

Цитата :Или вы сам - власовец?

Ну это уже не серьёзно.

[внешняя ссылка]
есмотря на то, что Стрелков заявил, что не будет выходить в эфир со сводками и заявлениями, сегодня ему пришлось нарушить это обещание. И вынудили его это делать люди, запустившие технологию "Окон" - уже в третьей фазе. Фазе, в которой ранее немыслимое явление признается не просто допустимым, а реально существующим.

Воспользовавшись ранее (и весьма давно) высказанными словами и фразами начальника политотдела ополчения Иванова - естественно, вырванными из контекста - сторонники тоталитарной секты Сути Времени упорно продвигают идею, согласно которой ополчение Новороссии под знаменем белогвардейщины вот-вот направится в поход на Москву свергать президента. Подчистки и подделки текста и высказываний Иванова - мелочь по сравнению с грандиозностью цели провокации.

Чтобы окончательно закрепить образ врага Отечества, вчера же был опубликован весьма странный опрос на "Эхе Москвы", согласно которому Стрелкова хотят видеть президентом России больше респондентов, чем тех, кто видит на этом посту Путина. Какова аудитория опроса и насколько он научен - никого не интересует. Нужны цифры - получите и распишитесь. Причем тут же последовало высокомудрое разъяснение феномена от - естественно - трубадура либеральной мысли Сатарова.

Доносчики бегут наперегонки к Первому лицу, тряся подделками, с единственной целью - создать себе работу. Им нужен враг, под борьбу с которым выделят кошты, гранты и отеческая забота. Они снова станут полезными. Точно так же эти люди и их хозяева создавали карикатурную "Белую ленту", с которой героически боролись вытаскиванием работяг на Поклонную по разнарядке предприятий. Причем реальная сила "Белой ленты" была продемонстрирована буквально на днях, когда протестовать против приговора Удальцову пришло двузначное число его сторонников. Вот, собственно, и весь ресурс грозного врага, надутого такими же технологическими приемами.

Однако если тогда на кону стояли только деньги плюс благосклонное внимание с рукопожатием на камеру, то здесь мерзавцы играют тысячами и десятками тысяч человеческих жизней. Стрелков и его товарищи прямо сейчас воюют с настоящими, а не виртуальными нацистами. Сносящими города и убивающими мирных жителей. Но циникам это безразлично - их задача примитивна - доказать свою полезность. Вильнуть хвостом - не забудьте нас.

Стрелков сказал, и не один раз - что не видит себя в политике. Он не будет знаменем людей, которые развяжут в России гражданскую. Называть человека власовцем, у которого оба деда воевали с нацизмом в сороковых, и его же, воюющего с ним же в десятых годах - просто мерзость. Но мерзость рассчитанная.

Убрать Стрелкова - похоронить Новороссию и сотни тысяч людей. Реальность именно такова. Похоронить Новороссию - запустить югославский сценарий, по которому того же Путина впрямую обвинят те же самые люди, которые сегодня объявили охоту на Стрелкова, в предательстве русских на Украине. Целью "Сути", возможно, и являются банальные деньги, но целью тех, кто рулит бесноватыми адептами секты, является переворот. Путин должен будет стать Милошевичем, а Россия - Югославией. С возвращением Крыма "законному владельцу", да и с остальным уже становится ясно - намеченные события вокруг федерализации Сибири, возглавить которые должны все те же враги страны, что долбят ее третий десяток лет, ясно показывают, какова их цель - развал страны.

В общем, ничего удивительного. "Окна Кургиняна" должны отработать все положенные пять фаз. Конвейер технологии не может остановиться. Сегодня запущена третья фаза. Купится ли на нее российское руководство - неизвестно. Уж очень серьезным людям мешает Стрелков, и очень серьезные страны заинтересованы в перевороте в Москве. Сектанты - просто пешки. Но нужные пешки. В нужном месте и в нужное время. Так что провокации будут продолжены - сомнений нет.

k9zxc писал : О сколько нам открытий чудных...
Стрелков и власовцы.




прочитайте, очень познавательно:
[внешняя ссылка]

Да
Очень познавательно
Тест на дебильность онлайн
Тем кто не понял - посмотреть сегодняшнюю дату на календаре.
Ну или... Пытать пургиняна лепесинами, пока не поделится секретом машины времени.... Тьфу блин, это к Макаревичу... Недаром дуэтом поют

Maxwells demon писал :
Тем кто не понял - посмотреть сегодняшнюю дату на календаре.

Ек, ну вот зачем так позориться-то?
Я ж дал ссылочку, там есть вся инфа, необходимая для человеков

Пипелац писал(а) :
Воспользовавшись ранее (и весьма давно) высказанными словами и фразами начальника политотдела ополчения Иванова - естественно, вырванными из контекста - сторонники тоталитарной секты Сути Времени упорно продвигают идею, согласно которой ополчение Новороссии под знаменем белогвардейщины вот-вот направится в поход на Москву свергать президента.

Мюрид тот еще клоун, чего там.
1. "Весьма давно" - газетка, вышедшая только вчера в эл.виде, а в бумажном появится только 9 числа.
2. Какое отношение имеет Иванов к ополчению Новороссии? Только в жидких мозгах мюридов такая связь прослеживается. Ополчение знать не знает этого власовца.

Путин просто всзвешал, как его рейтинг будет себя вести, если:
Вступиться за ДНР и ЛНР, огребёт реальную мировую изоляцию и замораживание всех счетов в иностранных банках. Насление было бы архи недовольно его действием. Или жеж всего лишь займёт нейтралитет и будет му-му *** люди просто разочарованно выдохнут, рейтинг особо не пострадает.

Т.е. была возможность поступить как правильно, но при этом ситуация бы повернулась в неправильную сторону.

Спутник и Погром спешат Стрелкову помочь власовцами
Главный пиар-ресурс Стрелкова «Спутник и Погром» срочно выпустил трогательную статейку о няшках-белоэмигрантах из карательного «Русского корпуса», воевавшего на стороне Третьего рейха против Югославских партизан. Срочность объясняется разразившимся скандалом в связи с появлениям статьи Игоря Иванова - начальника политического управления Минобороны ДНР Стрелкова. В материале эмигрантской монархической газеты «Наша страна» под заголовком «Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию» утверждается, что белое ополчение Донбасса – это продолжатели дела присягнувшего фашистам Русского корпуса (на фото его офицеры), и что ополчение выступает против «чекистско-олигархического режима» «путинской России» за некую «новую Россию» (в которой нет места даже канонической РПЦ, не говоря уж о наследии СССР, включая память о Великой Отечественной). Подробнее про статью Иванова в этом посте, на который ответил аж сам Стрелков.
( Свернуть )
Но меня сейчас больше интересует тот текст СиПа о котором я упомянул в начале. Что там пишут:

СиП: «Белая эмиграция — полноценная крепость русской культуры, русской нации, продолжившая борьбу за национальную Россию. Все 20-е и 30-е годы белогвардейцы сражались с большевицкой тиранией, забрасывая на территорию СССР диверсантов, партизан, шпионов и борясь с советской агентурой в Европе».

Ну т.е. эта крепость «русской культуры» боролась с Россией. Разве нет? В 20-е, а тем более в зо-е уже всем стало понятно, что советский режим пришёл всерьёз и надолго. Поэтому «забрасывая на территорию СССР диверсантов, партизан, шпионов и борясь с советской агентурой в Европе» можно было только в интересах иностранных государств, работающих против России.

СиП: «Большое количество белоэмигрантов жило в Югославии, где они пытались обустроить себе жизнь. В начале 40-х коммунистические партизаны Тито начали терроризировать русских эмигрантов и их семьи: доходило даже до зверских расправ. Титовцы убили свыше 250 русских. Естественно, военная эмиграция не могла сидеть, сложив руки, пока духовные родственники их злейшего врага издевались над русским населением. 12 сентября 1941 года белогвардейцы создали Русский Охранный Корпус, на 80% состоявший из чинов Русского Общевоинского Союза, то есть самых активных членов Белой армии. Руководителем Корпуса являлся генерал-майор Русской Императорской Армии и гвардеец Михаил Скородумов».

Действительно, уже в июне 1941 года начальник Русского доверительного бюро на территории Югославии (организации, которая представляла интересы русской эмиграции перед немецкими оккупационными войсками) генерал-майор М. Ф. Скородумов выступил с предложением о формировании из эмигрантов Русской армии генерала Врангеля отдельной дивизии, но получил на это отказ. В первые недели войны необходимость создания подобных соединений не казалась немцам необходимой, к тому же среди немецкого командования в это время были очень сильны националистические взгляды, следуя которым русские, хоть и выступавшие против большевиков, оставались русскими. Очень сильны были ультранационалистические взгляды, все народы Европы распределялись по расовым пирамидам и положение русских в ней было крайне незавидным.

При этом со временем, вдали от Берлина на оккупированных территориях и фронтах Второй мировой войны немецкий генералитет убеждался в том, что необходимость сотрудничества с другими национальностями назрела и необходимо начинать с ними партнерский диалог. И если на основных фронтах это окончательно поняли лишь к 1942 году, то на Балканах ситуация прояснилась уже в 1941. На оккупированной территории Югославии появились партизанские коммунистические отряды Тито. Помимо совершения диверсий против оккупационных войск они также убивали и русских эмигрантов, считая их пособниками гитлеровской Германии. Эти факты не могли не повлиять на настроения русских эмигрантов. Скородумов в очередной раз обратился к немцам с просьбой о создании хотя бы частей самообороны против югославских партизан.

Сам факт усиления на Балканах партизанского движения поставил перед немецким руководством вопрос о поиске дополнительных возможностей для ведения полицейской и охранной службы. На этом фоне было решено разрешить формирование русских вооруженных отрядов. Инициаторы создания данных формирований не оставляли надежды на то, что после того, как они расправятся с «коммунистическим бандитами» на Балканах, они смогут попасть в Россию и начать борьбу за ее освобождение от большевиков.

Интересен тот момент, что позже в своих мемуарах многие ветераны Русского охранного корпуса попытались представить свою службу немцам в качестве акта необходимой самообороны в ответ на преследования русских эмигрантов со стороны местных коммунистов. Но если принять данную версию, становится совершенно непонятно, почему генерал Скородумов, а также другие лидеры эмиграции с самого начала добивались отправки русских частей на Восточный фронт. Позже пытаясь себя обелить, бывшие коллаборационисты стали выдавать следствие за причину. Подобно многим другим белоэмигрантам, которые были разбросаны по всей Европе, они горели желанием взять реванш за обидное поражение в Гражданской войне, пусть и при помощи Гитлера и немецких войск. Неудивительно, что после всего этого, в глазах большей части сербского населения русские эмигранты начали восприниматься как прислужники оккупационного режима.

Приказ о формировании корпуса был получен 12 сентября 1941 года от командующего немецкими войсками в Сербии. Его командиром был назначен Скородумов, который тут же занялся мобилизацией всех эмигрантов в возрасте от 18 до 55 лет. Уже к 1 октября в составе корпуса находилось 893 добровольца.

СиП:«Поначалу Русский Корпус занимался лишь защитой русских семей; по сути, он являлся народным ополчением. Позже Корпус начал сотрудничать с немцами, которые снабжали белогвардейцев оружием и обмундированием. Скоро Русский Корпус стал полноценным наследником Русской Императорской Армии и Белой гвардии: к нему примкнул Собственный Его Императорского Величества Конвой (да, он всё ещё существовал, четверть века после смерти Императора!), в штаб прибыли Императорские и Белые знамена».

Какой восторг! Русские прославленные знамёна в услужении у банды гитлеровцев! Есть чем гордиться!

СиП: «Корпусники обучали личный состав по уставам Русской армии, бойцы носили югославскую униформу, похожую на русскую, и знаки различия Императорской армии».

Да, первоначально военнослужащие носили переделанную на русский манер форму югославской армии. Погоны и прочие знаки различия нашивались по последнему чину в Русской армии. Впрочем, эти знаки различия не играли никакой практической роли, в корпусе действовали немецкие чины, а 1942г. были введены немецкие уставы, немецкая форма и знаки различия.

СиП: «Творилось нечто удивительное: пока красный и коричневый социализм поливали друг друга свинцовым дождем, в Югославии возрождалась аутентичная Русская армия»

В гитлеровской форме, да под немецкую дудку?

СиП: «Немцы пытались использовать Русский Охранный Корпус в своих целях. Они арестовали Скородумова за лишнюю независимость и всячески мешали Корпусу развернуться в независимую русскую армию. Но то, что у немцев получилось с беззубыми власовцами, не получилось с закаленными в войнах белогвардейцами. Только командир Корпуса подчинялся немцам, ни одна из частей Русского Корпуса не могла входить в германскую армию, чины Корпуса не присягали немцам.»

И что же у немцев не получилось? Скородумов почти сразу за самоволие был отстранен немцами от командования, и никто из-за этого из корпуса гордо хлопнув дверью не ушёл. Новым командиром корпуса стал начальник штаба корпуса генерал-лейтенант Б. А. Штейфон. Сначала «Русская охранная группа» оперативно подчинялась германскому хозяйственному управлению в Сербии под командованием группенфюрера Нейхаузена, а с осени 1943 года — вновь сформированному немецкому Сербскому армейскому корпусу генерала Фельбера. 30 ноября 1942 года корпус был включён в состав Вермахта, были введены немецкие уставы, немецкая форма и знаки различия, отличившимся вручались немецкие железные кресты, а личный состав должен был присягать на верность фюреру. Кстати вот цитата из присяги, к которой 29 января 1943 года был приведен личный состав «Русского корпуса»: «Клянусь свято перед Богом, что я в борьбе против большевиков — врагов моего Отечества, буду оказывать Верховному вождю Германии, Адольфу Гитлеру, безусловное послушание и буду готов, как храбрый воин, во всякое время пожертвовать мою жизнь за эту присягу». Не слабо для «русских патриотов»

А по поводу «беззубых власовцев» зимой 1944—1945 Б. А. Штейфон встретился с генералом Власовым, и они договорились о включении Корпуса в состав РОА. В это время Корпус отступал в Словению, понеся в арьергардных боях колоссальные потери.

СиП: «С продвижением фронта Русский Корпус вступил в бой с наступающими частями РККА. Естественно, белогвардейцы воспринимали это как шанс переиграть Гражданскую войну — престарелые царские генералы записывались рядовыми в Корпус, лишь бы ещё раз вступить в бой с коммунистами, лишь бы ещё раз выстрелить в совдеп».

Т.е. согласно концепции СиПа в 1944 кто-то ещё надеялся, что наступление Красной Армии не приведёт к разгрому нацисткой Германии? Что есть шанс «переиграть Гражданскую войну»? Тем более сделать это в обозе немцев, которые согласно плану Ост никакой государственности русским не предполагали.

Собирая информацию по Русскому корпусу, использовал источники: раз, два, три, четыре.

Итак, налицо ложь СиПа, пытающегося обелить стопроцентных нацистских прихвостней, которые всю войну прослужили карателями, уничтожавшими сербских партизан, и только под её конец получившими возможность быть наголову разбитыми наступающей русской Красной Армией. Так зачем этот дурно пахнущий елей?

А оказывается: «Оставшиеся в живых ветераны Русского Корпуса, белогвардейцы, буквально стрелявшие в лицо сталинскому коммунизму во имя национальной России, поддерживают народное ополчение Новороссии и полковника Стрелкова. То, что казалось ролевой игрой, превратилось в реальность. Николай Казанцев, главный редактор эмигрантской газеты «Наша Страна», взял интервью у нескольких корпусников. «Наша Страна» — печатный орган правого крыла белоэмиграции, созданный Иваном Солоневичем, автором легендарной книги «Россия в Концлагере», прообраза «Архипелага ГУЛАГ. К тому же существующий до сих пор Русский Общевоинский Союз присоединился к ополченцам: руководитель РОВС, капитан Иванов, занимает должность руководителя политотдела ополчения. Ветераны Русского Корпуса пронесли через десятилетия оголтелой всепобеждающей советчины слабый, потухающий огонь Настоящей России, полученный ими от чинов Русской Императорской Армии, и из последних сил дрожащими старческими руками передали его Новороссии, где он начал разгораться с новой силой. Полковник Стрелков и его армия получили благословление от Старых Русских, Настоящих Русских, от Старой России, Настоящей России, и от Русской Императорской Армии. Ветераны Белой борьбы дождались, дожили до того, чтобы передать Русское Пламя, — и теперь уже от Стрелкова, от его стальных русских и от нас с вами зависит, чтобы это пламя не погасло. Будем же достойны Русского Света, осенившего восставший Донбасс.»

Итак, Либо Стрелков со своим руководителем политотдела – идейные власовцы, но тогда от них вполне можно ожидать каких-то договорённостей с другими потомками фашистских прихвостней – бандеровцами (вспомним странный выход из Славянска и разговоры даже самих украинцев о предоставленном коридоре). Либо налицо продолжающаяся провокация с целью дискредитировать и Стрелкова и само ополчение с целью срыва помощи из России такими сомнительными рекомендациями. Кстати тогда эту статейку от СиПа, где он патетически цитирует Иванова, вполне можно считать ударом в спину. Что называется "падающего толкни". Кстати как думаете появятся ли в сети негодующие на СиП отзывы поклонников Стрелкова? Что-то сомневаюсь.

Но если это очередная провокация СиПа, как и интервью Просвирнина, где он прорицает Стрелкову поднять мятеж в Ростове, почему Стрелков не только никак не хочет отмежеваться от его раскрутки власовским «Спутником», но напротив особо выделял помощь собранную его отряду от этого пакостного сайта? Да и сам Иванов как председатель РОВС давно известен (особенно в монархической среде к которой принадлежит Стрелков) своей яростной антипутинской и антисоветской позицией, что делает его назначение главой политотдела! ДНР весьма провокационным.

Уже появлялись мнения, что идеологическая позиция Стрелкова, его белый, а тем более бело-власовский проект не формируют симпатий у жителей Донбасса, воспитанных на "деды воевали", достаточных для того, чтобы они тысячами и десятками тысяч записывались в ополчение. Почитайте КП:"ошибка полковника Стрелкова", или посмотрите.

Так вот, считаю более нельзя сидеть на двух стульях борьбы за Россию с Новороссией и белого власовства. Пора определяться.
[внешняя ссылка]

Проще говоря - пургинята настолько косоруки, что выложили фейковую страницу с левой датой. А чо, "и так сойдёт"

Maxwells demon писал : Проще говоря - пургинята настолько косоруки, что выложили фейковую страницу с левой датой. А чо, "и так сойдёт"

Ты на гранате подорвался?
Уже типа Стрелков снял с должности этого Иванова, а ты все горбатого лепишь "фейковая страница"? Уже типа Иванов раскаялся и стал думать по другому...
Екмакарек, стыдоба!

В связи с блокированием журнала автора, даю ссылку на репост:
[внешняя ссылка]

Сегодня под постом «Глава политуправления ДНР: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию» обнаружили коммент с заголовком «комментарий от Стрелкова». Естественно, не поверили, что это буквально Стрелков написал (да и то, что это в принципе его текст тоже было сомнительно), но на форуме реконструкторов было опубликовано подтверждение.

Сразу оговорим, что мы читаем данные комментарии Стрелкова не как некую примитивно-слащавую графоманию в интернете, а как политические тексты. Итак, Стрелков пишет ответ в 3-х частях:



Еще раз напоминаем, что Стрелков – это крупная фигура в текущем политическом процессе, и читать его тексты нужно не как комменты интернет-троллей, а как политические заявления (которые являются таковыми по факту, вне зависимости от устремлений автора), где пиаровские элементы нужно отделять от сути:

«Вынужден был написать ответ в одно из ЖЖ, в котором меня назвали "власовцем" и попытались вновь облить дерьмом. "Кургиняновский" ресурс, естественно. Поскольку писал анонимно, размещаю здесь в подтверждение свой текст без малейших изменений.
....
Ну что ж, можете верить, что это я пишу, а можете нет - мне наплевать.»

Сообщение на форуме реконструкторов – это достаточное подтверждение того, что данный текст написал Стрелков, т.е. далее мы исходим из того, что все это слова лично Стрелкова Игоря Ивановича. Поэтому мы спрашиваем, почему Вы, Игорь Иванович, были вынуждены написать ответ на наш пост? Кто вас вынудил? Согласитесь, явление нетривиальное и требует понимания.

«А еще мне наплевать на мнение тех, кто вместо того, чтобы отстаивать русских Новороссии, занимается "плевками в спину" тем, кто реально его защищает. Вы называете меня "власовцем"? Пытаетесь "натянуть" на меня ярлык предателя? А где же вы сами, "герои-защитники"? Почему в окопах со мной оказался (реально оказался и участвовал в боях в Николаевке на должности командира отделения, прежде чем занять пост начальника политотдела) именно Игорь Борисович Иванов, а не "коммунисты-интернационалисты"? Именно он привез сюда 7 человек, которые сражались с фашистами и трое из которых пали под Николаевкой смертью храбрых. А вы, называющее его "власовцем" (и меня заодно) - вы хотя бы в одного фашиста выстрелили? Посидели в окопах под минами и снарядами этих фашистов?»

Здесь есть две пиар-компоненты:
1) «А где же вы сами», на разбор которой не хотелось бы сильно отвлекаться, потому просто сообщаем Вам, Игорь Иванович (Вы ведь к нам, как к активистам «Сути времени» обращаетесь?), что отряд движения «Суть времени» давно сражается в рядах бригады «Восток». Поэтому мем «А где же вы сами» применительно к движению «Суть времени» – это неудачный пиар-ход. Кстати, Игорь Иванович, осетины «Волк» и «Мамай», за головы которых Коломойский назначил премию $500 000, Вам тоже не известны?
2) «в окопах со мной оказался», то, что Иванов доблестно сражался в Славянске, делает ему честь. Но Власов тоже одно время воевал с фашистами, Дудаев был советским офицером, воевал в Афганистане, и что? Как это объясняет и/или легитимизирует заявления Иванова? Впрочем, об этом позже.

Главное же другое, уточните кто называет Вас «власовцем»?
Мы (авторы блога), Кургинян или Просвирнин, называющий ополчение Донбасса «Русским зверем» – «реинкарнацией власовцев»? Почему после этого заявления Просвирнина Вы объявили ему благодарность и заявили, что Просвирнин не является врагом? Значит ли это, что люди, объявляющие ополчение власовцами, не являются для Вас врагами?
Мы или редактор «Нашей страны», пишущий, что белое сопротивление Донбасса засвидетельствовало свою преемственность к «Русскому корпусу» на Балканах (к которому Вы неоднократно расписывались в уважении), подавлявшего антифашистское сопротивление югославов и воевавшему в частях РОА-Вермахта против СССР?
Мы или теперь уже экс-начальник политуправления Министерства обороны ДНР И.Б. Иванов, с гордостью заявляющий, что членов РОВС в Славянске называют «дроздовцами» (воевавшими на стороне Гитлера против СССР), и характеризующий Вас, как «неисправимого идеалиста, действующего в духе тех, кто сражался с СССР на стороне Гитлера»?
Цитируем статью Иванова, которая была опубликована совсем недавно, 19 июля 2014, т.е. когда Иванов уже был начальником политуправления Минобороны ДНР: «Игорь Иванович Стрелков – идеалист. Но не больший и не меньший, чем, скажем, Михаил Гордеевич Дроздовский, Александр Павлович Кутепов, Владимир Христианович Даватц (воевал в Русском корпусе в Югославии на стороне Гитлера, где и погиб), Владимир Владимирович Гранитов (Служил в рядах Русского Корпуса с первого дня его основания. Занимал различные унтер-офицерские и офицерские должности до командира роты включительно. Был тяжело ранен. Войну окончил в чине поручика (обер-лейтенанта), имея немецкий знак за ранение и шесть боевых наград: орден «За усердную службу», два знака отличия «За храбрость» для восточных народов, крест «За военные заслуги» 2-го класса с мечами и два Железных Креста 2-го класса. В 1945 г., после окончания войны, переехал к семье в Мюнхен.), гимназист Коля Фёдоров, кадет Женя Бахтин и все те, кого мы ставим в один ряд с ними – неисправимыми идеалистами, стоявшими за Единую, Великую, Свободную, Православную Русь... убеждённый русский антикоммунист Стрелков – монархист, открыто декларирующий свою приверженность Белой Идее и симпатии к Русскому Корпусу. Тому самому, что сражался под русским национальным флагом против коммунистов на Балканах в 1941-1945 годах». Мы понимаем, что у белых большой исторический счет к красным (и его нельзя назвать совсем необоснованным), что белые могут быть и являются искренними патриотами России, но «неисправимые идеалисты, стоящие в рядах Вермахта за Единую, Великую, Свободную, Православную Русь» – это за гранью всего! Фашистские коллаборационисты и патриоты России не могут быть вместе. Вам это не очевидно?

«Сейчас вы "вангуете" (как теперь модно говорить), что мы (и я лично) готовимся "слить Новороссию"... Ну так приезжайте и помогите ее отстоять! Когда ваш "гуру" Кургинян был в Донецке, я предлагал ему встретиться и поговорить, в справедливой надежде на то, что патриотически настроенный человек в состоянии хотя бы выслушать аргументы другого человека, аналогично настроенного. Но он от встречи уклонился. То ли струсил, то ли просто счел неудобным посмотреть мне в глаза после того ушата лжи и грязи, что на меня вылил»

Игорь Иванович, давайте серьезно, Вы сдали половину территории ДНР. Вы клялись стоять в Славянске до конца и сдали его, а так же Краматорск, Константиновку и ряд других городов.

Сергей Кургинян задал Вам очевиднейшие вопросы (и Вы знаете, что их, прежде всего, задает не Кургинян, а люди на Донбассе):
Почему Вы сдали хунте половину территории ДНР, что случилось? Были особо массированные атаки, Вы несли критические потери? Сколько 200-х и 300-х т.е. сколько раненых и убитых в последний день? Хорошо бы ответили те, кто знают это точно. Но то, что обсуждается в военной среде, говорит, что не было ни одного 200-го и 300-го в последний день... не было никаких массированных атак. А что было?
Вы сами неоднократно говорили, что вышли из Славянска практически без потерь (с Ваших слов, основная колонна практически не пострадала, погибли люди из группы прикрытия и то, только из-за «ошибки их командира»), из этого очевиднейшим образом следует, что Вы вышли по коридору. Кто Вам открыл этот коридор и на каких условиях? С кем Вы вели переговоры об этом коридоре на Карачуне?
Почему ополченцам не сказали, что их собрали для ухода из Славянска? У многих ведь там остались семьи.
Почему губернатор Тарута начал разговор о лагерях для беженцев, которые будут изгнаны из Славянска, за несколько дней до событий?
Зачем Вы вообще клялись стоять в Славянске до конца? Ведь можно было без этого, а выкинутая на помойку клятва – Вам как идеалисту это должно быть понятно – разрушает Дух, которым держится всякое Сопротивление.
Что означает бесконечная серия заявлений на тему «Россия не помогает», которая продолжается не смотря на то, что за несколько недель до сдачи Славянска произошел перелом и снабжение ополчения силами гражданского общества России качественно улучшилось (что на Донбассе людям хорошо видно)? После ухода из Славянска это уже не выглядит военной хитростью.
Как в контексте сдачи городов нужно понимать заявление Вашего старого друга, премьер-министра ДНР Бородая, который за несколько дней до сдачи городов объявил АТО (не слабый термин?) против Безлера? Вы знаете, что «Восток» (Ходаковский) и «Оплот» (Захарченко) отказались выполнять безумный приказ Бородая на зачистку Безлера (т.е. отказались устроить абсолютно губительную внутреннюю бойню между ополченцами). Так кто должен был его выполнить? Наконец, что в этом же контексте означает Ваше заявление о том, что Вы сами себя назначаете «военным комендантом Донецка» (т.е. военным диктатором), которое Вы сделали в день сдачи половины территории ДНР? Напомним, что в тот же день в медиа Вашими пиарщиками была запущена волна «Стрелков едет зачищать гнилой Донецк».

Что же касается встречи с Кургиняном, то, как Вам хорошо известно, она была сорвана по инициативе Вашей стороны, когда уже после согласования всех деталей (встреча на нейтральной территории и т.д.) Кургиняну позвонил Губарев и в свойственной ему манере объявил, что встречи не будет. Или Вы (не пиарщики, а Вы, лично) скажете, что Губарев такого звонка не делал?

«У нас в бригаде масса людей самых разных убеждений. Мой начальник связи носит на берете красную звезду и никто не пытается ему сделать замечание - даже тот же "белогвардеец" Иванов. Потому что у нас ОБЩИЙ ВРАГ, независимо от наших личных политических убеждений. И все мы - боевые товарищи, противостоящие этому врагу. Да, мне ближе идеология Белой Гвардии. В исторической ретроспективе, естественно. Да, мне "греют душу" традиции дореволюционной Российской Императорской Армии. Но вместе с Георгиевским Крестом в нашем ополчении возрождена медаль "За боевые заслуги" - вполне себе советская, отмененная в 1991 году. Потому что история России для нас не оканчивается 1917-м годом (хотя и не начинается, естественно).»

Только что Вы писали, что коммунисты-интернационалисты в Славянске с Вами в окопе не сидели. Впрочем это мелочи, куда важнее то, какую идеологическую работу вел Ваш главный политрук Иванов? Идеология – это вполне конкретная вещь, которая не описывается на языке «за все хорошее против всех плохих».

Давайте почитаем, что пишет главный идеолог Минобороны ДНР.

16 марта 2014 года, о Евромайдане и его последствиях для России: «Ситуация на Украйне – свержение очередной «Семьи», события в Крыму, Харькове и проч. – меняется стремительно, но установка на создание «третьей силы» ничуть не утрачивает своей актуальности, ибо дело отстаивания православных и национальных ценностей перед угрозами внешней и внутренней – не сиюминутный политический ход, а фундаментальный принцип, который был и остаётся идейной основой Русского Белого Движения. Безо всякого преувеличения, идея «третьего пути» – самая актуальная политическая идея на постсоветском пространстве: подлинным патриотам – великорусским и украинским – будь они в Киеве, Харькове, Крыму, на Западной Украине, в Москве, на Дону или в Сибири – не по пути ни с режимами наследников большевиков, ни с заокеанскими «демократами», имеющими виды на Украину отнюдь не альтруистические... Что бы ни говорили сейчас кремлёвские и западные пропагандисты – твердят они, естественно, противоположное – нужно признать тот факт, что произошедшая на Украине революция имела социальные корни, что она давно назревала и была вызвана, конечно, не пресловутым вопросом о евроинтеграции и не националистической пропагандой, а теми социальными условиями, в которых более двух десятилетий вынуждено было существовать население страны, обираемое местной олигархией... Чекистско-олигархическому клану глубоко наплевать на русское население и его судьбу (в РФ путинский режим почему-то никогда и ни от чего русских не защищает). На самом деле в Кремле напуганы свершившимся под боком падением «братского» воровского олигархата. Напуганы тем, что протестная волна может легко перекинутся через границу и докатится до владельцев особняков и замков на Рублёвке. Ведь почва для социального взрыва в РФ давно подготовлена. Русское население, доведённое антинациональной политикой Кремля до крайности, может в любую минуту выйти на площади российских городов, как это уже неоднократно происходило в последние годы. Поэтому гэбистский режим за-интересован в том, чтобы столкнуть лбами малороссов и великороссов, перевести конфликт из плоскости социальной – в плоскость национальную, канализировать социальное недовольство великороссов и социальное недовольство украинцев в межнациональный конфликт. Благо зацикленные на своём «антимоскальстве» западно-украинские радикалы то и дело подкидывают кремлёвским игрокам козыри для этой шулерской комбинации. Эти-то русофобские группировки, которые, насколько известно, на Майдане были отнюдь не в большинстве, пытаются играть первую скрипку, они сейчас – лучшие и самые эффективные путинские пропагандисты на Украине и в РФ!»

Де-факто Иванов заявляет, что:
Фашистский госпереворот на Украине – это «социальная революция», а русофобы там были в меньшинстве (бандеровские пропагандисты, кстати, так и говорят);
«Путинскому режиму» (он же «чекистско-олигархический клан») наплевать на русский народ;
«Социальная революция» (Майдан) может быть легко повторена в России, цитируем еще раз: «На самом деле в Кремле напуганы свершившимся под боком падением «братского» воровского олигархата. Напуганы тем, протестная волна может легко перекинутся через границу и докатится до владельцев особняков и замков на Рублёвке. Ведь почва для социального взрыва в РФ давно подготовлена. Русское население, доведённое антинациональной политикой Кремля до крайности, может в любую минуту выйти на площади российских городов, как это уже неоднократно происходило в последние годы». Важная деталь, что именно под «выйти на площади российских городов, как это уже неоднократно происходило в последние годы» имеет ввиду Иванов, если не Болотную? Что в итоге описывает Иванов, если не Болотную 2.0, она же Майдан в Москве? Далее Иванов славит этот Майдан, но об этом ниже.

Согласно концепции Иванова, ополчение воюет против «социальной революции» на Украине, а следующий на очереди «чекистско-олигархический режим Путина». Все это замешано на лютом антикоммунизме (с обвинениями бандеровцев в недостаточной антикоммунистичности) и героизации коллаборационистов, воевавших на стороне Гитлера против СССР. Вполне себе просвирнинская логика, аналогичным образом поносящего СССР, требующего тотальной десоветизации, призывающего снять антифашистский пафос сопротивления Донбасса и называющего само сопротивление «реинкарнацией власовцев».

Иванов об идеологии, 16 марта: «Нельзя не сказать и о провокаторах с другой стороны – членах всевозможных прокоммунистических группировок, выступающих под красными флагами и устраивающих истерику вокруг защиты истуканов, изображающих Ленина и всяких большевицких "вождей". В момент, когда необходимо сплотить русское население Украйны на национальной и патриотической базе, местные коммунистические активисты продолжают действовать в худших традициях КПСС, будто живут не в 2014 году, а остались в брежневских 1980-х. Ясно, что их большевичьи потуги широкого отклика в народе не имеют, а горбатого исправит только могила, но беда в том, что своими выходками коммунисты сейчас выступают в роли настоящих провокаторов... Твёрдо отстаивая русские интересы... положить в основу...: Недопущение возврата к советско-коммунистическому прошлому и оправдания преступлений, совершённых красным тоталитаризмом»

Иванов проклинает одновременно «западно-украинских радикалов» (термины бандеровцы и фашисты он не использует) и коммунистов, считая и тех, и других провокаторами. В частности, Иванов считает провокацией коммунистов сопротивление «ленинопаду», который устроили бандеровцы. Т.е., по Иванову, «ленинопаду» не нужно было сопротивляться, его нужно приветствовать и воплощать в жизнь. При этом Иванов подчеркивает необходимость недопущения «оправдания преступлений, совершённых красным тоталитаризмом» (в трактовке РОВС эти «преступления» еще похлеще, чем в трактовке того же Сванидзе), т.е. ни о каком примирении красных и белых речи не идет.

Далее, 19 июля, уже будучи начальником политического управления Министерства обороны ДНР, Иванов обвиняет Запад и хунту в недостаточном антикоммунизме: «Если уж рассматривать ситуацию на Украине именно с точки зрения борьбы с коммунистическим наследием, то важно понимать, что Запад весьма не заинтересован в действительном осуждении коммунизма: у него ведь в этом отношении рыло, ох, в каком ещё пуху!... Памятничек снести, покричать – это укроамериканцы могут, а вот действительно серьёзно и решительно подойти к осуждению коммунизма и его преступлений – никогда! Более 90 лет русские антикоммунисты призывают США и Западную Европу решительно покончить с коммунизмом... РОВС к этому приложил немало усилий, в том числе за последние десять лет. Реакция Запада – всегда отрицательная. Или никакой... Все попытки осудить коммунизм на уровне международных организаций (ПАСЕ, ОБСЕ) неизбежно забалтывались, проваливались и ограничивались косметическими полумерами... Ещё более символическими и смехотворными, чем нынешние пресловутые «санкции»... В этом упорном негласном выгораживании коммунизма Запад абсолютно солидарен с ельцинско-путинской ЭрЭфией. Никакие они в этом отношении не враги, а полнейшие единомышленники... Так что давайте без иллюзий: решительно и бесповоротно осудить коммунизм сможет только русский народ – тот, кто более всех от этой чумы ХХ века пострадал и наиболее яростно из всех народов ей сопротивлялся. А произойти это может тогда, когда народ наш сбросит со своей шеи антинародные, продажные, русофобские олигархические режимы – как в Российской Федерации, так и на Украйне».

Иванов, находясь на посту начальника политического управления штаба Стрелкова, прямым текстом пишет что:
1) Антикоммунизм Запада и бандеровской хунты недостаточен и вообще смешон, нужны несоизмеримо более радикальные меры против коммунизма.
2) Осуществить эти несоизмеримо более радикальные меры против коммунизма может только русский народ.
3) Чтобы русский народ их осуществил, нужно сначала «сбросить антинародные, продажные, русофобские олигархические режимы – как в Российской Федерации, так и на Украйне», т.е. осуществить мятеж против «путинского режима», верно?
Сразу твердо заявляем, что мы почитателями ничего антинародного и олигархического уж никак не являемся. Но мы хотим, прежде всего, понять, какую идеологию несут с собой силы, к которым принадлежите Вы. Согласитесь, это серьезный вопрос.

Итак, Иванов очевидным образом продвигал предельно радикальную антикоммунистическую идеологию, включающую в себя полное оправдание и героизацию русских коллаборационистов. Как это сочетается с Вашим заявлением «история России для нас не оканчивается 1917-м годом»? Казалось бы, смысл фразы в принятии постреволюционного, советского, периода тоже. Но если под «нас» Вы имеете в виду и Иванова, то получается, что Ваш начальник политуправления лгал Вам. Либо он лгал со страниц газеты «Наша страна», где он десятилетиями декларировал свой радикальный антикоммунизм и ненависть к проклятому СССР? Либо это Вы лукавите, говоря про после 1917 года, и имеется в виду не та история, которой наша страна жила, а история ненависти, толкнувшая часть белоэмигрантского движения присягнуть Гитлеру? А теперь нам предлагается ещё и сделать это официальной идеологией? В таком вопросе не может быть недомолвок.

Мы никому не можем запретить быть антикоммунистами, более того, мы абсолютно убеждены в том, что ключевой код антифашистского сопротивления Донбасса – это глубочайший союз красных и белых (очень сложно относящихся к раннему СССР), символом которого является Христос на Красном флаге.

———————————
ну и далее по ссылке продолжение.

[внешняя ссылка]

На войне всегда есть место подвигу. Казалась бы, избита фраза. Но как только начинается новая война, и наши люди ведут себя снова и снова, как на всех прежних войнах – почему-то именно она первой приходит в голову.

В июне Батальон «Восток» предпринял попытку взять под контроль пограничный пункт перехода Мариновка, который находится на трассе Снежное-Куйбышево-Таганрог. Контроль над этим переходом представлял большую важность для ополчения, поскольку позволял получать гуманитарную помощь еще по одному коридору.

Мои товарищи сражаются с фашистской хунтой в ополчении Донбасса и рассказали мне о той операции. О том бое много написано рассказов и слухов, в том числе и о большом числе – десятках – погибших. Хотелось бы сразу опровергнуть эти цифры. Реальные потери – 2 бойца убито и 11 ранено. Как стало ясно из радиоперехватов российскими пограничниками, потери украинской стороны были значительно больше.

В данной заметке мне важно рассказать о случае, не отмеченном в предыдущих рассказах.
Ополченцы выдвинулись на место боя колонной в составе бортовых УРАЛа, КАМАЗа, нескольких легковых машин и двух БТРов.

Вопреки данным разведки о деморализации украинских военных, ополченцев ждали - погранпост был хорошо укреплен, к бою были готовы крупнокалиберные пулеметы, гранатометы, работали два снайпера.

Восток КАМАЗы

После трех часов ожесточенного боя, когда с обеих сторон были потери, прилетели два штурмовика СУ-25 ВВС Украины, один из которых начал ракетный обстрел позиций ополченцев.
В условия полного господства противника в воздухе, отсутствия действенных средств ПВО, командиром было принято решение отступать в сторону российской границы. После прибытия на российскую территорию раненые были развезены по больницам, остальные бойцы были задержаны пограничниками РФ для выяснения всех обстоятельств.

После эвакуации с места боя раненых и тел погибших оставалась неизвестна судьба двух бойцов из экипажа БТРа, который был подбит на территории, контролируемой украинскими военными. Ополченцы полагали, что экипаж погиб, но внезапно у командира батальона «Восток» Александра Сергеевича Ходаковского зазвонил телефон. На связи был наводчик БТРа, он сообщил, что жив и может передвигаться самостоятельно, несмотря на то, что получил контузию, а вот механик из его экипажа получил тяжелое ранение в бедро, истекает кровью и периодически теряет сознание.
Помощь в виде прикрытия бронетехникой российские пограничники оказать не могли, и командир мгновенно принял решение идти забирать бойцов без прикрытия, причем пошел он сам, взяв в помощь только одного бойца – Олега Мамиева (позывной «Мамай»).


На фото Олег Мамиев «Мамай» и Александр Ходаковский.

На территории, захваченной карателями, надеяться можно было только на Бога и на то, что ополченцев каким-то чудом не заметят. Александр Сергеевич и Олег оставили оружие, разделись по пояс, чтобы показать, что они без оружия и идут забирать товарищей. То, что Ходаковский решил, раздевшись по пояс, подчеркнуть, свою безоружность – очень наивный поступок человека, который судит других по себе. Александр Сергеевич никогда бы не стал стрелять в безоружного. Я уверен, что наемники и пограничники хунты, заметив безоружных людей, открыли бы по ним огонь. Но, слава Богу, каратели не заметили безоружных ополченцев. Они не могли представить, что в БТРе остался кто-то живой, и что ополченцы пойдут спасать раненых товарищей с огромным риском нарваться на огонь противника.

У карателей такие поступки не приняты, тем более, они не приняты со стороны военного руководства по отношению к рядовым бойцам.
Чтобы подобраться к БТРу с ранеными бойцами, нужно было пройти от российской территории более километра. Голоса врагов были прекрасно слышны и бойцам в БТРе, и спешащим им на помощь Ходаковскому и Мамаю. Пока враги не заинтересовались подбитой техникой, нельзя было терять ни секунды.



Наводчику (одному из раненых бойцов БТРа) было дано указание вытащить механика (второго бойца) и как можно дальше оттащить его в сторону от асфальтированной дороги по направлению к российской территории. К тому моменту, когда Александр Сергеевич и Олег добрались до бойцов, те успели отползти буквально на 30 метров от бронемашины. Мамай с Ходаковским сперва метров 200 несли механика вдвоем, но у Мамая самого было ранение – два минометных осколка попали в ногу, силы его покидали, поэтому следующие 300 метров Ходаковский нес механика на себе.



Поскольку передвигаться приходилось практически ползком, то при такой скорости тяжело раненого бойца доставить к врачам вовремя было невозможно. Через 300 метров, когда ополченцы отползли в зеленые насаждения, и их уже не было видно с территории, где находились укры, механик в очередной раз потерял сознание. Нужно было срочно доставить его в госпиталь, нельзя было терять ни минуты. Мамай остался с ранеными, а Ходаковский побежал на российскую территорию за транспортом. Остаток пути до русской территории раненого провезли на легковом автомобиле проселочными дорогами. Механика удалось спасти. Сейчас он проходит курс лечения в медицинских учреждениях Ростовской области.