В РФ закрыта последняя новостная программа с критикой. 

AlexAdmin писал:
я теперь иногда посматриваю канал БТБ... В этом канале я не замечал ни вранья, ни антирусской пропаганды.

какие же каналы смотрят те, кто видят там вранье и пропаганду, интересно?

Телеканалы:

"Интер", НТН - UA Inter Media Group в лице Дмитрия Фирташа, олигарха и "газового короля". Именно здесь - постоянная трибуна нациков на ток-шоу С.Шустера. Фирташ и его креатура С.Левочкин - явные спонсоры и организаторы всего "евроассоциационного" шабаша, случившегося в последнее время.
1+1, ТЕТ, 2+2 - Игорь Коломойский (ft. Фирташ) олигарх, один из активных спонсоров одиозной "Свободы", гражданин Израиля - а это нехороший диагноз. С 2004 года "1+1" - антигосударственный проамериканский канал, и в этом можно было убедиться при очень своеобразном понимании объективности в освещении событий Евромайдана.
Новый канал, СТБ, ICTV - Виктор Пинчук, олигарх, зять Л.Кучмы
Украина - Ринат Ахметов, олигарх и отнюдь не меценат. Его интересы и интересы Украины как государства - совершенно не пересекающиеся вещи.
5-й канал - Петр Порошенко, олигарх. Самый лживый и провокационный канал Украины без всяких натяжек.
ТРК "Эра" - Андрей Деркач (кстати, не худший представитель деловой элиты). Дается слово всем сторонам политического паноптикума Украины.
"24" - подконтролен мэру Львова Адрею Садовому. С вытекающими.
News One - Вадим Рабинович, скользкий олигарх, спонсор "Фемен", гражданин Израиля. Что тут добавить?
ТВi - Константин Кагаловский, Владимир Гусинский - российские олигархи. Этот канал, вокруг которого кипят страсти, похлеще 5-го будет.
Businnes - не так давно перешел к С.Арбузову - т.е. к "семье" Януковича.
БТБ - телеканал Национального банка Украины. В силу специфики стоит на достаточно объективных и реалистичных позициях.

И это считают сами укры [внешняя ссылка]

Так что и там не густо....
Пысы. К томуж помониторил рейтинги просмотров укротв. БТБ ни в одном необнаружен в 10-ке смотрибельных. Выводы сам делай.

вот, кстати, неплохой канал [внешняя ссылка]
посматриваю иногда

snikola55 писал :НТН - UA Inter Media Group в лице Дмитрия Фирташа, олигарха и "газового короля"...

Допустим, есть некий чувак с неким количеством денег, и он открывает телеканал - на Украине это сделать совсем не сложно и не дорого.
Можно ли считать этот канал как символ ВСЕХ украинских СМИ ?
Наверное, нет?
Ну а если таких телеканалов много, то какой из них считать символом УкроСМИ ? Мнение большинства случайно попавшихся под руку? Или мнение государственных? Или мнение наиболее авторитетных?

snikola55 писал :БТБ - телеканал Национального банка Украины. В силу специфики стоит на достаточно объективных и реалистичных позициях.

Так может, БТБ как раз и следует брать за основу при оценке деятельности украинских СМИ ?

Обратим внимание на принципиальную разницу между российскими и украинскими СМИ - в РФ все политические и новостные передачи монополизированы кремлем. Любые попытки высказать мнение, отличное от госпропаганды, приводят к ликвидацию либо всего телеканала, либо конкретных телепередачь, либо конкретных журналистов. Всё медиопространство тщательно зачищается от любого инакомыслия. Поэтому можно совершенно однозначно утверждать, что вся та пропаганда, которой засирают мозги граждан РФ по любому телеканалу - это официальная позиция властей РФ и лично путина. Потому что иная позиция в принципе не может быть озвучена в РФ.

В украинских СМИ говорят кто во что горазд, и они выражают скорее народные настроения, а точнее настроения в различных слоях населения, в зависимости от того, на кого нацелен тот или иной канал.

То есть ситуация совершенно ассиметричная. Со стороны РФ - единая кремлевская геббельсовщина, со стороны Украины - произвольное балабольство всех желающих на любые темы. И на этом фоне, конечно, украински СМИ выглядят гораздо симпатичнее, не смотря на то, что среди них можно найти много говноканалов. Не нравятся говноканалы - не смотри их, никто же не заставляет, смотри уважаемые каналы, объективные. А в РФ выбора нет. Либо смотри петросянов-клоунов, либо, если хочешь за политику, слушай кисель-геббельсовщину, профессионально состряпанную ложь, по всем каналам одну и ту же.

AlexAdmin писал :

Babayka писал ... :Месяц их смотрел в Крыму - ахинею несут практически все каналы, цирк сплошной, Киселёв курит

а какие конкретно каналы?

Вот такие, наверно:
[внешняя ссылка]

AlexAdmin писал :я теперь иногда посматриваю канал БТБ, который нашел случайно, когда хотел найти белорусский канал. В этом канале я не замечал ни вранья, ни антирусской пропаганды.

Уже смешно.

AlexAdmin писал :
Так может, БТБ как раз и следует брать за основу при оценке деятельности украинских СМИ ?

Тогда за основу для оценки Российских СМИ следует брать РБК ТВ ?

АА устал тебе уже повторять. Каждуй находит то что ищет.
Вот одного не могу понять. На укросайтах только попробую ченить скажи не в угоду. Сразу бан или затрут облив помоями сначала. Ты по любому повду злорадствуеш над всем, что негативного происходит в России. И форум все еще работает!!!! как ты уверяешь в гебельсовской промывочно машине. Посещений прилично и автоматом СМИ.
Ты либо провокатор от ГБ с целью выявления недовольных кремлем. Либо настолько желчен и проплачен русофобами, что даже не замечаешь, что как бы там небыло тебя терпят сепаро-колорадо-ватники с промытыми мозгами. И вежливо контраргументируют. За что ты их периодически стираешь.
ПыСы. Постараюсь больше не писать(нечитать) все что не про грибы-рыбалку и прочее... Уже неинтересно.

snikola55 писал : На укросайтах только попробую ченить скажи не в угоду. Сразу бан или затрут облив помоями сначала.

Судя по твоему стилю общения, проблема не в них.
Переходить на личность собеседника - это визитная карточка глупца, самая очевидная. Есть ещё много других. Когда ты приходишь не важно куда, и веером рассыпаешь свои "визитные карточки", представляющие тебя в самом негативном виде, то естественно, люди аналогичного уровня начинают огрызаться в ответ, а люди с модераторской кнопкой стараются избавить общество от такого персонажа. И дело тут совершенно не в политических разногласиях, просто вести себя надо подобающе. И я твои реплики иногда молча стираю, из тех же соображений - не надо постоянно всем и всюду демонстрировать свою невоспитанность.

АА, ну попробуй высказать на цензоре, к примеру, мнение, отличное от редакции и результаты здесь опубликуй

Babayka писал :попробуй высказать на цензоре, к примеру, мнение, отличное от редакции и результаты здесь опубликуй

А зачем мне это? Мне достаточно того, что происходит у нас на форуме - у нас нет никакой политической цензуры, но при этом каждый хам и грубиян вопит о том, что ему, дескать, затыкают рот за политику. И когда в общем-то те же люди начинают жаловаться на другие ресурсы, где им, якобы, затыкают рот за "мнение, отличное от", то в чем отличие?

Когда бы жаловался какой-то авторитетный человек, имеющий собственное мнение и умеющий его высказывать, который никогда не переходит на личности собеседников, не гавкает, не матерится, не спамит, и вообще достойный чел - я бы тогда заинтересовался. Но таких людей почему-то везде встречают с уважением, независимо от их политической позиции, и жаловаться им не приходится...

Цитата :А зачем мне это?

А за тем что однобокое освещение событий накладывает на тебя определённые штампы. Точно так же украинские телеканалы не приемлют мнения, отличного от того что приказало начальство - "террористы", жареные "колорады", "русские нас убивают" и т. д.

Цитата :у нас нет никакой политической цензуры, но при этом каждый хам и грубиян вопит о том, что ему, дескать, затыкают рот за политику

есть такие люди?

Цитата :Когда бы жаловался какой-то авторитетный человек, имеющий собственное мнение и умеющий его высказывать

ну вот к примеру, ты своего мнения не имеешь, а высказываешь то, что тебе говорят твои кураторы из ЦРУ
штампами можно друг в друга бесконечно бросаться. Если человек с твоим мнением не согласен, то он автоматически "путиноид" и "вата", это нормально?

snikola55 писал: ...
Вот одного не могу понять... Ты по любому повду злорадствуеш над всем, что негативного происходит в России. И форум все еще работает!!!! ...

в этом-то и фишка деятельности сайта.
на мой взгляд Алексадмин исполняет очень важную функцию, а именно воспитывает в посетителях патриотизм методом "от противного".
запостит какую-нибудь мысль - ему в ответ пишут опровержения, ищут его неправоту, невольно исследуют суть вопросов, шерстят другие форумы.
зерно сомнения это как прививка от гриппа.
кому нужен форум, где согласие и умиротворение?
вот к примеру, на нонейме есть пользователь под ником modelius1. он в течении почти десятка лет находил положительные изменения "путинского режима", постил информацию о новых производствах, работе российских ученых, достижениях впк, перемены в армии и т.д. ему кто-то верил? да вот нифига подобного! но тем не менее все лезли проверять чего и как. в комментариях отписывались "герои" реальных событий, те самые инженеры, которых благополучно "минусовали", если их мнение отличалось от обличения "режима".
ну пел бы Алексадмин дифирамбы власти, кому тогда нужен был политический раздел? а так я, допустим, открыл для себя ЖЖ в более широком смысле, а не только "тупичок".

Trutry писал :

AlexAdmin писал ... :
Так может, БТБ как раз и следует брать за основу при оценке деятельности украинских СМИ ?

Тогда за основу для оценки Российских СМИ следует брать РБК ТВ ?

а кстати да!
месяц-два назад у них достаточно интересный обзор был деятельности центральных российских СМИ, но основании частоты упоминаний в репортажа слов "правый сектор", "хунта", "украинские фашисты""повстанцы", "сепаратисты" и т.д. прогноз пытались сделать что же будет на юговостоке. (были приведены точные цифры упоминаний)
Раз чаще вместо "каратели" используется определение "украинские военные" и наряду с "ополченцами-повстанцами" проскакивают определения "сепаратисты" делали прогноз что РФ не собирается открыто участвовать в военном противостоянии.

и слава Богу!
ибо нефиг.