Стоп Хам, теперь и в Омске 

Селист писал ? ? ? :

Вы все время упускаете один маленький нюанс, тут никто не оправдывает нарушителей ПДД, здесь, в большинстве своем, осуждают действия стоп-хамовцев.

Моеимязанято писал :

Селист писал:

Вы все время упускаете один маленький нюанс, тут никто не оправдывает нарушителей ПДД, здесь, в большинстве своем, осуждают действия стоп-хамовцев.

Да. Я с этим частично согласен. Я написал, что порой перегибают.
Но в целом, реакция общественности и , особенно, водителей просто не сопоставима с "деяниями" СХ.
Я всего лишь хочу сказать в очередной раз, что поведение СХ - не более, чем реакция на (изначально) нарушение ПДД и наплевательское отношение к окружающим и (в последствии) на неадекватное поведение все тех же нарушителей.
Я не смотрел абсолютно все ролики (нет у меня времени на это)), но, как мне кажется (из увиденного), не набрасываются они с пустого места.
Ведь многие герои с пониманием относятся, перепарковываются или просто отъезжают от места "накала страстей".
Но это, к сожалению, большая редкость. Все чаще начинаются размахивания дубинками, маты, угрозы и попытки "переехать" людей с камерами. Потому что НАДО ехать именно тут )))

Они ведь назвались "организацией по борьбе". Вот они и противодействуют.

Я думаю, что единственным выходом из сложившейся ситуации может стать увеличение штрафа за неправильную парковку и проезд по тротуару до космических 10-20 т.р.
И чтоб ходили по улицам сотрудники с квитанциями и лепили их на стекло. Или колодки на колеса цепляли. Хотел тут постоять? Стой на здоровье. Хоть до посинения.
И вот тогда будет вам и ГИБДД (которое вызывать даже не надо будет) и желание нахамить сразу пропадет. Да и некому будет. СХ просто самоликвидируется.
И будет вам счастье )))

Селист писал :

Nik Neim писал :
ДОШЛО!!! (поработай над словарным запасом - деб...)
Не водитель был инициатором.
Х.. ВАМ СТОПХАМ!!!

Полегче на поворотах!!!
Если дошло, поздравляю.

Еще раз напоминаю всем, что вы зациклились на поведении организации, абсолютно упуская из вида правонарушения отдельных товарищей.

Да я не оправдываю тех, кто паркуется во втором ряду.
Так как они себя ведут.
Так и гопников можно оправдать.

Селист писал :

Моеимязанято писал ... :

Селист писал:

Вы все время упускаете один маленький нюанс, тут никто не оправдывает нарушителей ПДД, здесь, в большинстве своем, осуждают действия стоп-хамовцев.

Они ведь назвались "организацией по борьбе". Вот они и противодействуют.

У них и у тебя создалось впечатление, чтобы они не делали они правы и чувство безнаказанности.
Может этого любителя кататься привлекут к уг. ответственности.

Мне кажется нужно быть душевнобольным, что вступать в эту организацию, либо быть обиженным всеми, у которых все виноваты, кроме себя, любимой кошки (собаки и прочее), т.к. только она понимает меня.
В душе они больны, причём на всегда и на всю голову.

Nik Neim писал :У них и у тебя создалось впечатление, чтобы они не делали они правы и чувство безнаказанности.

Давайте рассмотрим простую ситуацию.
Водитель - пешеход.
Водитель едет по тротуару, который для езды не предназначен.
Кто прав?
Вот и ответ на ваш вопрос.
Они (СХ) - те же пешеходы. Только с камерами и намерениями предотвратить опасную ситуацию, которая может возникнуть, двигайся водитель дальше.
Вы пишете: "чтобы они не делали они правы". А что они делают? Они идут по тротуару. Они не бросаются сходу под колеса или на капот. Там же обязательно прелюдия есть ))) Разъяснительная беседа. Просто люди идут по тротуару. Они в чем-то неправы? Потом начинаются все эти тырканья машиной на идущих людей. Чем думает в это время водитель?
Про безнаказанность не очень понятно. Если СХ совершает что-то выходящее за рамки закона, естественно, это должно наказываться. С этим не поспоришь. Но как правило, все как раз, наоборот. То им лицо пытаются начистить, то плюются, то камеры бьют, то еще что ))) Чувствуя свою безнаказанность. Ибо, это ж не сотрудник полиции. Что он мне сделает? )))
Если рассматривать последнюю ситуацию с капотом, то, повторюсь, перебор был. Можно было спуститься сто раз, согласен. Но водитель должен был остановиться! Обязан!
Но он поехал колесить по городу, чем абсолютно "перекрыл" все предшествовавшие поступки товарища из СХ. Если товарища СХ осудят, опишут это статьей какой-то, возможно, правильно будет. Я не юрист.
Кроме того, давайте не будем забывать, что пешеход автомобилю увечий не нанесет. Тем более, в плотном потоке транспорта на проезжей части ))) Ну какой дурак туда полезет?
Автомобиль же, двигаясь по тротуару, несет прямую, непосредственную, очевидную и недопустимую опасность.
И дураки за рулем почему-то этого не понимают.

Если же это не движение, а просто парковка, то...
Тут уже много раз обсуждалось. Ну, что эта наклейка? Что это за порча? Да от голубей, которые на крышу нагадили, ущерба для краски в разы больше. Вы ж их за это не отстреливаете?
Наклейка - самый безобидный способ привлечения внимания водителя к его некрасивому поступку. За что тут наказывать?

Селист писал :
Наклейка - самый безобидный способ привлечения внимания водителя к его некрасивому поступку. За что тут наказывать?

Если, допустим, я Вам ночью обклею все Вашу машину наклейками, а Вы утром увидите это, то, получается, что наклейки есть, а порчи нет?
Или, например, Вы выезжаете с парковки, а тут я Вам все стекла и номера обклею. В данной ситуации тоже все в порядке?

nikitajxl3 писал :

Селист писал ... :
Наклейка - самый безобидный способ привлечения внимания водителя к его некрасивому поступку. За что тут наказывать?

Если, допустим, я Вам ночью обклею все Вашу машину наклейками, а Вы утром увидите это, то, получается, что наклейки есть, а порчи нет?
Или, например, Вы выезжаете с парковки, а тут я Вам все стекла и номера обклею. В данной ситуации тоже все в порядке?

А за что? Я что-то сделал не так?
Если я оставлю авто, предположим, на газоне, то утром обнаружив, я поматерюсь, конечно, но сделаю вывод и больше не поставлю туда, где не положено.
И потом, почему всю машину. Зачем вы утрируете? Речь о наклейке на стекло.

nikitajxl3 писал: Вы выезжаете с парковки...тоже все в порядке?

С парковки!!! У меня все в порядке.
О чем речь?

Селист писал : Я думаю, что единственным выходом из сложившейся ситуации может стать увеличение штрафа за неправильную парковку и проезд по тротуару до космических 10-20 т.р.
И чтоб ходили по улицам сотрудники с квитанциями и лепили их на стекло. Или колодки на колеса цепляли. Хотел тут постоять? Стой на здоровье. Хоть до посинения.

Ну, наконец-то! Теперь соберите свою компашку и выступайте с пикетом к мэрии с требованием повысить штрафы. Сделайте уже хоть что-то полезное в этой жизни!

rbk daily писал(а) : Ну, наконец-то! Теперь соберите свою компашку и выступайте с пикетом к мэрии с требованием повысить штрафы. Сделайте уже хоть что-то полезное в этой жизни!

Во-первых, к компашке я не имею никакого отношения.
Во-вторых, мне, знаете ли, всегда каким-то волшебным образом хватает места. А вот многим пользователям форума кто-то что-то должен построить, по их мнению. И именно поэтому можно нарушать, разрушать, топтать и харкать. Так, может, это им (вам) пойти и попросить парковок, урн (что там еще провоцирует на несоблюдение норм)???
В-третьих, про полезность в этой жизни...Ну, это вы уже загрубили.

Советую начать с себя. Начать просто соблюдать некоторые общепринятые, устоявшиеся, узаконенные или просто общечеловеческие правила.
Чай, не в лесу живем.

А если примут такие штрафы???
Этак разоритесь. Может, все же дешевле не косячить? Ну, в крайнем случае, наклейку со стекла смыть.

Селист писал :

Nik Neim писал ... :У них и у тебя создалось впечатление, чтобы они не делали они правы и чувство безнаказанности.

Давайте рассмотрим простую ситуацию.
Водитель - пешеход.
Водитель едет по тротуару, который для езды не предназначен.
Кто прав?
Вот и ответ на ваш вопрос.

Да ты просто меня ошеломил!
А ты вот объясни - зачем это чмо прыгало на капот!?

стопХАМ - это диагноз.

Селист писал :

rbk daily писал(а) ... : Ну, наконец-то! Теперь соберите свою компашку и выступайте с пикетом к мэрии с требованием повысить штрафы. Сделайте уже хоть что-то полезное в этой жизни!

Во-первых, к компашке я не имею никакого отношения.

не верю! (С)
Уж очень ты болезненно к этой теме относишься!

Nik Neim писал :

Селист писал ... :

rbk daily писал(а) ... : Ну, наконец-то! Теперь соберите свою компашку и выступайте с пикетом к мэрии с требованием повысить штрафы. Сделайте уже хоть что-то полезное в этой жизни!

Во-первых, к компашке я не имею никакого отношения.

не верю! (С)
Уж очень ты болезненно к этой теме относишься!

Дело ваше.
Когда по тротуару на вас вылетит очередной спешащий "властелин___(нужное вписать)", дай Бог, чтоб вы не отнеслись к этому болезненно...

Селист писал: А за что? Я что-то сделал не так?
Если я оставлю авто, предположим, на газоне, то утром обнаружив, я поматерюсь, конечно, но сделаю вывод и больше не поставлю туда, где не положено.
И С парковки!!! У меня все в порядке.
О чем речь?

Да ни за что. Просто так. Захотел я.
Что вы мне сделаете, если вы говорите, что ответственности за наклейки нет?
Побьете, проведете на капоте по городу, ну, тут только ваша вина, если исходить из логики, которую вы изложили выше.

nikitajxl3 писал : Да ни за что. Просто так. Захотел я.
Что вы мне сделаете, если вы говорите, что ответственности за наклейки нет?
Побьете, проведете на капоте по городу, ну, тут только ваша вина, если исходить из логики, которую вы изложили выше.

Постойте, с чего, вдруг, мне и просто так?
Сх клеят за неправильно припаркованные и т.д. При чем здесь "просто так"?
А если я вас провезу на капоте, я виноват. Все логично. Об этом и речь. Что вас смутило? Зачем эти вопросы? ))) Тут об этом две страницы исписали уже.
Давайте не будем подменять понятия.
Мы говорим о нарушениях ПДД. Если же вы (не конкретно вы, не воспринимайте на свой счет) просто так решили что-то кому-то налепить, у вас не все в порядке. Я вообще с трудом представляю себе ситуацию, что где-то по улице идет человек и лепит наклейки всем без разбора.

nikitajxl3 писал : Что вы мне сделаете, если вы говорите, что ответственности за наклейки нет?
Побьете, проведете на капоте по городу

Ответственностью занимаются спец. инстанции. Повторю, я не юрист. Я рассматриваю с общечеловеческой точки зрения.
Вы считаете равноценной "местью" за безобидную наклейку подвергнуть человека риску для жизни?
То, что он (прыгнувший) неправильно поступил, это одно. А то, что водитель его чуть не угробил, совсем другое. Не кажется вам так?
Любой в здравом уме человек, возможно, затеял бы драку, вызвал бы милицию (ну надо же как-то наказать хулигана). В идеале, просто понял бы свой косяк и, матерясь, уехал.
А другой (не совсем здравомыслящий) сделает так, как поступил водитель в известном ролике.
Впрочем, об этом уже было выше.