Родноверы о крещении...
Создана: 22 Июля 2014 Втр 10:42:01.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 32, просмотров: 10204
-
Статья не моя. Сейчас поднимется много рева. Хотя можете опять же направлять негатив куда вам хочется.
Привет Lordman =)
Обряд крещения
Практически все обряды, которые происходят в церкви, основаны на магии. Важно понимать это.
Взять например обряд причащения: человеку дают хлебец - плоть Христа и красное вино - его кровь. И важно не то, что человек это пьёт и ест. Важно то, что он сознательно настраивается на то, что поедает плоть Христа и пьёт его кровь.
В магии Вуду - самой страшной из магий - это самый чёрный обряд: съесть плоть своего поверженного врага и выпить его кровь, чтобы сделать его сущность своим рабом навсегда.
В обряде причащения используется принцип отождествления. Отождествление означает перенос астрально-ментальных свойств с одной сущности на другую. То есть человек, отождествляя себя с Христом, принимает на себя свойства уже умершего человека, присоединяясь тем самым к миру мёртвых.
Крещение - это обряд блокировки развития сущности человека, обряд подключения очередного донора к эгрегору Православной церкви.
Это способ сделать человека слепым, чтобы он так и не понял, что происходит в его жизни и в окружающем его мире.
Что же представляет собой крещение?
Давайте обратимся к брошюре «О таинстве крещения», выпущенной православным издательством «Благовест» в 2001 году и проанализируем некоторые моменты этого обряда.
1.«… человек естественно рождается грешником и виновным пред правосудием Божьим».
Основная задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины, заставить его молиться и каяться, и держать его в страхе.
Если это удаётся – человек становится «рабом Божьим» (вспомните: «Крещается раб Божий во имя Отца и Сына и Святаго духа…»), "овцой закланной" и вливается в «стадо» Христовых баранов, и становится идеологически управляемым. К этому ещё прибавляется энергетическая зависимость, которая ставится человеку во время обряда крещения.
2.«если надлежит крестить родившегося младенца, то над его матерью священник читает в сороковой день особую молитву».
Из этого, думаю, уже понятно, что в обряде крещения просматривается связь с энергетикой смерти.
3. При миропомазании человек получает «дары Святого Духа» . Иначе эти дары называют «печатями дара Святого Духа». Эти печати крестообразно накладываются на лоб, глаза, ноздри, уста, уши, грудь, руки и ноги.
Таким образом закрываются 2, 3 и 4 энергетические центры, отвечающие за неприкосновенность воли, ясновидение, творчество и чувства человека), также перекрываются органы восприятия информации.
Миро, кстати, применяется и для помазания умерших.
4. Пострижение.
Крестообразно выстригаются небольшие пряди на затылке, у лба, с правой и левой стороны головы. Потом волосы закатывают в кусочек воска, и бросают в купель.
В магии это называется - энвольтирование на смерть!
С помощью этого ритуала человек полностью привязывается к христианскому эгрегору, а заодно и к эгрегору магии.
5. Воцерковление.
Священник читает молитву: «Ныне отпущаеши раба Твоего, Владыко, по глаголу Твоему с миром: яко видеста очи мои спасение Твоё, еже еси уготовал пред лицем всех людей, свет во откровение языков, и славу людей Твоих Израиля» - всё и так понятно, комментарии излишни.
На ранних стадиях обряд крещения не имел никаких библейских оснований.
Адольф Харнак, известный богослов, вот что пишет по этому поводу:
"Невозможно прямо доказать, что Иисус учредил крещение, так как слова, приведенные Матфеем (28: 19) не являются изречением Бога".
Любопытно также отметить, что крещение проводится во имя Отца и Сына и Святого Духа, чего не было ни в одной из ранних рукописей.
Адольф Харнак указывает, что "эта троичная формула чужда устам Иисуса и не имела авторитета в апостольскую эпоху, каковой она должна была бы иметь, если бы исходила от самого Иисуса".
Другой момент - это непостоянство таинства крещения в общей христианской теологии.
Крещение, как оно понимается теперь, означает, что Святой Дух, третий член Троицы, входит в человека и снимает с него грехи. Если принять это, то непонятно, как же на более поздней стадии в жизни этого же человека сатана изгоняет Святой Дух из него и искушением вводит человека во грех.
Возникает вопрос: может ли дьявол искусить человека, исполненного и охраняемого Святым Духом?
Таким образом, совершенно ясно, что крещение вовсе не основано на учении Иисуса.
И давайте послушаем, что говорят эниологи по поводу обряда крещения.
Анастасия НАТАЛИЧ, эниокорректор НИЦ "ЭНИО":
"Считается, что крещенный ребенок защищен божественной силой, а некрещенный более уязвим. Естественное желание родителей - защитить своего ребенка от всяческих бед - обязывает следовать традициям. Все так делают, значит, это "правильно".
Вдруг что-то случится, сразу возникнет мысль: "Может, потому, что некрещенный, а значит, не защищенный?" Нужно понимать, что лучшая защита ребенка - это родители. Так устроено природой.
Конфликты, непонимание, неприятности между отцом и матерью отражаются на чаде.
Что касается обряда, то, во-первых, проводить его в несознательном возрасте - нарушение воли человека.
Христос принял крещение в 33 года. Человек должен сам решить, нужно ему это или нет.
Во-вторых, в обряде крещения участвует вода - универсальный носитель информации, идеально сохраняющий и структурирующий информацию. Какую информацию несет церковная вода - это уже другой вопрос…
Нередко при крещении человеку дается второе имя. Во время коррекции эниологи, как правило, видят именно второе имя ребенка.
У человека открывается еще один параллельный канал, дающий серьезную энергетическую нагрузку на судьбу. Такая же нагрузка возникает, если человек назван в чью-либо честь.
Если у ребенка два имени, он начинает жить двумя стримерами, и прохождение судьбы идет несколько сложнее."
Любой обряд вводит человека в изменённое состояние осознания. Такими же эффектами обладают гипноз, медитация, дыхательные упражнения, созерцания, расфокусировка внимания, молитва и т.д.
Но в измененном состоянии сознания человек не может полноценно анализировать происходящее и очень велика вероятность чужеродного влияния на его сознание, проще говоря - зомбирование.
Крест как символ смерти
Так как существование креста как символа в западной культуре напрямую связано с христианством, начнём именно с рассмотрения христианского понимания этого символа. Как считают христиане, на кресте умер Иисус Христос, основатель христианства. Причём, как говорят сами христиане "воистину умер". Более того, умер с большими страданиями.
Казнь на кресте, распространённая в Римской Империи процедура, применялась как высшая мера наказания . Она считалась позорной казнью, и применялась в отношении особо опасных и злостных преступников - об этом нам рассказывают христианские евангелисты. Особо отметим, что согласно всё тем же христианским источникам, на кресте Иисус только умер. Воскрес , т.е. ожил "во плоти" он совсем в другом месте, тремя днями позже.
Не трудно догадаться, что крест для христиан, как в общем то и для современных им жителей Римской Империи, однозначно символизировал смерть. Позорную, мучительную смерть.
В этом, и ни в каком другом смысле, крест вошёл в символику христианства. Это очень хорошо подходило к духовно-филосовсим основам христианства, для которого главный смысл имеет то, что будет с человеком после смерти, что давло христианам "возможность" с презрением относится к человеческой жизни "во плоти" и привело к таким чудовищным практикам, как "умертвление плоти".
Именно этот символ, благодаря своему смертельному значению, был избран воинами крестовых походов. Наличие креста на их одежде , символизировало несомую ими смерть всем "неверным". Это прямо привело к тому, что и для не-христианских народов, в частности для мусульман, крест приобрёл то же самое значение - стал символом смерти.
Для новой русской истории крест стал ещё более смертельным по своему значению в годы Великой Отечественной войны, когда символ креста, заметим - того же самого что и у крестоносцев, несли самые свирепые захватчики, с которыми только сталкивалась Россия.
Ещё одна функция креста, исходящая из его символического значения - значения смерти, прочно укрепилась в народном быту. Это водружение креста на человеческие могилы. Как видно, эта функция прямо истекает из значения креста, который в данных обстоятельствах символизирует - здесь смерть, здесь лежит мёртвый человек.
Теперь рассмотрим, как в свете этого значения креста, выглядят многие ритуалы и способы применения креста как символа .
Кроме кладбищ, кресты в наше время устанавливаются на христианских храмах и церквях. Характерным свойством многих христианских храмов, как вы наверное знаете, является присутствие в них человеческих останков - мощей. В этом смысле христианский храм представляет из себя могилу, место погребения, что уже достаточно для помещения над ним креста - символа смерти. Но в храме находятся и живые люди. Что же они там делают? Они готовятся к смерти. Они пытаются искупить грехи, чтобы после смерти получить некоторые выгоды. Даже если они не владеют техникой умерщвления плоти, они придают особое значение моменту смерти, так как он является для них особым моментом - началом существования после смерти. В некотором смысле можно сказать, что они уже наполовину мертвы, а храм увенчанный крестом является для них своего рода выросшей из земли общей могилой - переходным мостиком с этого света на тот.
Задумайтесь теперь, что происходит, когда человек "осеняет себя крестом", или хуже того, надевает этот символ мучительной и позорной смерти на себя. Этим человек показывает другим людям, что он как бы мёртв или стемится умереть, так как земная жизнь для него явление в общем-то незначительное в сравнении с предстоящей после смерти вечностью, "смертельной вечности".
Задумайтесь над тем, что происходит когда священник крестит вашего ребёнка, налагая на него символ смерти. -
Товарищ, ну что за бред Вы тут несете? Вы про православие ничего не хотите знать. Это уже по Вашему сообщению видно. Вы на службы церковные походите, если не были, хотя бы в течение 6 месяцев, Евангелие почитайте. Вы сами заблудший человек, и других в заблуждение вводите. Где Вы этих слов набрались: магия Вуду, эгрегоры, параллельный канал.... О причащении почитайте в Евангелии. Плоть своего поверженного врага - о чем речь, уважаемый??? Адольф Харнак - известный богослов. Да я таких знать не знаю, где он известный то? С чего вы взяли что крест - символ смерти?
При всем моем уважении, ну откуда такой негатив? Зачем людей в заблуждение вводить? Почему ничего не сказано о любви, о вечности, о грехах человеческих, о великой истории России под стягами Спаса Нерукотворного? -
Ребенок любит родителей и боится их расстроить, поступить плохо.
А родители защищают ребенка, если он себе во вред что-то делает, курит, наркотики принимает, заражается зппп, спидом, болезнями, сам себя калечит или даже убивает и т.д.
Вполне очевидные вещи, что родители будут стараться препятствовать этому, потому что желают ребенку добра.
Также и Бог всем людям желает добра.
Ну и уж, раз вы татарских/восточных кровей, вы то должны знать, что ислам против колдовства и велит убивать гадалок, колдунов и т.п.
Или вы не в курсе? Тоже у евреев. У христиан, проще, не общаться, избегать по возможности, либо изолировать их, ну а католики по проторенному пути пошли, поступают также как мусульмане и евреи, только форму казни выбрали другую - сжигание.
Да как же рабы, если мы Бога называем Отец?
Наоборот, больше христианской любви нет ничего!
Ибо Сын Бога страдал, чтобы освободить нас, и дать жизнь вечную.
Не было другого пути, чтобы спаси человечество, кроме крестного пути. И как я уже упоминал Христос пока Его тело лежало в гробнице спустился в ад, победил его и разрушив его врата вывел души праведников в Рай.
А рабами называют себя христиане, которые дерзают себя так называть, которые трудятся на благо Бога, трудятся по своей свободной воле.
А вот все остальные люди рабы греха.
(Алкоголизм, курение, наркотики, блуд, чревоугодие, ложь и т.д. у каждого свой комплекс того, чему он стал рабом)
Ярко это выражено у наркоманов. Вот кто рабы по настоящему.
Тоже у алкоголиков, и блудников, и т.д. у любого греха есть свои рабы, но не всегда так ярко выражены симптомы и так четко это видно.
Тема провакационная, отвечать здесь не считаю нужным. -
Это с какого такого перепугу крест вдруг стал символом смерти? М? [внешняя ссылка]
-
Я понимаю что это провокация.
Но почему ребенок, который рожден, по религии уже в грехе? Чем он нагрешил?
Называя себя чьим-то рабом, я считаю выстраивается не очень хороший путь, как это не объясни. Ну вот хоть с какой стороны объясняй.
То что церковь непримиримо относится ко всяким колдунам, я тоже понимаю. Вот только каким образом они канонизируют своих святых?
Бах... и все его деяний от Бога. Бах... и все его способности от демонов и дьяволов. Не удобно, а?
Человек полезен церкви, мы его поддержим.
Человек чем-то не нравится, предлагает дискуссии, думает самостоятельно, а не догматами, которые простраивает церковь, и его способности от дьявола!
Само собой бороться с церковью нет смысла. Она сильнее. Всеми ресурсами. Хоть людскими, хоть энергетическими.
Потому и не борюсь.
Даже если думаете что эта тема является какой-то борьбой.
Но почему не попробовать посмотреть чуток с другой стороны? Стать шире восприятием.
Да, когда задевают нашу веру, мы реагируем! Часто даже очень бурно.
Но нужно ведь расти. Рост в комфортных условиях очень затруднен. Только когда нам тяжело, где-то что-то не так, у нас впереди трудности и препятствия, рост возможен. -
Лично я полностью согласен с автором. И в сути, и по теории. Религия, как минимум христианская, всегда была инструментом управления людьми, и уже после в сухом малом остатке как именно вера. Существование Иисуса вообще не лишено сомнений. Вспомните странные совпадения той же библии - Иисус и Иосиф. У Иосифа было 12 сыновей, был предан сыном Иудой за 30 серебрянников (причем упоминается именно такая же "валюта" не смотря на разницу почти в тысячу лет), был распят, а потом явился в виде духа перед сыновьями (почитай что воскрес). А христианство сформировалось по сути как иудейская вера, пропущенная сквозь призму разврата Рима, и ставшая инструментом власти. По одной из теорий (я придерживаюсь для себя именно ее), Иисус как элемент новой веры был необходим именно как элемент консолидации под знаменами священников, как символ поклонения, возникший именно в то время, а не мифический герой иудеев, как тот же Моисей или Иосиф. В результате основной постулат сформировавшейся веры - Евангелие от Петра: Есть Бог, есть наместник Бога на земле, Папа Римский.
Конечно, все несогласные начнут кричать, мол в Православии нет Папы Римского, но тут это скорее вопрос политики и истории, и вера мягко говоря в данном вопросе "сбоку припеку".
А сегодня? Многие священники полностью себя дискредитировали, жирующие на мерседесах, торгующие пару лет назад водкой, четверть табачного бизнеса в России принадлежит церкви. И такие "субъекты" будут крестить моего ребенка или меня?
Вообще что такое - крестить ребенка? Это мы делаем за него выбор! Автор правильно говорит, даже Иисус был крещен только в 33 года. Человек должен сам прийти к богу, сформировавшись как личность, сделав осознанный выбор. А "крестить детей" и "мы рабы божьи" - два понятия, идущие бок о бок. Вообще где именно Бог сказал, что человеку для приобщения к нему вообще нужен посредник (священник), и с какого вообще обязателен какой либо символ (крест)? А у нас вообще у многих принято молиться на иконы, поклоняться мощам святых... Ибо сказано, не сотвори себе идола. С точки зрения веры, если копать, бессмыслица получается. А вот с точки зрения религии как инструмента управления людьми и зомбирования...
Многие скажут про традиции. Но то что в традиции, не значит, что хорошо. Вон, на Суматре в традициях каннибализм. Развивая общество, мы должны отказываться от стереотипов прошлого. От многих мы отказываемся очень легко, но только не от религиозных, священники грудь встают на такое грудью, ведь они тут же потеряют часть "паствы", и зачастую очень хлебную кормушку. Сомневаетесь?
Я вот хочу, чтобы после смерти меня не хоронили, а кремировали. Мне крест на могиле не нужен. Но в Омске до сих пор нет ни вменяемого крематория, не говоря уже про колумбарий. Церковь противится, и к великому сожалению часто очень эффективно...
Многие преступные деятели, авторитеты, почти все политики носят крестик, показывают президента, что церковь посещает. Тот же Порошенко крещен, но ему это не мешает отдавать приказы, в результате которых гибнут сотни людей. Ведь последнее пока позволяет ему удерживать власть, а сними крестик публично - люди от него отвернуться быстрее, чем заверши он силовую операцию досрочно без результата. Крестик есть, но неужели вы и вправду считаете, что такие люди вообще хоть на йоту верят? Связи между крестом на шее и верой нет в принципе.
Зато в мире и в России тысячи людей, кто не крещен, но верят. Только верят они в Бога, а не в церковь, насквозь прогнившую, корыстную, продажную, не в символы, бывшие символами смерти и унижения человеческого достоинства. Они приходя к Богу в душе, и священник им не нужен.
Поинтересуйтесь историей религии дохристианской Руси. Про Сварога, Велеса, Перуна. Про их более совершенный, но при этом более древний аналог ацтекского календаря, про Коловрат. Древние много чего пророчили, но одно пророчество по календарю уж очень точное. Про эпоху Морены, Лисы, символ которой так точно предсказан. Найдите его начертание, и задайте себе вопрос - древние не были крещенными, но духовно были намного выше всех остальных культур, вместе взятых, откуда они знали про крест как символ эпохи, и почему именно его они считали символом величайшего зла? -
Прежде чем писать чушь и вам и ТС рекомендую, действительно изучать историю, а не постить бездумно тексты и накидываться на христианство.
Хотя бы для начала освойте информацию, о том, что крест издавна символ, оберег славян!
Традиционные славянские обереги. Московский исторический музей. Никаких псевдооберегов типа: инглия, валькирия, колядник, коловрат и прочих выдумок никто нигде никогда не находил.
, [внешняя ссылка]
и не путайте пожалуйста такие понятия, как вера, церковь, религия. -
Русалка писала :
Традиционные славянские обереги. Московский исторический музей. Никаких псевдооберегов типа: инглия, валькирия, колядник, коловрат и прочих выдумок никто нигде никогда не находил.
и не путайте пожалуйста такие понятия, как вера, церковь, религия.
Крест это такая сложная геометрическая фигура. Издавна емае....
Сложил две палки - вот тебе и крест. А ореол этой фигуре предать - можно и словами.
Да да никто не находил бла бла .... -
Да нет. Я не родновер. Просто те кто развивается, становится сильнее начинают шире смотреть на вещи, больше видеть и ощущать. И когда ты приходишь в церковь поставить свечу, помолиться, а потом приходишь домой и валишься отсыпаться, потому что силы куда-то девались еще днем, то начинаешь задумываться, как это я так быстро все потратил.
Или уже совсем из области экстрасенсорики. Идешь мимо церкви, а к тебе подключается такая энергетическая труба сверху. Ты понимаешь что это эгрегор хочет тебя покушать. А просто так, ты рядом с храмом, соответственно подумал об эгрегориальной идее. И каждый раз приходится его отрубать. Потому что нечего разбазаривать силу.
Само собой вы сейчас меня психом с глюками назовете. Просто потому что большинство такое ощутить не могут.
И даже не хотите подумать чем вы платите за то, что вас якобы защищает эгрегор христианства. -
Русалка писала :
Хотя бы для начала освойте информацию, о том, что крест издавна символ, оберег славян!
Традиционные славянские обереги.
и не путайте пожалуйста такие понятия, как вера, церковь, религия.
Это вы лист клевера за крест приняли?И да,согласен с вами,вера не имеет никакого отношения к церкви,только религия(или культ) -
Статья верная, но что одни сектанты, что другие, которые эту статью писали
Конечно языческие и магические ритуалы в религии есть, и это как бы логично, проще всего сделать человека покорным это напугать его. Напугать неведомым. И в фокусах есть "магия", но в этом есть и наука.
И глупо отрицать, что в религии наука тоже есть, и толчок для развития науки христианство (любая религия) все же дало.
На данный момент религия, лично для меня, архаизм, пережиток прошлого, удел слабых людей, куда проще не решать проблемы, а доверить их кому либо еще.
Хотя в самые страшные периоды жизни, даже атеист становится верующим, хотя все верующие, как бы то ни было. Я вот в науку верю, в космос, в нейтрино, в протоны, в человеческую глупость, алчность, жестокость и т.д.
А по поводу статьи, тут написано что вода передает информацию, вы представляете что вода, она не берется ниоткуда? Мы все ежедневно потребляем то, что за всю историю земли накапливало информацию? По факту мы все пьем занововозобновляемую и миллиарды раз очищению и выпитую жидкость.
Да и не так страшно крещение, человек в любом случае потом сам определится. Во всех обрядах есть что то неправильное. Свадьба, похороны, рождение и т.д.