Власти потратили замороженные пенсионные накопления на Крым
Создана: 26 Июня 2014 Чтв 0:44:34.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 196, просмотров: 21343
-
По словам главы Минфина, средства никто не собирался возвращать, потому что эти деньги уже потратили на развитие Крыма и антикризисные меры
Москва. 25 июня. Средства пенсионных накоплений за 2014 год, которые были "заморожены" на период акционирования негосударственных пенсионных фондов (НПФ) не планировалось возвращать фондам, и источников для этого нет. Об этом журналистам заявил министр финансов РФ Антон Силуанов, комментируя мнение главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева о том, что накопления следует вернуть.
"Источников для этого нет. Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер. Сейчас пока еще ресурс этот есть, [он] скорее всего, пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя", - сказал он.
"Это не просчитанное предложение, которое не обсуждалось. Надо спросить у автора, за счет чего это будет делаться", - добавил Силуанов.
Позиция Улюкаева
"Я до сих пор глубоко убежден, что те 243 млрд руб. накопительных пенсий, которые были заморожены, мы должны отдать тем НПФ, которые пройдут акционирование и проверку регулятора, и что застрахованным лицам все должно быть компенсировано", - заявил Улюкаев в интервью газете "Ведомости", которое было опубликовано 25 июня.
Он отметил, что не все эти средства потрачены на Крым и Севастополь - они пока распределены "частично". Министр отметил, что надо найти источник компенсации этих средств. Мнение о том, что с помощью заморозки пенсионных денег правительство получает средства для бюджета, он назвал иллюзией.
Улюкаев опроверг намерения правительства изъять накопления и в 2015 году и предложил "табуировать" разговоры на эту тему. Министр заверил, что будет отстаивать свою позицию по вопросу пенсионных накоплений.
Не конфискация
Решение об изъятии пенсионных накоплений граждан за 2014 год было принято осенью прошлого года. Средства направили в распределительную часть системы, то есть на текущие нужды Пенсионного фонда РФ. Такая схема позволила бюджету сэкономить на трансферте ПФР 243 млрд рублей.
Официально изъятие средств объяснялось необходимостью реформировать негосударственные пенсионные фонды. Их планируется акционировать, чтобы можно было установить собственников. Также будет запущена система страхования накоплений по аналогии с банковскими вкладами. По замыслу властей, с рынка НПФ в результате реформы должны исчезнуть недобросовестные игроки.
Власти опровергали сообщения СМИ и мнения экспертов о том, что перевод средств в распределительную систему является по сути конфискацией денег населения. Силуанов заявлял, что изъятые накопления зарезервированы в бюджете и впоследствии будут возвращены гражданам. "Мы этот ресурс никогда не тратим", - подчеркивал министр. Впоследствии он допустил, что средства могут пойти на антикризисные меры.
Ну а что касается того, во сколько это обошлось гражданам, то газета «Ведомости» ссылается на оценку, которую провел Владимир Назаров из Института Гайдара. Он подсчитал, что из—за изъятия накопительной части в 2014 году средний участник системы негосударственного пенсионного обеспечения лишится 22 тысяч рублей. Именно столько каждый из них потратил на помощь Крыму.
Смотрите оригинал материала на [внешняя ссылка]
P.S. Для меня это значит, что средства которые у меня изымали последние 2 года на налоги из моей белой зарплаты (40000 рублей за прошлый год и около 20000 за этот), пустили на ветер.
Ну как вам такой Крым?
UPD: Петиция направленная на защиту пенсионных накоплений и отмену решения об обнулении накопительной части пенсии в 2014 году [внешняя ссылка] -
В Китае таких воров расстреливают - периодически.Snarkenshtein писал : Ворует вся верхушка в любой стране. Вопрос лишь в том, насколько считают нужным шифроваться. -
Шипко задумчивый писал :В Китае таких воров расстреливают - периодически.
А наши вон через 10 лет выпускают даже в Швейцарию. Мы не дикари-с... -
В то время, когда он начал воровать, они и были властью. Но это так, для примера.
Шипко задумчивый писал :Но сам за него голосует на выборах.
Пи$дёж, впрочем, как и абсолютно всё, что идёт от этого шипко пропагандонского ника. -
Snarkenshtein писал : В то время, когда он начал воровать, они и были властью. Но это так, для примера.
Ну, насчет "начал воровать" оставим-с на вашей совести. Для справки: в то время президентом был Ельцин. Когда посадили - Путин. Какие люди тогда были министрами и депутатами, можете погуглить. Глава "Юкоса" не был ни чиновником, ни депутатом. Так что не стоит передергивать. -
Snarkenshtein писал : Борщ...
Иди жену учи варить.
См. мой пост выше. Вы еще мировое правительство приплетите. Речь шла об официальных должностных лицах. Или Снарку надо было написать "верхушка власти и еще те, кто за кулисами дергает за ниточки".
З.Ы. Попытки оправдать воровство и непорядочность чиновников просто омерзительны, честно говоря. "Все так делают", ну надо же... -
СанькаО писала : Или Снарку надо было написать "верхушка власти и еще те, кто за кулисами дергает за ниточки".
Snarkenshtein писал : Ворует вся верхушка в любой стране.
Он именно так и сказал -
А При путине вор Сердюков так и не сел - пичалькаСанькаО писала :Snarkenshtein писал ... : В то время, когда он начал воровать, они и были властью. Но это так, для примера.
Ну, насчет "начал воровать" оставим-с на вашей совести. Для справки: в то время президентом был Ельцин. Когда посадили - Путин. Какие люди тогда были министрами и депутатами, можете погуглить. Глава "Юкоса" не был ни чиновником, ни депутатом. Так что не стоит передергивать.
Да сдался он ей, лысый
-
СанькаО писала : Слава, объясни дурным: т.е., по-твоему, тырить чужие деньги - нормально?
нет конечно.
просто причём тут Крым-то?
Деньги в любом бы случае были стырены, но автор выставляет дело таким образом, что они стырены из-за Крыма и что якобы если не он, то их бы вернули обратно. -
Vision писал :министр финансов РФ Антон Силуанов, комментируя мнение главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева о том, что накопления следует вернуть.
"Источников для этого нет. Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым
Пипелац писал(а):просто причём тут Крым-то?
автор выставляет дело таким образом
-
Vision писал :
вместо точек можно спокойно подставить что угодно, Олимпиаду, ЧМ по футболу, наводнение на ДВ и прочее.
Так что деньги не вернут не из-за присоединения Крыма, а просто потому что не вернут как факт... выше уже привели пример того, как их собирались использовать ещё до Крыма.