Власти потратили замороженные пенсионные накопления на Крым
Создана: 26 Июня 2014 Чтв 0:44:34.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 196, просмотров: 21289
-
По словам главы Минфина, средства никто не собирался возвращать, потому что эти деньги уже потратили на развитие Крыма и антикризисные меры
Москва. 25 июня. Средства пенсионных накоплений за 2014 год, которые были "заморожены" на период акционирования негосударственных пенсионных фондов (НПФ) не планировалось возвращать фондам, и источников для этого нет. Об этом журналистам заявил министр финансов РФ Антон Силуанов, комментируя мнение главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева о том, что накопления следует вернуть.
"Источников для этого нет. Никто не собирался эти деньги возвращать, потому что эти деньги пошли на Крым, на принятие антикризисных мер. Сейчас пока еще ресурс этот есть, [он] скорее всего, пойдет на поддержку программы социально-экономического развития Крыма и Севастополя", - сказал он.
"Это не просчитанное предложение, которое не обсуждалось. Надо спросить у автора, за счет чего это будет делаться", - добавил Силуанов.
Позиция Улюкаева
"Я до сих пор глубоко убежден, что те 243 млрд руб. накопительных пенсий, которые были заморожены, мы должны отдать тем НПФ, которые пройдут акционирование и проверку регулятора, и что застрахованным лицам все должно быть компенсировано", - заявил Улюкаев в интервью газете "Ведомости", которое было опубликовано 25 июня.
Он отметил, что не все эти средства потрачены на Крым и Севастополь - они пока распределены "частично". Министр отметил, что надо найти источник компенсации этих средств. Мнение о том, что с помощью заморозки пенсионных денег правительство получает средства для бюджета, он назвал иллюзией.
Улюкаев опроверг намерения правительства изъять накопления и в 2015 году и предложил "табуировать" разговоры на эту тему. Министр заверил, что будет отстаивать свою позицию по вопросу пенсионных накоплений.
Не конфискация
Решение об изъятии пенсионных накоплений граждан за 2014 год было принято осенью прошлого года. Средства направили в распределительную часть системы, то есть на текущие нужды Пенсионного фонда РФ. Такая схема позволила бюджету сэкономить на трансферте ПФР 243 млрд рублей.
Официально изъятие средств объяснялось необходимостью реформировать негосударственные пенсионные фонды. Их планируется акционировать, чтобы можно было установить собственников. Также будет запущена система страхования накоплений по аналогии с банковскими вкладами. По замыслу властей, с рынка НПФ в результате реформы должны исчезнуть недобросовестные игроки.
Власти опровергали сообщения СМИ и мнения экспертов о том, что перевод средств в распределительную систему является по сути конфискацией денег населения. Силуанов заявлял, что изъятые накопления зарезервированы в бюджете и впоследствии будут возвращены гражданам. "Мы этот ресурс никогда не тратим", - подчеркивал министр. Впоследствии он допустил, что средства могут пойти на антикризисные меры.
Ну а что касается того, во сколько это обошлось гражданам, то газета «Ведомости» ссылается на оценку, которую провел Владимир Назаров из Института Гайдара. Он подсчитал, что из—за изъятия накопительной части в 2014 году средний участник системы негосударственного пенсионного обеспечения лишится 22 тысяч рублей. Именно столько каждый из них потратил на помощь Крыму.
Смотрите оригинал материала на [внешняя ссылка]
P.S. Для меня это значит, что средства которые у меня изымали последние 2 года на налоги из моей белой зарплаты (40000 рублей за прошлый год и около 20000 за этот), пустили на ветер.
Ну как вам такой Крым?
UPD: Петиция направленная на защиту пенсионных накоплений и отмену решения об обнулении накопительной части пенсии в 2014 году [внешняя ссылка] -
[quote="Тута-Тама"]Скоро женюсь писал:Тута-Тама писала :
А у работодателя эти деньги лишние, ненужные? Откуда они берутся, разве не из фонда зарплат?
Я открою вам страааашную тайну)))))
Все фонды работодатель кроит сам на свой лад и свое усмотрение, ни у кого не спросясь.
Это Русский язык ? -
-
[quote="DunHiLL"]
Китайский, золотенький мой, китайский.
Садись, пять. -
-
Скоро женюсь писал : У меня зарплата 10 тыс. рублей, при этом на руки я получаю 8,7 тыс. рублей. Куда делись еще 1,3 рублей. А если у меня зарплата 20 тысяч рублей, то я не досчитаюсь 2,6 тыс рублей, то есть получу на руки 17,4 тыс. рублей.
А вот эти самые 1,3 рубля к пенсионному фонду никакого отношения не имеют. Это, так называемый, налог на доходы. На эти 1,3 рубля (условно) государство содержит врачей, учителей, полицию, армию, чиновников всех уровней и мастей. И заметьте , все лишь 13%, а не от 45 до 56%, как в Европе... -
cherms писал : ну вот, с государства что то требуете, а за собой не следите
Я - нет, не требую. И не надеюсь на него. Ибо не столь наивна. И где это я за собой не слежу, хотелось бы знать? Налоги плачу, мусор мимо урны не кидаю, детей воспитываю в патриотическом духе (тут, правда, возникает вопрос по толкованию слова "патриотизм"... но, по крайней мере, в соответствии с этимологией слова Родину они любят).
В моем посте одним из ключевых было слово "если". Фишка в том, что одни государства потихоньку движутся к этому идеалу, а другие от него стремительно удаляются. -
По себе людей не судят. [/quote]
Ну-ну... Т.е. приходя устраиваться на работу, вы не пытаетесь продаться работодателю подороже? Или имея свой бизнес, вы не пытаетесь продать свой труд выгоднее? Санечка, деньги это очень большое искушение и испытание. И вопить о собственной честности и порядочности можно лишь пройдя это самое испытание... ну как-то так)) -
Хватит юлить, верткая старушка.Третий раз спрашиваю, ответь за себя - пилило бы ты бюджет?Тута-Тама писала :Шипко задумчивый писал ... : А о вороватом государстве не думайте, и другим не рассказывайте - ибо это мешает пилить бюджет.
И не думайте, как вашим детям будет житься без вас при вороватом государстве.
Какие люди, такое и государство, это во-первЫх строках моего письма... а во-вторых... вам обидно, что не приглашают в распиле участвовать?
Если бы пилило - то не имеешь морального права учить других уму-разуму. Если бы не пилило, как я и прочие честные граждане, а государство пилило бы, то твой тезис "какие люди, такое и государство" - ошибочен. -
Шипко задумчивый писал : Хватит юлить, верткая старушка.Третий раз спрашиваю, ответь за себя - пилило бы ты бюджет?
Если бы пилило - то не имеешь морального права учить других уму-разуму. Если бы не пилило, как я и прочие честные граждане, а государство пилило бы, то твой тезис "какие люди, такое и государство" - ошибочен.
Ну если третий, то да, это аргумент)))
Тогда и отвечу третий раз. Я, как история, не терплю сослагательных наклонений "если бы". Так что, не была, не состояла, не привлекалась )))