Выборы президента Украины
Создана: 26 Мая 2014 Пон 10:49:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 245, просмотров: 48708
-
НАВAЛЬНЫЙ.КOM
Для серьёзного осмысления результатов выборов на Украине нужно дождаться официальных результатов и региональной раскладки, но одна важная вещь очевидна уже сейчас.
Вся эта тема с "на Украине власть взяли бандеровцы и фашисты" - самая настоящая пропаганда в геббельсовском стиле, простите за этот штамп. Которая, кстати, неплохо сработала (как и оригинальная геббельсовская), даже люди, получающие информацию из нескольких независимых источников, сейчас смотрят на строчки 9 и 11 большими удивленными глазами.
Это результаты экзит-поллов:
Таким образом, мы видим, что даже на западе Украины, где, судя по сообщениям госсми России, по чётным дням устраивают еврейские погромы, а по нечетным охоту на ветеранов ВОВ, ни Тягнибок, ни Ярош существенной поддержки не имеют.
Можно точно утверждать, что значительным политическим влиянием (опять же, судя по новостям в СМИ) эти политики обладают не на Украине, а совсем в другой стране:
Фееричное развитие темы этого поста можно было наблюдать прямо сейчас на Первом канале. Так как ни один сюжет из Украины без "визитки Яроша" быть не может, то эти жулики поставили в сюжет (до объявления реальных результатов) какую-то фейковую табличку, сказав, что это "странные данные из избиркома". Нужно было хоть что-то высосать из пальца, но снова попугать доверчивых пенсионеров "Правым сектором":
[внешняя ссылка] -
avd173791 писал : ...по крайней мере,он пока заявляет что готов к диалогу с Юго-Востоком.дай бог,чтоб так было,а не пушками с вертолета.
он еще по закону не президент недели две. а и.о. будет сейчас крошить славян налево и направо.
ещё непонятно как с Коломийским порешают на сходняке, за Одессу нужно будет кого-то линчевать по взрослому. пока что у Коломийского самые крупные вооруженные банды. -
омич писал : ..чем-то мне напоминает Казахстан. не?
всех тонкостей по Казахстану в 90-е не помню, конечно. но вот инженеров тогда из Павлодара помню, просились на работу и рассказывали почему они практически сбежали из республики.
тут маленько другое, русские объединяются и представляют собой силу, а не бегут.
возможно, всё закончится "сливом" и договорятся типа про "широкая автономия", которую через годик сведут на нет.
но сомневаюсь, что будет ещё одна страна с русскими "негражданами". -
Шипко задумчивый писал :
Таким образом, мы видим, что даже на западе Украины, где, судя по сообщениям госсми России, по чётным дням устраивают еврейские погромы, а по нечетным охоту на ветеранов ВОВ, ни Тягнибок, ни Ярош существенной поддержки не имеют.
Ну вот такие выборы - что тут взять?
Ты похороны Сашки Белого видел?
Там центральную улицу перекрыли, и не одну, троллейбусы стояли и народу было весьма прилично. И караул почетный и пр. почести. Наград на шёлковых подушечках не заметил только.
Не как Сталина, конечно - но вполне сравнимо с похоронами члена ЦК КПСС.
А говоришь - поддержка на уровне 1%
Чуров смеётся в голос над этими цифрами. -
Майдан для Украины - это феерический ужас. Порошенко - олигарх, коррумпированный ни меньше, чем Янукович. Кстати, половина экспорта его бизнеса приходится на Россию, поэтому от России он зависим не меньше, чем Янукович. Никому, кроме украинской олигархии, этот майдан, этот крах государства не был нужен и никому он ничего хорошего, кроме опять же олигархов не принесет.
По поводу конкретно выборов замечу, что в условиях, когда у вас есть олигархия, но нет государства, судов нормальных - выборы не отражают ничего, кроме интересов олигархов, расстановки сил между ними. Как в РФ 1990-х, помните, Ельцин победил на выборах президента, пусть и во втором туре, хотя кроме отвращения он тогда ни у кого ничего не вызывал. -
леха зверь писал : на самом деле фашисты на коне на Украине!
На самом деле фашисты на коне в России. При этом они, естессно, громко кричат про фошыстов-бЕндеровцев-нацистов на Украине. На воре шапка горит.
Однако же результаты украинских выборов че-т не особенно радуют. Сперва, конечно, возрадовалась, что Тимошенко не прошла. Потом наконец-то удосужилась прочесть, кто такой Порошенко. И радость быстро улетучилась. Такое ощущение, что на всей славянской части постсоветского пространства прочно укрепилась мода на выборы "ктоеслинеонов". Олигарх - фиг бы с ним... А вот лихой скакун по партиям (с периодическими перебежками из лояльных к действующему президенту в оппозиционные) и правительственным должностям - это уже куда менее симпатично. -
Вот читаю эту Вашу ахинею и думаю, а Вы то сами верите в то, что пишете. Неужели это все прихвостни Путина:
[внешняя ссылка]
И это тоже Путин и его прихвостни?
[внешняя ссылка] -
Шипко задумчивый писал :
Меж тем на президентских выборах лидер Правого сектора Ярош, судя по всему, не набрал и одного процента.
Как они это будут объяснять?
Куда делись фашисты?
Я удивляюсь такой логике. Если фашист набрал 1% голосов это значит, что фашистов нет?
Может, это просто значит, что самим украинцам фашист во власти не нужен? -
СанькаО писала : ... кто такой Порошенко. И радость быстро улетучилась....
типа если "алексадмины" скинули Вовку, потеряли Крым, Сахалин, весь юг с Кавказом - а тут на тебе, снова какой-нить "...тлер"
дык об чем и речь. в рамках капитализма можно сколько угодно верещать про справедливость и "вон как в Южной Корее", тут будет ровно то же самое, но при экспериментах придется что-то отдать. -
SixString писал :Неужели это все прихвостни Путина
после того, как РФ показала пример "восстановления конституционного порядка" в Чечне, упрекать украинцев чём-либо могут только круглые идиоты. Если вы за сепаратизм, то и российско-чеченском конфликте будьте добры на сторону Дудаева, Масхадова, и прочих. -
gerbert2 писал : типа если "алексадмины" скинули Вовку, потеряли Крым, Сахалин, весь юг с Кавказом - а тут на тебе, снова какой-нить "...тлер"
дык об чем и речь. в рамках капитализма можно сколько угодно верещать про справедливость и "вон как в Южной Корее", тут будет ровно то же самое
Да. Только не надо стыдливо писать "потеряли" вместо "у них отжали" и преувеличивать масштабы территориальных потерь.
Но вы, ИМХО, все-таки не совсем неправы. Не "в рамках капитализма", а именно на постсоветском пространстве. Ибо в просвещенных европах и не совсем просвещенных южных америках все же случается, что к власти внезапно приходят приличные люди. А на территории бывшего СССР почти все правители - один другого тошнотворнее.
Не стоит, конечно, слишком уж преувеличивать роль отдельной личности в истории. Да и у хохлов по вновь принятой конституции теперь у Рады бОльшие полномочия. Но все равно... и, главное, в итоге и выбирать-то особо не из кого было. Просмотрела сейчас несколько биографий - ну, Гриценко более-менее достойно выглядел. Остальные - тяжко смотреть...
В принципе, в комментарии к одной из эховских статей кто-то верно написал, что украинцам правильнее было бы выбирать сейчас президента переходного периода - на более короткий срок, чем обычно. А там, глядишь, и кто-нибудь поприличнее в качестве кандитата нарисовался бы... -
AlexAdmin писал : после того, как РФ показала пример "восстановления конституционного порядка" в Чечне, упрекать украинцев чём-либо могут только круглые идиоты. Если вы за сепаратизм, то и российско-чеченском конфликте будьте добры на сторону Дудаева, Масхадова, и прочих.
Вот Шурег опустился до уровня сравнивания чечни с Хохляндией. Вот только тут облом полный. Там в Хохляндии в качестве Чечни выступает хунта. Просто в отличии от Чечни, русские не побежали с востока, а взялись за оружие что бы себя защитить. Ибо это в Чечне кричали 'русские не уезжайте, нам нужны рабы', а на майдане 'москоляку на гиляку'. -
Пипелац писал(а) : Ну так слазь.
Ты перепутал верх с низом, Слава. Я - почти в самом низу социальной лестницы. Ты, кстати, примерно там же. А наверху - совсем другие люди. Которых ты вскоре после начала укрособытий непонятно с какой радости стал поддерживать по части внешней политики.
Ну а моя гражданская позиция осталась такой же, какой и была последние этак 8 лет.
З.Ы. "Русские, не уезжайте - нам нужны рабы", - писали вроде в Средней Азии. А В Чечне чаще молча резали. -
СанькаО писала : на более короткий срок, чем обычно. А там, глядишь, и кто-нибудь поприличнее в качестве кандитата нарисовался бы...
Почему-то мне это сомнительно. Откуда он возьмётся, где возьмёт бабло на избирательную компанию? Если у самого есть, то скорей всего сам мало чем от нынешних отличается. Еще ли проспонсирует кто, так тот и рулить им будет, а спонсоры опять теже самые. Единственная возможность что после всех этих событий те, кто придут к власти не будут жать народ так сильно, как предыдущие, ну типа прозреют и сделают что-нибудь полезное.