Никогда мы не будем братьями (песня)
Создана: 09 Мая 2014 Птн 16:51:27.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 436, просмотров: 93917
-
Уже миллионы просмотров.
на всякий случай, особенно для любителей погавкать, поясню: в этой песне некоторые украинских граждан рассказывают нам, жителям Российской Федерации, о том, почему некоторая часть украинцев не хотят быть с нами братьями.
Реакция на эту песню среднестатистического "ватника" приблизительно такова: "ах вы гады, фашысты-бандеровцы, а мы ещё больше не хотим быть с вами братьями, да мы вам газ перекроем, да вы к нам ещё на коленях приползёте!" и тому подобное. Думаю, что в основном из-за такого отношения украинцы и не хотят иметь с нами ничего общего, о чём, собственно говоря, и повествует нам эта песня. -
леха зверь писал : США НИКОГДА не бомбили Южную Корею!
Леха, читай историю, и лучше американскую, чтобы не уличили в пропагандонстве. Бомб в корее было не так уж и мало. -
леха зверь писал :США НИКОГДА не бомбили Южную Корею! А Япония была залита кровью!
Ну в общем речь немного не об этом.
Я просто хотел привести пример того, что демократия, принесенная на американских штыках, не обязательно влечет упадок и деградацию, а влечет иногда довольно успешное развитие побежденной страны. -
Каждая страна должна сама выбирать путь своего развития, америке никто не давал право быть полицаем земного шара!AlexAdmin писал : что демократия, принесенная на американских штыках, не обязательно влечет упадок и деградацию, а влечет в общем-то успешное развитие. -
AlexAdmin писал :
p.s. я вообще-то не сторонник американской политики, а наоборот, но нельзя отрицать и того факта, что в некоторых редких случаях даже демократия, принесенная на штыках, приносит некую пользу.
как в Ливиии и Ираке: пришди нагадили, свалили, а кровь еще долго будет течь...
блин, может это Путин организовывает там теракты, чтобы дестабилизировать иракскую мирную обстановку и прибрать к рукам нефть, которую там сейчас дочь Дика Чейни качает?
Алекс, я уже не раз говорил, что все дело в деньгах, и наплевать пиндосам на свой народ и тем более на любой другой! Демократия - предлог нападения (ширма) и не более того. -
леха зверь писал :Каждая страна должна сама выбирать путь своего развития, америке никто не давал право быть полицаем земного шара!
Всё-таки это популистский лозунг, а в реальности - вспомним ту же Японию, военщина которой представляла угрозу для соседей, и которую были вынуждены усмирять одновременно и СССР, и США.
Вполне реальна ситуация, когда некая страна представляет угорозу для соседей и требуется внешнее вмешательство. Та же фашистская Германия и её Третий Рейх - если бы не вмешательство СССР и США то эта империя могла бы до сих пор представлять угрозу всему человечеству. -
США до 1944 года занимали выжидательную позицию, выбирали на чьей стороне выступить, когда поняли что делить Германию возможно будут без них, решили типа помочь! А какую опасность представляла Югославия и Ирак? Никакого оружия массового поражения не нашли, но страны фактически уничтожены!AlexAdmin писал : Та же фашистская Германия и её Третий Рейх - если бы не вмешательство СССР и США то эта империя могла бы до сих пор представлять угрозу всему человечеству. -
AlexAdmin писал :
Я просто хотел привести пример того, что демократия, принесенная на американских штыках, не обязательно влечет упадок и деградацию, а влечет иногда довольно успешное развитие побежденной страны.
Я тоже просто привожу примеры: Ливия - огромные залежи нефти, пришли, демократизировали, кто сейчас там нефть добывает? какая там сейчас демократия?
Сирия: центр разветвленной транспортной системы газа и нефти. Не получилось у пиндосов, а то сейчас бы дальний родственник какого-нибудь чиновника уже бы задвижки крутил...
Ирак: уже упоминал выше.
Список можно продолжать, еще как минимум десяток стран (это то что в памяти можно наскрести).
Так чем Обама, Буш и пр. лучше Путина?
Ладно, отвечу сам: единственное! борьба с коррупцией продумана от рынка до правового поля, и главное! - работает система борьбы.
Путина по Крыму и Украине - поддерживаю. Не с того начали ребята... -
леха зверь писал :США до 1944 года занимали выжидательную позицию, выбирали на чьей стороне выступить, когда поняли что делить Германию возможно будут без них, решили типа помочь!
Новые мифы...
На самом деле США с самого начала были против Германии и её Третьего Рейха, и заодно с Англией. Сразу же после вторжения Германии в СССР, Англия и США заявили о своей поддержке Советскому Союзу и начали оказывать ему экономическую помощь.
читать по теме: Антигитлеровская коалиция -
AlexAdmin писал :
На самом деле США с самого начала были против Германии и её Третьего Рейха, и заодно с Англией. Сразу же после вторжения Германии в СССР, Англия и США заявили о своей поддержке Советскому Союзу и начали оказывать ему экономическую помощь.
Совершенно верно, так называемыйв народе лендлиз. Однако открыть второй фронт Сталин просил очень долго... -
-
Interskol писал :
По поводу Путина не соблюдает. Нарушается ряд статей конституции РФ. Почитай конституции РФ, уверен сам поймешь, если не проплачен. По большинству статей масса прецедентов.
О каких прецедентах речь?
Interskol писал :
По поводу интересов русских, а интересы украинцев ты не учитываешь, да? Ну так не долго до интересов китайцев дойти, кто выиграет? А?
Я учитываю интересы украинцев настолько, насколько они стоят того, чтобы их учитывали. -
AlexAdmin писал : Возможно, Япония, Южная Корея.
p.s. я вообще-то не сторонник американской политики, а наоборот, но нельзя отрицать и того факта, что в некоторых редких случаях даже демократия, принесенная на штыках, приносит некую пользу.
Т.е. пара бомб, 200 с лишним тысяч убитых и страна в шоколаде?