Путин-наш президент?
Создана: 04 Декабря 2003 Чтв 12:56:32.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 106, просмотров: 16019
-
На написание сего натолкнуло меня следующее:
Случилось мне в родном Университете проходить курс "Психологические основы политтехнологий" или около того.
Случилось не далее как в этом семестре.
Зачетом по курсу является следующий вид работ:
нужно взять интервью у нескольких человек на тему: В.В.Путин, отношение к нему, надежды, мысли, восприятие, ожидания и т.д.
Все эти интервью нужно обработать, написать аналитическую записку, и прочая мутотень.
Меня это заинтересовало - и вместо двух положенных человек я опросила 15.
И тихо офигела.
Вот краткие результаты общественного мнения (опрашивались в основном тетеньки, бабушки и мужички - политически активные и потенциальные участники следующих выборов. То есть те, кто и определит Будущее Нашей Родины)
- Никто в Путина не верит.
- Никто не считает его независимыи политиком, хоть в чем-то определяющим состояние государства.
- Никто не считает, что дальнейшее его правление сделает жизнь хоть чем-то лучше, светлее и радостнее.
- Практически никто не отметил. что он что-то изменил за время своего правления.
- Часть опрошенных заявила, что Путин приведет нас к военной диктатуре.
Из 15 человек 14 заявило, что пойдут на выборы и проголосуют за Путина.
Может, не стоит и выборы проводить, деньги бы, блин, сэкономили.
Может, я не понимаю чего, может, юношеский максимализм играет, но, блин, за державу обидно.[/b] -
AlexAdmin писал :Но для для общего развития всё же замечу: оппонент - это тот, кто выражает мнение, противоположное твоему, твой противник в споре или дискуссии.
Угу.
А тот, кто вместо этого не спорит с тобой, а использует каждое своё сообщение для проповеди - это не оппонент.
Всё правильно. -
-
Snarkenshtein писал :не спорит с тобой, а использует каждое своё сообщение для проповеди - это не оппонент.
ну ладно,ладно, я - не оппонент, не достоин, меня поэтому можно не читать, а пролистывать и плевать с ходу.
просто интересно, кто же тебе на форуме оппонент, если не я?
только не надо опять называть кого-то из своих единомышленников))) -
Snarkenshtein писал :Если на форуме нет оппонентов, вина ли это точки зрения?
Это просто укатайка какая-то)))
Ну хорошо, на форуме тебе оппонентов нет, здесь все дураки и не лечатся, один ты в белом стоишь над ними.
Тогда назови мне какого-нибудь известного противника путинского режима, которого ты бы счел достойным для себя оппонентом))) -
AlexAdmin писал :Тогда назови мне какого-нибудь известного противника путинского режима, которого ты бы счел достойным для себя оппонентом)))
Ты забыл - я не читаю газет, не смотрю телевизор и не слушаю радио. Поэтому до меня доходит только пена, которая на поверхности, от которой просто невозможно отмахнуться, как от информационного шума - типа каспарова, латыниной или навального. Одна истерика и кликушество, а это недостойно спора.
Я так думаю,умные противники существующего режима есть. Просто мне пока не попадались. Впрочем, я их и не искал. Ибо...
...Ибо напоследок - я уже столько раз говорил, что не являюсь сторонником Путина, а просто в последнее время некоторые из его ходов были по моему мнению сделаны довольно удачно. Но ты, как уже было сказано, демонстрируешь идеальные образцы пропагандистской чёрно-белой логики: "тебе не может нравиться что-то из того, что делает Путин, и не нравиться остальное, ибо он ДЕМОНЪ, и ты должен хотеть его смерти! А если ты не хочешь, то и ты ДЕМОНЪ, а значит..." Ну и так далее... -
Snarkenshtein писал : Я так думаю,умные противники существующего режима есть. Просто мне пока не попадались.
Ну так я о том и говорю, что ты просто не уважаешь тех, кто имеет мнение, отличное от твоего собственного. Считаешь их не умными, недостойными даже того, чтобы поинтересоваться их мнением. Я же тебе только для этого вопрос задал про оппонентов, чтобы показать - уважаешь ты только своих единомышленников, их мнение тебя интересует, а кто думают иначе - тебе не интересны, оппоненты они некудышние, внимания они недостойны... -
AlexAdmin писал :уважаешь ты только своих единомышленников, их мнение тебя интересует, а кто думают иначе - тебе не интересны, оппоненты они некудышние, внимания они недостойны...
AlexAdmin писал : Раньше за путина были почти все, а теперь за путина только две категории расеян - жулико-воры и быдло-ватники. -
AlexAdmin писал : назови мне какого-нибудь известного противника путинского режима, которого ты бы счел достойным для себя оппонентом)))
Когда некоторые буйные фантазеры приписывают режиму несуществующую хрень, типа поедания младенцев, то они ждут от оппонентов режима Путина признания этого, как факта.
И такие оппоненты есть.
Среди них есть известные.
Но нет достойных.
А другие оппоненты, которые опираются на факты, а не на фантазии, для фантазеров не являются оппонентами.
Такая вот несрастуха. -
-
k9zxc писал :буйные фантазеры приписывают режиму несуществующую хрень, типа поедания младенцев
ну к чему эти передергивания.
прочитай мое сообщение, которое длинное, которое Снарк не осилил, где я всё четко объясняю про "выгоду" России от действий путинской банды.
там нет никаких поеданий младенцев, а есть совершенно конкретные факты, простые и очевидные, которые сторонники путина предпочитают тупо игнорировать.
вот на то сообщение и ответил бы, а не про мифическое "поедание младенцев", в котором, якобы, виноват путичка по мнению якобы оппозиции. -
AlexAdmin писал :
вот, была Грузия, дружественная для России страна. Однако, РФ на неё напала, под всякими предлогами (вымышленные пропагандой тысячи погибших в Цхинвали, и так далее)
Можно дальше не читать?
Это и есть незамутненное "поедание младенцев". -
k9zxc писал : Можно дальше не читать?
увы, это беда всех запутинцев - прекращать читать встретив нечто несогласное со своими воззрениями
я потому и вывел формулу, что за путина только две категории, либо подонки, имеющие выгоду от его режима и погубления России, либо дураки, верящие зомбоящику и не желающие ни думать самостоятельно, ни хотя бы узнать альтернативные мнения. -
Не, ну ты не потребуещь от "оппонента Путина" признать фантазии "дружественная Грузия", "напали на Грузию" за факт?
А это же фантазии.
Так зачем читать дальше, если и так понятно - фантазер определил круг "оппонентов" весьма специфично.