ОМГУ - реалии жизни...
Создана: 21 Июля 2006 Птн 8:35:13.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 74, просмотров: 19832
-
Начну с беспредела в ОМГУ. Преподы настолько обнаглели, что даже уже не скрывают, что все места куплены. Рассказать, как проходили два тура экзамена по основам сценарного мастерства? Знали бы знаменитые талантливые сценаристы… В общем так… В первом туре абитуриенту должно было даваться задание: побыть в роли ведущего, интервьюера, диктора, а затем составить сценарный план по заданию комиссии. А что было? Абитуриенты пришли, с них собрали все фотографии, видео, прозу, поэзию. Кроме этого, они даже не выслушали ни одно произведение наизусть, а лишь записали названия у себя на бумажках. Задавали вопросы типа:
- Ходил ли на подготовительные курсы? (А имеет ли это значение? Есть те, которые ходят, а таланта нет.)
- В какой школе учился? Каков её уклон? (На ответ, что закончен физико-математический класс, начинали глумиться и говорить, мол вы что попутали факультеты… А какая им разница?? Их ОБЯЗАННОСТЬ объективно оценить талант. И всё!!!)
В общем вопросы были заданы не специалистами своего дела. На этом первый тур был окончен. Причем, каждому было заявлено, чтобы он готовился ко второму туру тщательно, т.к. будут спрашивать всё!!! Вопросы по музыке, изобразительному искусству, сценаристам, режиссерам, актерам, по всему… И дети готовились…
Но когда пришли на второй тур, оказалось, что баллы уже проставлены у них в бумажках!!! Никто никого ни о чем не спрашивал… Фотографии конечно же не вернули (хотя они не имеют права!!! Это авторские фотографии!!). Ну хоть прозу с поэзией вернули… Ни слова об их объективной оценке фотографий абитуриента!! Ни слова!! Лишь едкое – «Взгляните на фотографии на столе. Вы видите, с кем вы конкурируете??». Взглянули бы вы… Многое поняли…
И что в итоге? 16 баллов… Как, за что, почему? Ни одного ответа на кучу вопросов? А где объективность? Это сценарное мастерство, а не клуб фотолюбителей. А теперь смотрите:
проза+поэзия+фотографии разных жанров+видео = 16 баллов
4 фотографии = 18 баллов
??? = 20 баллов
И это факультет культуры и искусств….
И о каких высококвалифицированных специалистах можно говорить, если они действительно талантливых людей оставляют за бортом… Очень жаль… -
Моя знакомая закончила школу с золотой медаль, пол года ходила на курсы в ОМГУ, поступила на какой факультет не помню какой, проучилась там год на хорошо, и когда на второй сесии ее завалии на экзамене и после чево вежливо намекнули на сумму в несколько тысяч. Она всех послала и ушла от туда.
Вот так учат на дюджетной основе! -
-
Да всё, конечно же, очевидно...
Просто я решила написать для истории ))...
Да и бесит несправедливость...
Да и ну его НАХ этот ОМГУ!!!
ВГИК и ГИТИС рулят!!!
И на будущее - если кто-то захочет на следующий год поступать на факультет культуры и искусств, пусть имеют ввиду и заранее идут на курсы, пробивают знакомых...готовят деньги...
(говорят, 1 балл стоит 250 рублей...дешевят что-то...) -
А еще...
Идет, значит, консультация по "Основам режиссерского мастерства". Заходит женщина-преподаватель и начинается...
Она, ничего не объясняя, просто читает программу вступительных экзаменов по брошюре, из чего становится понятно, что она других абитуриентов, кроме своих (тех, кто ходил к ней на курсы), не воспринимает вообще:
"Абитуриент может предоставить свои вторческие работы комиссии (сценарии, прозу, стихи..). Это, помните, те кто на курсы ходил, та творческая папака, про которую я вам говорила, которую вы в течении года делали. Так, дальше... Абитуриенты составляют сценарный план по заданию комиссии. Те, кто был на курсах, мы с вами всё это делали. Вы всё знаете. Дальше... Сделать этюд тоже по заданию комиссии. По картине. Это мы всё тоже делали. ..."
Потом она начала нахваливать какую-то абитуриентку, сидевшую за первой партой: "Вот эта девочка сидела, боялась, боялась, а потом взяла и такой сценарий написала, что уже можно его в жизнь воплощать!" К чему это всё было сказано? Преподаватель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА выделять кого-то. Где профессионализм? Всех под трибунал!! Объективность, предвзятость, цинизм и меркантильность - вот основные черты большинства преподавателей, увы...
А еще потом эта преподаватель проявила такое неуважение... Я ей один и тот же вопрос задавала три(!!!) раза. Первый раз она просто развернулась и ушла, второй сделала то же самое... И только на третий соизволила ответить...(за что ей низкий поклон, мля!!)
-
-
-
-
Мюс писал(а) :Не надо оскорблять весь преподавательский состав ОмГУ.
Если такое происходит на КиСе, это не значит, что на всех факультетах так. На ин.язе у нас хорошие преподаватели, объективные, и экзамены тоже проходили честно.
не согласна!и там много взяточников. Кажись года 3 назад (когда я там училась), была там декан (ну не помню как ее зовут), так вот ее на взятке поймали.....
да и преподы там не все хорошие...есть и такие гады!!!Одна у меня ПУР вела татарка-такая гадина молодая!!!Так что на каждом факультете есть свои крысы. -
-
Asty писала :Еще один ответ на подобную тему и я начну плохо думать о студентах...
)))))))
РЖУНИМАГУ...
Вы читать умеете?
Или вы не понимаете, что написано??
Если такие в ОМГУ учатся, ой мамочки, куда мир катится...
)))))))))
меня радует юрфак ОмГУ...миленькие такие детишки. Учился или учится там типок на хаммере ездит...ну такой "бедный", и сам он наверное на бюджет поступал, ночи не спал-учил обществознание....
Жжете, господа! преподы как брали-так и будут брать бабки!! Особенно в ОмГУ!!! -
В Омгу меньше берут, чем в Политехе и Сибади. В основном на богатых факультетах - том же юрфаке, а на какой-нибудь теологии и филфаке - это большая редкость, на вступительных еще бывает, а вот во время непосредственной учебы в ВУЗе обычно это людям это и не требуется.
За тройку по иньязу у меня друг с филфака три штуки заплатил. -
а мне кажеться если б не давали ... то они бы и не брали ...
сейчас всем лень учиться ... "Я лучше деньги заплачу чем учить буду ..."
разучились учиться ... стали деньги платить ... а преподы и рады ...
Но остались еще принципиальные ... и как вы к ним относитесь???
"Этому фиг сдашь и денег не берет"
у меня вот просто дядька из принципиальных таких преподов ... он говорит даже ни одной тройки просто так не поставил ... на тройку надо знать говорит ...
Так что ... я считаю мы сами привели к этому ...