НПО Мостовик. Конец сказки?
Создана: 20 Декабря 2013 Птн 11:23:08.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 1190, просмотров: 422806
-
Добрый день. Не знаю, тут ли место этой теме или нет. Если что. надеюсь модераторы поправят.
На форуме очень много людей работающих в этой организации. Кстати, лично я, к ней не отношусь вообще. Зато относится моя супруга... И вот на протяжении последнего года постоянно слышу от нее разговоры о незавидных перспективах Мостовика. Тогда это связывали с затягиванием работ по огромаднейшему проекту Кызыл - Курагино. Мол народа набрали, на зарплаты посадили, техники напокупали... а работать не дают, чтото там с проектной документацией, или с собственником/заказчиком. В общем проблема не в Мостовике. Потом пошли проблемы с сочинскими объектами - главная, как я понял, удорожание санно-бобслейной трассы. Проект этой трассы делался российскими специалистами, которые не имели опыта проектирования такого типа объектов, и были в данном вопросе грубо говоря никем... Что они не заложили кучу мероприятий, которые бы учитывали специфику местности, сооружения и еще кучи факторов... Недоспециалисты напридумывали, такие же недоспециалисты все утвердили... Я не оправдываю Мостовик, я сам его всегда тихо недолюбливал... Воруют там просто нереально. Нет никакой ответственности. Порядка ноль... Ну а как объяснить, что когда Мостовик закончил мост на о Русский, и сворачивал свои мощности было украдено куча строительной техники. Просто потому, что ее забыли там! А когда вспомнили.. ее уже и след простыл... Или отправленные вагоны со стройматериалами на объект Кызыл-Курагино... про которые также позабыли те, кто за них отвечал. А потом, где? А нету... и десяток миллионов рублей исчез... И главное сильно то не ищут... дежурные звонки пару-тройку раз в неделю и все. Но разговор не об ентом. Как бы не воровали, невозможно было проворовать весь Мостовик!
А сейчас вроде как к этому все и идет... Самый большой (или один из самых больших) налогоплатильщик Омской области кажись того, умирает... Не выплатили зарплату еще за сентябрь!!! А такого никогда не было... Вроде все проблемы должно было решить вливание денег французами ( Шишов, как я знаю, вел переговоры о продаже доли Мостовика французам), но видимо этого не произойдет. Причин, или даже версий, не знаю. Знаю только, что некоторый ЗАМЫ Шишова, уходят в отпуска, с формулировкой "Не хочу смотреть, как разваливается Мостовик..." (с).
Очень бы хотелось услышать людей которые там работают, и чтото могут рассказать. Чего ждать то? Мостовик одна из крупнейших проектных и строительных организаций в стране! Работают десятки тысяч работников! А сколько субподрядных организаций зависят от Мостовика?! Считаю проблемы Мостовика, могут стать очень серьезными проблемами многих омичей.
Спасибо. -
-
Степлер писал : банку оно даёт дополнительные гарантии возврата кредита - за счёт имущества (тех же акций/долей) и, как в данном случае, возможность выбирать суд - по месту нахождения поручителя
тогда какой смысл банкротства? если все равно возвращать придется -
-
ну как)) смысл в том, чтобы попытаться мостовик за собой сохранить) он больше 18 млрд стОит) -
Степлер писал :
ну как)) смысл в том, чтобы попытаться мостовик за собой сохранить) он больше 18 млрд стОит)
то есть выплачивать не сам мостовик будет?? что то не пойму -
-
в мостовике уже кто-то там повесился, поработав в сочи не выплатили ничего ему, он в ипотеку квартиру, рассчитывал выплатить, а их побрили с деньгами -
И что потом, точно так же не заплатить, как Мостовику? У Мостовика проблемы из-за дополнительных работ, возникших в ходе строительства, которые не хочет оплачивать государство.Bigalex писал(а) : Подрядят любую импортную контору, благо вариантов масса - ещё и дешевле выйдет!
SWarmEN писал : А я бы с радостью поучаствовал в строительстве Керченского моста.
Бесплатно?
Степлер писал : ДЕЛО № 2-2108/2014 ~ М-1776/2014
ОТВЕТЧИК ООО "НПО "Мостовик"
ОТВЕТЧИК Федяев М.В.
ОТВЕТЧИК Шишов О.В.
Неужели Шишов такой дурак, что не создал “Мостовик-Рога и копыта”, какая разница какое ООО кредитовать Сбербанку бюджетными деньгами, под гарантии государства? -
-
Сбербанк - не дурак!ST520 писал :Неужели Шишов такой дурак, что не создал “Мостовик-Рога и копыта”, какая разница какое ООО кредитовать Сбербанку бюджетными деньгами, под гарантии государства?
Он не кредитует стройки без залога и личное поручительство учредителей, впрочем как и другие банки.
Я не удивлюсь, если и оставшиеся 8-9 учредителей также поручились своим имуществом по другим кредитам Сбера или других обслуживающих банков. -
Pent-a-gon писал(а) : Сбербанк - не дурак!
Он не кредитует стройки без залога и личное поручительство учредителей, впрочем как и другие банки.
Что, уже личных гарантий Путина не достаточно?
У Сбера выбора не было, стройка то государственного значения и других источников финансирования нет. Мостовие активно кредитовался и в Европе, вон Юникредит что-то не подает в суд на него, наверное рассчитался. Другое дело, мы же то же не знаем, что такое ОАО НПО Мостовик, может он то же это два стула и 10 000р уставной фонд, а здания давно Автодору подарены, забери их теперь.