Политика
Сколько бандеровцев воевало на стороне Гитлера?
Создана: 21 Марта 2014 Птн 11:45:56.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 272, просмотров: 73218
-
21 Марта 2014 Птн 2:38:50
насколько я понял, с этой картинкой многие хотели бы поспорить.
Действительно, интересный вопрос - а правда ли то, что бандеровцы воевали на стороне Гитлера? Раньше говорили, что бандеровцы воевали и против поляков, и против гитлеровцев, и против коммунистров. А сейчас бандеровцы в российской пропаганде почему то стали фашистами, воевавшими на стороне Гитлера. Где же правда?
Почему я заинтересовался этим вопросом? Дело в том, что про бандеровцев раньше я слышал краем уха и особо не интересовался. А буквально позавчера общался по телефону с одним пожилым человеком, который смотрит зомбоящик. И он мне рассказывает, что Украину захватили бандеровцы - поклонники Гитлера, которые во время войны воевали за фашистов. То есть вроде как фашисты недобитые восстали и внезапно взяли реванш, захватили власть над всей Украиной. Я, честно говоря, удивился, поскольку это идёт вразрез с тем, что мне известно про Бандеру и его деятельность, однако, сильно спорить не стал, поскольку не уверен в своих познаниях. А тут как раз эта картинка попалась, и с ней, как выяснилось, есть очень много желающих поспорить. -
21 Марта 2014 Птн 13:45:37Interskol писал: ...
А можно меня вычеркнуть? Ну с пятой колонны?
нафига????
сам прикинь, хвалить путина - стопудов бесплатно.
а пятая колонна продвигает интересы жутковатых дядек, и они готовы чутка отсыпать дукатов.
(только я так и не узнал пока, где отдел кадров интернет-боевиков госдепа
) -
21 Марта 2014 Птн 13:49:12Interskol писал
:
Опять вы обманываете. Первая мировая подорвала экономику России не так сильно, как революция, (кстати а почему Сталин молодец, а Кличко гад? Ведь примерно тоже самое, только крови меньше)
Потом было восстановление, но по мимо этого было и массу негативных факторов.
Кстати, вам вопрос задавал, когда бы вы хотели жить? При Сталине или при Хрущеве?
да что Вы говорите!!!
1) Первая мировая настолько подорвала экономику России, что к власти пришли большевики. Это один из общепризнанных существенных факторов. Поспорите?
2) Ещё раз про Сталина: покажите, где именно я его хвалил/поклонялся? Этого не было. Но при этом ставить в один ряд Сталина и Кличко - верх невежества.
3) Раз Вы на примитиве настаиваете, пожалуйста, отвечу на вопрос прямо: при таком выборе я лучше бы жил в период правления Хрущева. А что это меняет в моих доводах, фактах и умозаключениях? -
21 Марта 2014 Птн 13:49:17Bigalex писал(а) :
В целом - прогресс был налицо! Вопрос был в этом.
И прогреее значительный. Какими средствами это было достигнуто - совсем другая история.
Вот эта вот история как раз таки и интересует.
С чего начинал "в ВОВ много белых пятен и их надо изучать"
И если их изучить вдруг выяснится, что украинцы понесли потери в ВОВ не меньше, чем русские. А их тут по всем каналам в фашисты записали.
Бандеровцы тогда сражались за свою землю. А Крымчане сейчас сражались за свои пенсии и пособия.
Фашизм и нацизм плохо, но многие говоря об этом даже не понимают, за что и против чего воевали их деды. (Хотя такое впечатление, что у тех, кто этого не понимает деды в заград отрядах, в полиции служили, да штабах сидели)
Как можно радоваться тому, что забрали Крым у украинцев, которые бок о бок воевали против фашистов? Да и опять же, а те советские солдаты, кто воевал в Финляндии, почему их тогда не осуждают? -
21 Марта 2014 Птн 13:54:48
1. Да. Пришли большевики- первая мировая для России закончилась, причем не в ее пользу с потерей территорий, а информация по жертвам первой мировой есть в сети.
2. По Сталину и Кличко, разве Сталин когда с Лениным революцию устраивал был такой же известный? Как Кличко сейчас? И что Кличко руководил уже страной долгое количество лет, что вы уверены, что Кличко хуже
и Сталин и Кличко по факту революционеры. Все. Остальное догадки. А то некоторым такие сказки по рассказывали, что оказывается у Сталина одна шинель была и он прочитал 20 тысяч книг и написал 40 своих лично, когда человек страной руководил не понятно.
3. Нет не меняет. Но смотрите, что получается все кто хотят Сталина, хотят его для соседа, а не для себя. Разве не так? -
21 Марта 2014 Птн 13:56:21Interskol писал : Как можно радоваться тому, что забрали Крым у украинцев, которые бок о бок воевали против фашистов? Да и опять же, а те советские солдаты, кто воевал в Финляндии, почему их тогда не осуждают?
Ну так они, когда им полуостров перепал, тоже небось не плакали вовсе?
А что там с "финнами"-то? -
21 Марта 2014 Птн 13:58:29Bigalex писал(а) :
Ну так они, когда им полуостров перепал, тоже небось не плакали вовсе?
А что там с "финнами"-то?
Кому полуостров перепал? Гражданам СССР? Или отдельно украинцам?
А про финов, достаточно вспомнить русско-финскую войну и кем для финов были воиска ркка.
И они кстати смогли отправится от этого, а не огульно обижаются на русских. -
-
21 Марта 2014 Птн 14:05:10[quote="nenuzhno"]
За подобные картинки даётся уголовный срок,раньшеб просто убилиб.
АА у тебя явные нарушения твоих правил.
-
21 Марта 2014 Птн 14:08:27Interskol писал : А про финов, достаточно вспомнить русско-финскую войну и кем для финов были воиска ркка.
И они кстати смогли отправится от этого, а не огульно обижаются на русских.
Разумеется они были захватчиками. Этого сейчас никто не срывает.
Вся эта "война" была затеяна для сдвига границы от Питера.
Ну и что? Победителей не судят. -
21 Марта 2014 Птн 14:08:37Interskol писал
:
Вот эта вот история как раз таки и интересует.
... А их тут по всем каналам в фашисты записали.
Бандеровцы тогда сражались за свою землю. А Крымчане сейчас сражались за свои пенсии и пособия.
...но многие говоря об этом даже не понимают, за что и против чего воевали их деды.
Как можно радоваться тому, что забрали Крым у украинцев, которые бок о бок воевали против фашистов? ...
1. в фашисты записали не всех украинцев, не передергивайте, а только майданутых. Тех, например, кто сейчас избивает своих же сограждан (украинских журналистов) за то, что у них другое мнение (инет Вам в помощь).
2. А Вы не забыли, что в ВОВ Крым был территорией России? Т.о. бандеровцы точно не за эту землю сражались.
3. просто к сведению: один мой дед был подрывник, другой всю войну отшоферил, в т.ч. по Ладоге ездил.
4. Какие крымчане "сражались" за пенсии и пособия? О чем это Вы вообще? Или Вы тоже считаете, что референдум был "под дулами автоматов"?
5. Очень интересно: м.б. Вы мне разъясните, за что и против чего воевали наши деды. Интересно почитать. -
-
21 Марта 2014 Птн 14:13:45victorex писал :в фашисты записали не всех украинцев, не передергивайте, а только майданутых. Тех, например, кто сейчас избивает своих же сограждан
То есть все кто вышли на Майдан (майданутые на Вашем языке) избивали своих сограждан?
И почему фашистами, а не гвардейцами Наполеона, например?
И сколько же все таки бандеровцев воевало на стороне Гитлера? -
21 Марта 2014 Птн 14:16:22Bigalex писал(а) :
Разумеется они были захватчиками. Этого сейчас никто не срывает.
Вся эта "война" была затеяна для сдвига границы от Питера.
Ну и что? Победителей не судят.
Т.е. Если бы Гитлер захватил СССР то его бы мы не судили? Так?
Целесообразность Советско-финской войны еще не доказана. Если бы не было ее, то возможно (не исключено) блокадного Ленинграда бы не было.
