Великая Отечественная Война 1941-1945
Создана: 13 Марта 2014 Чтв 2:51:32.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 32, просмотров: 4473
-
AlexAdmin писал :Snipe писал :Британия и США взрастили Гитлера, привели его к власти чтобы он в силу своих идеологических убеждений развязал войну и напал на СССР
Британия и США, вместе с СССР и Сталиным, воевали против Гитлера. Это в советское время знал любой школьник, так что парь своими сказками мозги кому-нибудь другому, из молодого невежественного поколения, которое не знает ничего про ту войну.
Умойся Алекс, есть кому рассказать.
Моё поколение не только слушало рассказы ветеранов, но ещё и изучало геополитику тех лет.
Тезисно:
Англия отвела от себя удар, натравив Германию на СССР.
Америка (Англия) заработала бабла немеряно на поставках оружия в СССР.
Жду аргументированного ответа, если ты считаешь, что это не так. -
-
При атке на Пёрл Харбор погибло около 18 тысяч американских моряков.
Единственным, кто из мировых лидеров не телеграфировал сожаление американскому президенту из мировых лидеров "каолиции" был Сталин - в эти дни под Москвой каждый день гибло такое же колличество красноармейцев! -
-
Награбленное в СССР в большинстве своём не найдено до сих пор.
Яркий пример, это "Янтарная комната". И таких эпизодов тысячи.
Спустя много лет, ФРГ вдруг становится очень зажиточной страной. С чего бы это?
Современной молодёжи нужно понять, что сколькоб турков Германия не приглашала к себе в качестве дармовой рабочей силы, деньги то всё равно откуда-то надо брать...
Германия отстроена за счёт тех богатств, которые наворовала при нападении на СССР и другие страны. -
Начнем с Мюнхенского сговора. Кто Гитлеру сдал Чехословакию? С чьего молчаливого согласия Гитлер пол Европы захватил? И зачем это сделали США и Великобритания? Сказки Алекс можете рассказывать в яслях для грудничков. Дополню, что второй фронт открыли союзники в 1944 году когда СССР освободили свою территорию и за Европу взялись. Всем стало понятно, что у разбитого корыта останутся союзнички если еще чуть чуть протянут. Так что добрым самаритянством со стороны США и Великобритании и Франции не пахнет.
-
AlexAdmin писал : Ещё раз: Британия и США, вместе с СССР и Сталиным, воевали против Гитлера.
ты хочешь с этим спорить? или с чем?
ОНИ БЫЛИ вынуждены это делать, воевать на стороне СССР, а точнее делать вид по большему счёту, а по факту Британия действительно натравила Гитлера на СССР
а если бы Англия не стала бы воевать в союзе с СССР против Гитлера, то в случае победы Гитлера Англия бы была бы обречена
Кроме этого США так же были заинтересованны в падении СССР, но когда поняли, что просчитались, то стали делать вид, что они союзники СССР, дабы избежать неприятностей и принять участие в растаскивании Европы, на правах участников войны и "победителей"
кстати, многие американцы, особенно современные, свято верят, что войну выйграли именно они
Мало того, так сразу после войны были попытки прощупать СССР, что бы опять осуществить нападение, но все попытки были провалены, но об этом умалчивалось сознательно, дабы избежать последствий провокаций которые США так старательно устраивали.
спорить с вами и что-либо доказывать я не буду, но если вам интересно, то хорошенько изучите различного рода факты и документы -
HELPDATING писал:спорить с вами и доказывать я не буду ничего не буду, но если вам интересно, то хорошенько изучите различного рода факты и документы
Это вообще очень забавная тема - спорить со мной просто ради спора, и совершенно не важно, что я прав, и предмета спора нет. Но высший пилотаж - это вступать в спор с позиции "я не буду спорить и доказывать, но ...".
Если я, к примеру, скажу 2х2=4, кто-то станет спорить со мной, заявляя что 5х5=25, 6х6=36, и так далее, то есть просто спор ради спора, в котором ничего не оспаривается, а просто создаётся какая-то буря в стакане.
Никто не спорит с моим утверждением: Британия и США, вместе с СССР и Сталиным, воевали против Гитлера.
Не важно, что моё утверждение правильное, а спорить всё равно надо. -
AlexAdmin писал : Но высший пилотаж - это вступать в спор с позиции "я не буду спорить и доказывать, но ...".
вот вы именно так и делает обычно, а я не хочу с вами спорить лишь потому, что вы не слышите даже неоспоримых аргументов
единственный аргумент для вас это ваше мнение
так что вот так
всех вам благ -
HELPDATING писал :вы не слышите даже неоспоримых аргументов
какие могут быть аргументы, если нет предмета спора?
когда я с чем-то спорю, я хотя бы говорю, с чем конкретно я не согласен и почему я считаю иначе. А когда просто вываливается некий поток сознания (якобы аргументы), но при этом не определено никакого предмета спора, я это вообще не понимаю. -