«Духless". Все сошли с ума/
Создана: 17 Мая 2006 Срд 21:06:45.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 130, просмотров: 34642
-
Про него пишут в нэте :
"... Минаев написал антигламурный роман. Вышел достаточно убедительный «наш ответ» Оксане Робски, Спектру, Бегбедеру, Эллису и прочей глянцевой суете. Настолько убедительный, что за первые сто дней продано сто тысяч копий...общие сборы составили полмиллиона долларов! ...Едва ли не энциклопедия современной гламурной жизни. «Надев широкий боливар, Онегин едет на бульвар». Между прочим, «Евгений Онегин», особенно в первой его части, есть не что иное, как описание гламурной жизни середины XIX века! Подробное описание всего того, что делает «лишних людей» действительно лишними...В полку писателей, чьи одухотворенные лица искажены праведным гневом, прибыло. Знакомьтесь – Сергей Минаев. Автор «Повести о ненастоящем человеке»..."
Ничего не понимаю. Все сошли с ума? Кто-нибудь читал этот бред? Кто-нибудь считает это "шедевром"? Или нас просто разводят? Я не поверю, что народ настолько отупел, что может ВСЕРЬЕЗ рассматривать книгу, автор которой позволяет себе банально пошлые фразы, примитивные мысли и дешевый сленг.
с первых строк "книги" кажется, что ее писал малограмотный подросток -
-
книгу в студию пожалста.
А что до мата и до слэнга - от одного Пелевена и сраного сорокина меня сколько тошнило.
И вовсе не от их мата и не от слэнга - просто по-моему, эти дешёвенькие авторы не достойны употреблять в своих тщедушных размышлениях, ни мата, ни слэнга.
Зато как их читает вся неформальная молодёжь. Прямо-таки Коэльо. Поп-культура, нах.
Вот такое же стереотипическое мнение у мне возникает и о духless, даже не и не прочтённой. -
-
-
видел девушку, она делала вид что с интересом читает этот духлес, я не отставал и постарался всё внимание сконцентрировать на её занятие. мы поняли друг друга. это был незабываемый неповторимый момент близости, который меня измотанного замученного последними днями заставил улыбнуться. писанинку ничитал и ниибёт.
-
>Lina< писала :Ничего не понимаю. Все сошли с ума? Кто-нибудь читал этот бред? Кто-нибудь считает это "шедевром"? Или нас просто разводят? Я не поверю, что народ настолько отупел, что может ВСЕРЬЕЗ рассматривать книгу, автор которой позволяет себе банально пошлые фразы, примитивные мысли и дешевый сленг.
с первых строк "книги" кажется, что ее писал малограмотный подросток
прочитал этот "бред"
понравилось
Не "шедевр"
злободневно
все эти темы были у многих других
многие обвинят Минаева во вторичности
А народ отупел,в этом ты права. -
-
как-то даже обидно что-ли за то, что такие книги с таким "живым" (да уж..) языком становятся популярными,
просто сначала я предположила, что тему нарочно раздули рекламщики, а потом смотрю - и правда, народ читает.
а минаев етот поди еще и гордится собой?
я даже сейчас не о формате говорю и не о жанрах, а о качестве - писать пусть научится сережка -
Прочитала строк по десять из разных глав.
Думаю, что аффтар (Сергей Минаев) представляет себя Фредериком Бегбеддером. Кто читал - поймет! Ребята, он даже не вторичен!!!! Это просто калька!!!!!!!! Это, в принципе, тот же текст: тот же стиль, же речевые обороты, те же оценки, те же проблемы мучают автора! Только имена и изменены на русские и город Москва, а на Париж!
ТАК НЕЛЬЗЯ!!!!!
Фтопку афтара!!! И руки быстро помыть!!! Полнейший оцтой! Я в шоке! -
649 писал(а) :вот только книжка ниочем
+ Вся эта ТЕМА вообще ни о чем!!!
2Lina, тебе делать не чего??? или ты занялась промоутерством? Тебе не нравится..., другому понравится...
В любой теме, найдутся люди с противоположными взглядами... Если ты этого не знаешь...... делай выводы сама...!!! -
>Lina< писала :как-то даже обидно что-ли за то, что такие книги с таким "живым" (да уж..) языком становятся популярными,
просто сначала я предположила, что тему нарочно раздули рекламщики, а потом смотрю - и правда, народ читает.
все правильно:раздули!
поэтому народ и читает)))