iPhone 6
Создана: 21 Февраля 2014 Птн 17:26:19.
Раздел: "Интернет-провайдеры, телерадиовещание"
Сообщений в теме: 10, просмотров: 2034
-
В интернете засветился дизайн нового айфона, судя по всему это телефон следующего поколения iPhone 6.
В общем смотрите сами и судите.
[внешняя ссылка]
По мне так будет вещь добротная и дизайн похож на айпадовский. -
-
-
Старая новость. Это фейк.
Напишу свое мнение по поводу будущего гейфона.
По теме хорошо что дисплей увеличат и рамки уменьшат (оба факта практически 100%-ны). Наконец то дотянет до уровня некоторых андроид смартфонов
Но все равно останется гемор под названием айтюнс.
А из железа будет ущербный igzo экран, который гораздо хуже ltps экранов, и скорее всего плохая камера.
Так что galaxy s5 будет на порядки лучше во всем.
4-ядерный 14 nm Arm v8 процессор, 16mp isocell камера с продвинутой опт. стабилизацией (у айфона 6 будет 8мп bsi вообще без опт. стабилизации), 2К ltps amoled экран (у айфона 6 будет igzo ips)
У amoled белый белее чем у ips, отклик на порядки быстрее, контрастность и уровень черного идеальные (на порядки лучше жк), диапазон цветов больше, цвета не смешиваются друг с другом, энергопотребление в разы меньше, гораздо тоньше, идеальные углы обзора
сверху олед g flex снизу ips
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
у самсунга разные дисплеи были
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Про igzo vs. ltps
"iPad mini с дисплеем Retina, Amazon Kindle Fire HDX 7 и Google Nexus 7 2013 года. При детальном сравнении дисплеев планшетов устройство от Apple заняло последнее место.
Свое решение в DisplayMate аргументировали следующим образом. Во-первых, используемая технология IGZO, по мнению специалистов компании, уже устарела и была актуальна пару лет назад. Оба конкурента iPad mini уже используют дисплеи, изготовленные по технологии LTPS. Использование устаревшей технологии сделало Apple догоняющей в той сфере, где она совсем недавно была недосягаемым лидером."
"Цветовой охват экрана разочаровал. Как и у прошлой версии, Retina-экран нового iPad mini не дотягивает до стандарта sRGB. Основные цвета смещены по оттенку, и им не хватает глубины. Это делает изображения блеклыми и менее достоверными, чем на экранах, отвечающих стандарту sRGB — например, таких как Google Nexus 7. И оттенки — это еще полбеды, поскольку яркость синего цвета чрезмерно завышена (+104%, Delta E=17,6). В общем, с индивидуальными цветами наблюдается дисбаланс. Отсюда и достаточно высокие ошибки цветопередачи Delta E — в среднем 7,73 единицы. Цветопередача выходит неаккуратная, от устройств Apple обычно можно ждать большего."
"Цветовой охват заметно уже, чем sRGB:
Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу, и спектры это подтверждают. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. В итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют немного уменьшенную насыщенность."
"LTPS на 30% энергоэффективнее IGZO"
"По многим параметрам LTPS превосходит IGZO, однако у IGZO все шансы на победу благодаря низкой цене и невысокой сложности производства. Технология LTPS, вероятнее всего, окажется полезной в дорогих топовых аппаратах и флагманах, тогда как IGZO будут ставить во все остальные смартфоны, планшеты, ноутбуки, мониторы и телевизоры."
"У IGZO существует и конкурирующее решение – LTPS (Low-temperature polycrystalline silicon) – низкотемпературная поликремневая технология, еще одна альтернатива аморфному кремнию. LTPS тоже предполагает большую скорость движения электронов и позволяет создавать энергоэффективные дисплеи с великолепным качеством изображения, однако производство LTPS-дисплеев дорогое и сложное."
Последнее предложение скорее всего неверно
так как телек Samsung KE55S9C сделанный на LTPS дешевле и лучше LG 55EA980, сделанного на IGZO -
Клоуны вы кому завидуете? Тем кто их имеет или не имеет? Айпродукцию? Кстати, на старте продаж гнусмас тоже стоил бешеные деньги, но тем не менее никто подобный бред не нес.
И опять же:
Стоимость бренда Apple, по данным рейтинга Brand Finance Global 500, составляет $104,68 млрд. Ближайшим преследователем компании из Купертино стала Samsung, чья стоимость достигла $78,75 млрд. Стоит отметить, что лидерство Apple длится уже на протяжении трех лет. Замыкают первую пятерку Google, Microsoft и Verizon.
Пруф
[внешняя ссылка]