Стрельба в школе № 263 г. Москвы 

k9zxc писал : В клинике специально обученные люди, ставили сначала диагноз шиза, а после лечения диагноз - здоров.
А лечение проводил Гваттари, который изымал либерастию.
И вот Гваттари и говорит, что шиза=либерастия.

Даже если согласиться с этим бредом, в нем отчетливо видна логическая ошибка. Не "шиза=либерастия", а "либерастия может быть причиной шизы".
И да, уже диагноз ставил не соавтор, а некие абстрактные специально обученные люди? Гггггг

Цитата :Не факт. В таком случае Немцов выложил-бы.

Не вижу смысла Немцову дергаться, он дело выиграл, требования Кургиняна необоснованы - теперь уже и решение в силу вступило
А вот почему Пенный так грубо соврал про обжалование - загадка.

Boyarin_law писал :
Даже если согласиться с этим бредом, в нем отчетливо видна логическая ошибка. Не "шиза=либерастия", а "либерастия может быть причиной шизы".
И да, уже диагноз ставил не соавтор, а некие абстрактные специально обученные люди? Гггггг

Нет, Боярин. Гваттари сам доказывает, что либерастия порождает шизу, и что либерастия не может не породить шизу.
А я, всего-лишь , бережно отношусь к мозгу читателей ОФ и не отсылаю их к Гваттари, а кратко излагаю суть. Шиза=либерастия.

Кстати, шиза, как персональное явление, может иметь другую природу - например в детстве с елки рухнул.
А вот шиза, как массовое, как социальное явление - это как-раз либерастия головного мозга.
А если мы обратимся к началу терок:

Boyarin_law писал : Шиза, как говорят психиатры, в той или иной степени процентов так у 60-70 имеется.

то, надеюсь, вы не станете отрицать того, что мы говорим о социальном явлении, а не об упавших с елки.

k9zxc писал : не может не породить шизу.

О, как. Этимология шизофрении была уже установлена еще тогда.
Браво!

***ный стыд. Ну сколько должно пены от Сергия быть в мозгах, чтоб нести такой отборнейший бред?

k9zxc писал : то, надеюсь, вы не станете отрицать того, что мы говорим о социальном явлении

Вы еще ОРЗ в период эпидемии в социальные явления запишите.*



*Хотя пенные могут, я знаю.

Boyarin_law писал :

k9zxc писал ... : не может не породить шизу.

О, как. Этимология шизофрении была уже установлена еще тогда.
Браво!

Да... уж...
Боярин, вы хотите доказать, что ничего в медицине не смыслите?
Не тужьтесь, я вам верю.

Boyarin_law писал : Вы еще ОРЗ в период эпидемии в социальные явления запишите.*

Боярин, эпидемия - широкое понятие, включающее в себя и социальные факторы.

Боярам допустимо, ясенпень, путать болезнь чела, с дуба рухнувшего, и чела с либерастией мозга.
Но мой долг (нести разумное, доброе, вечное) говорит - Боярин, не тормози, сникерсни!

Кэдевять, просветите меня о этиологии шизофрении. Ну чтоб я окончательно убедился, что ничего не смыслю. А то читал я, что она до сих пор толком не ясна и только предположения по ряду факторов, среди которых ничего о либерализме нет... Наверное, ерунду читал. Поясните, что там с медицинской точки зрения сейчас говорят о причинах.

побочный продукт эволюции. без шизофрении не было бы цивилизации

Boyarin_law писал : Кэдевять, просветите меня о этиологии шизофрении. Ну чтоб я окончательно убедился, что ничего не смыслю. А то читал я, что она до сих пор толком не ясна и только предположения по ряду факторов, среди которых ничего о либерализме нет... Наверное, ерунду читал. Поясните, что там с медицинской точки зрения сейчас говорят о причинах.

Вот видите, Боярин, мои подозрения подтвердились.
Вы знаете только о тех больных, что рухнули с дуба.
А про тех, что страдают либерастией мозга - знать не знаете и ведь не хотите узнать. Кстати, Гваттари читать не советую, может башку снести.
Начать можете с Дугина, например, он в своих лекциях в МГУ эту тему разбирает. Надеюсь лекции в МГУ - достаточно авторитетный источник?

k9zxc писал :Начать можете с Дугина

Александр который? Уууууу...

Факт чтения когда-то в махровые годы лекций в МГУ еще ни о чем особо не говорит. Немцов вон тоже в науке засветился, Вы ж его от этого любить не начали.

Вообще Дугина читал. Бред отборный, но для поржать пойдет.

Код:

Науки придумали прямые предки глобалистов. Пол Фейрабенд убедительно доказал, что просветители — и особенно Галилео Галилей — все свои опыты подделали.

Код:

В Великий пост нельзя слушать музыку, нельзя хохотать, нельзя развлекаться и, вообще, нельзя проводить время бессмысленно. Единственное, что можно — грустить

Код:

Самые страшные гетто будут созданы для серфингистов, — вот это самое наглое, самое антиевразийское явление. Нет ничего более отвратительного, чем катание с белозубой улыбкой на этой омерзительной доске.

Вы автора ЭТОГО предлагаете ВСЕРЬЕЗ изучать?

Спасибо... оставьте себе, ладно?

Boyarin_law писал :

k9zxc писал ... :Начать можете с Дугина

Александр который? Уууууу...

Факт чтения когда-то в махровые годы лекций в МГУ еще ни о чем особо не говорит.

Боярин, не тормози, сникерсни.
Не "чтения когда-то", а лекции 2013г.
Дугин /Философия и социология постмодерна

и он не автор теорий, он расскажет тему Гваттари так, что крыша ваша останется на месте.

Если же вы начнете самостоятельно изучать Гваттари, то после освоения шизоанализа мы, ОФ во всяком случае и адвокатура вас потеряем.
А в Кащенко появится веселый аналитик.

Я уже процитировал избранное от Дугина.
Повторяю, автора ЭТОГО у меня изучать всерьез желания нет.
Если кургиняне этого клована воспринимают серьезно - мне за них страшно.

Да, адвокатура меня и не приобретала - никогда не имел статуса адвоката, бо в моей практике он не имеет смысла, окромя уплаты взносов

Boyarin_law писал : Я уже процитировал избранное от Дугина.
Повторяю, автора ЭТОГО у меня изучать всерьез желания нет.
Если кургиняне этого клована воспринимают серьезно - мне за них страшно.

Да, адвокатура меня и не приобретала - никогда не имел статуса адвоката, бо в моей практике он не имеет смысла, окромя уплаты взносов

Хе-хе. Мое дело - предупредить.
Тогда изучите Гваттари, вы все поймете. Все-все.

Boyarin_law писал :
Вообще Дугина читал. Бред отборный, но для поржать пойдет.

Да-да-да. Боярин, как вы правы, разве можно изучать таких людей
Особенно вот этого клована:


не-не-не.
Уж лучше пусть Земля покоится на 3-х китах, или слонах, как я вас понимаю.

А еще лучше, Боярин, вам бы почитать книжку "ученые шутят"

k9zxc писал : А еще лучше, Боярин, вам бы почитать книжку "ученые шутят"

Проблема в том, что Дугин был серьезен. Если бы это были шутки, другое дело. Но он говорит серьезно, и таких цитат у него вагон.

Boyarin_law писал :

k9zxc писал ... : А еще лучше, Боярин, вам бы почитать книжку "ученые шутят"

Проблема в том, что Дугин был серьезен. Если бы это были шутки, другое дело. Но он говорит серьезно, и таких цитат у него вагон.

Это вы как юрист оцениваете?
Оцените, как читатель. Прием называется "гротеск".
Применяется Дугиным при выдачи "простых ответов на сложные вопросы".
Есть мастер этого приема - Проханов, Дугин - способный ученик.