Триумфальное возвращение позднесоветского хамства?
Создана: 24 Января 2014 Птн 12:35:46.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 324, просмотров: 29920
-
Тема навеяна многочисленными наблюдениями последних лет.
О проблеме бытового хамства в позднесоветский период не писал в то время, по-моему, только ленивый. Хамили медработники в поликлиниках, продавцы в магазинах, сотрудники в домоуправлениях, хамили друг другу граждане в общественном транспорте и в тех же поликлиниках, магазинах и домоуправлениях. О причинах этого явления порассуждать можно, но, наверное, это будет слишком долго.
В "лихие" 90-е и в начале 2000-х я, будучи человеком, хамство переносящим с большим трудом, наконец-то выдохнула. В сфере обслуживания начали бороться за клиентов, и хамства там резко поубавилось. И вообще люди тогда стали, по моим наблюдениям, более вежливо и доброжелательно друг с другом общаться. И это очень радовало.
Но увы... года так 2 назад стала замечать, что народишко снова пообозлился. Люди опять начали огрызаться друг на друга по самым пустяковым поводам. Медики в поликлиниках снова хамить стали. Продавцы нередко ведут себя отнюдь не приветливо. Кондукторы в транспорте тоже не всегда радуют доброжелательностью.
Причем, что самое неприятное, хамят частенько тем, кто общается вполне вежливо и ведет себя вполне адекватно. В ответ на вполне нормальные слова и действия. В большинстве наблюдаемых со стороны скандалов одна сторона ведет себя более чем пристойно (ну и я тоже, в общем-то, если не повезет столкнуться со скандалистом, в большинстве случаев стараюсь беседовать в рамках приличия), а другая визжит и наезжает без повода, тратя свои и чужие нервы и время.
В связи с чем возникает как минимум один вопрос: зачем?!! В большинстве случаев проблемы как таковой нет вообще. Или она решается элементарно за несколько секунд/минут посредством произнесения одной-двух фраз в рамках делового этикета. Зачем орать в течение куда более длительного промежутка времени и портить нервы себе и людям?
Вот, собстна, в чем и вопрос...
Вопрос "почему" я уж не задаю, а то и в "Аццкой демократии" начну долго и нудно рассуждать о пагубном влиянии путинизма на душевное здоровье россиян. Хотя если кто-то из форумчан надумает порассуждать о причинах - буду рада почитать.
Пы. Сы. Примеров у меня много, просто стартпост неохота перегружать. Ежели кому интересно, могу в теме поделиться. Хотя, думаю, и так понятно, о каких примерно случаях пишу. -
Сливка писала : Оскорбить, унизить стебель сельдерея и сожрать его!
Но я таки продолжаю настаивать на том, что иногда - иногда! - виноват все же не тот, кому нахамили (своей не совсем качественной кармой), а тот, кто нахамил. Просто потому что он редиска бессовестная, и нефиг искать скрытые смыслы там, где их нет.
Zvezd@_Эрц писала : можно наорать, но контролируя, а потом сердешно извиниться
Мое ИМХО - нет, нет и еще раз нет. У меня одна коллега такая. Она орет принципиально. И примерно с теми же пояснениями. Правда, извиниться потом обычно забывает... Это ужасно. Причем то, что это ужасно, - опять же мнение далеко не только мое. -
нет!СанькаО писала:
Но я таки продолжаю настаивать на том, что иногда - иногда! - виноват все-таки не тот, кому нахамили, своей не совсем качественной кармой, а тот, кто нахамил. Просто потому что он редиска бессовестная, и нефиг искать скрытые смыслы там, где их нет. -
а почему тогда мы должны какому-то государству? -
Zvezd@_Эрц писала : нет!
Ну, тут уже ничего не поделаешь, по ходу: разные у нас мнения об истоках хамства. Местами прям-таки диаметрально противоположные. -
так не должны. с чего вы взяли. -
не понимаю - как вообще можно орать на кого то? ну можно голос немного повысить. ну можно сорваться в эмоциональном плане и разок прикрикнуть. но орать то зачем?
какая то пружина... у кого то внутри... пилять, да как тогда жить то? всё время пружина заводится, заводится, заводится и потом рааааааз и раскручивается. это же каким надо быть закомплексованным человеком, чтобы всё время себя накручивать до состояния пружины?
прям ой какой то получается... -
а у нас глаза по разному расположеныСанькаО писала :Zvezd@_Эрц писала ... : нет!
Ну, тут уже ничего не поделаешь, по ходу: разные у нас мнения об истоках хамства. Местами прям-таки диаметрально противоположные.
-
Маршрутчики просто чаще других хамов на глаза попадаются. А кассиров я бы не трогала. Тут чаще наоборот - им хамят... всякие добрые и хорошо воспитанные покупатели.
Амонлюза, а примеры по последнему абзацу можно? В принципе, можно догадаться, об чем речь. Чаще всего - да, не в крике. Крик - это, скорее, грубость. Или просто голос от природы громкий. Но все-таки хотелось бы ваших пояснений. -
я про крик говорил. говорить громко доказывая свою правоту или заблуждение верх идиотизма, на моё имхо.
кассиры или маршрутчики это, так сказать, то что на поверхности вместе с нами плавает (какая самоирония!).
например? -
встречаю только вежливых, и с юморком, иногда сидим разговариваем с водителем о его насущном...
милые воспитанные люди и возят отлично, несмотря на разбитые дороги,это определенно профессионализм.. -
Zvezd@_Эрц писала : это определенно профессионализм..
про внезапные метания на дороге и резкие перестроения, а также про подрезания видимо им неохота разговаривать...