Выборы редактора АДа-2014: Результаты 

омич писал : я бы всё понял, если б в первом предложении этой темы

Код:

И так, в течении 8 дней мы выбирали нового редактора раздела "Адская Демакратия".

не было б столько ошибок

Егэшник детектед

при этом, получается, кто тупо скопировал ник, тот голосовал бессознательно, на уровне "тыкни два раза, как обезьяна", а тот кто писал по памяти - голосовал сердцем.
в общем, как я и писал ранее - какой-то цырк, а не выборы.
прежде чем проводить кампанию, председателю избирательной комиссии стоило перечитать триста пятьдесят восемь страниц предыдущих выборов

омич писал : при этом, получается, кто тупо скопировал ник, тот голосовал бессознательно, на уровне "тыкни два раза, как обезьяна", а тот кто писал по памяти - голосовал сердцем.
в общем, как я и писал ранее - какой-то цырк, а не выборы.
прежде чем проводить кампанию, председателю избирательной комиссии стоило перечитать триста пятьдесят восемь страниц предыдущих выборов

Ну, да. Все тут знают, что Вы круче, лучше, грознее и ушастее...

ага. а весь электорат стингера - самые продвинутые омичи, пользователи айфонов

AlexAdmin писал :
Всего засчитано голосов:
70+78+5+2+1+1=157
Из них за Снарка 78. То есть чуть-чуть меньше 50%.
По идее, надо проводить второй тур выборов.

Однако, поскольку все уже устали, давайте сделаем так:
если Стингер признаёт победу Снарка в первом туре, то будем считать что вопрос решен, победитель - Снарк!

я не голосовал, отдают голос за снарка

все более 50%


пысы барыг в топку

dantist писал(а) :
я не голосовал, отдают голос за снарка

Где ж ты раньше был?

LeXXX_Omich писал :

dantist писал(а) ... :
я не голосовал, отдают голос за снарка

Где ж ты раньше был?

мне этот цирк не интересен, тут наткнулся просто


стингер барыга реально утомил своим постняком во всех разделах

я тоже за снарка. Посчитайте и меня.

не считается, надо было писать Snarkenshtein

прикололо - оказывается ник кандидата надо было писать как в профиле. пиzдец какой то...
я в последний момент, когда голосовал, решил просто скопировать ник кандидата в каком то предыдущем сообщении и таким образом вставить в своё. чтобы не набивать по памяти. а если с заглавной буквы не написан ник, тоже недействителен голос?
и кстати, где гарантия того, что в предполагаемом втором туре не будет косяков? опять что нибудь вылезет.
если сейчас и второй тур запускать то по времени его ограничить - например 24 часа, а также по кол-ву сообщений. чтобы исключить иное толкование результатов.
т.е. с такими вводными: минимум сообщений это 1000 - неважно где и в каком разделе, ник пиши как хочешь, а время для голосования - 24 часа.
сегодня в 18-00 запустить, и завтра в 19-00 будет новый редактор.

и мухлеж дешевый, и аргументация тухлая … тьфу на вас, наперсточники базарные

dantist писал(а) :
я не голосовал, отдают голос за снарка

все более 50%
пысы барыг в топку

Проснулся!

А зачем второй тур проводить?
Сложность выбора очевидна, выбирать то не из кого!

Это уже не выборы, а Санта-Барбара

это вам от шурика и никиты.