Выборы редактора АДа-2014: Результаты
Создана: 18 Января 2014 Суб 23:44:29.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 650, просмотров: 75668
-
И так, в течении 8 дней мы выбирали нового редактора раздела "Адская Демакратия". В результате выдвижения кандидатов форумчанами их получилось 11.
Правила подсчета были просты:
1. Быть зарегистрированным не позднее 01.11.13
2. Иметь не менее 100 сообщений
3. Правильно написать никнейм форумчания (ex. krazymouse )
4. Не передавать голоса
5. Не переголосовывать(иск. Эрхафан, снявшийся с выборов )
6. Не редактировать свое сообщение с голосом
7. Не голосовать более одного раза
В результате мы получили:
Где кандидаты набрали:
StiNGer (o-s) - 70 голосов
Snarkenshtein - 78 голосов
Амонлюза - 5 голосов
Mariya Mirabella - 2 голоса
Boyarin_law - 1 голос
avd173791 - 1 голос
Право оглашения назначения нового редактора предоставляется ув. AlexAdmin'у -
Ввиду того, что перед голосованием народ не был уведомлен, что процесс подсчета голосов будет происходить автоматически, и необходимо писать ник правильно, есть два варианта для справедливого развития событий:
1. Выделяется по одному человеку из каждого лагеря, Стингера и Снарка, оба заходят в скайп, тимвьювер или еще что, и вручную считают, учитывая все требования.
2. Назначается второй тур, объясняется, что писать ник нужно правильно, и люди голосуют за одного из двух кандидатов. -
- неделя была на голосование? была. Узнать можно было? можно
- ник с ошибками? какая разница - выражение мнения есть? есть
- перевес есть? есть
а иначе можно договориться до такой легитимизации, что зафиксировать абсолютно все форумовские ники на момент объявления выборов и собирать треть участников -
AlexAdmin писал : на мой взгляд, требование правильного написания ника справедливо, хотя это и формализм.
неправильный ник = испорченный бюллетень
Даже Путин менял закон о выборах до выборов, а не во время.
Требование справедливо, но оно возникло уже после начала голосования, когда часть людей уже отписалась в произвольной форме.
Тьфу. -
тишка лютый писал :
все кто поменял в последнем своем выборе претендента я учитывал именно их последнее слово
Это тоже справедливо, ибо небыло никакой предвыборной борьбы и агитации, вернее не было времени на это. Объявился Никитка, задал какие-то правила и началось.
Майдан открылся уже во время голосования, а значит те кто сразу отдал голос - уже не могли его поменять. Это не правильно и это есть косяки организации. Глупо теперь пытаться подтащить правила реальных выборов под тот цирк что тут устроили.
Вообще по итогам требую отправить в отставку председателя ЦИКа. -
Mikael72 писал : Ну все как я и предпологал.
Тянем волынку с выборами сколь угодно долго. А тот, ника которого я обещал не называть - редактор АДа.
Понятно про что разговор.
Начинает тянутся волынка с выборами по одной простой причине, оба кандидата не устраивают главнокомандующего. Со временем все потеряют интерес к выборам и шумихи вокруг нее и все само собой разрешится, т.е. останется как сейчас! -
и кто оглашенный? Кого гитлером АДа назначили, недопонял? -
Вероятно, ведутся переговоры, партия Стингера торгуется за льготы там разные в 23 разделе