Выборы редактора АДа-2014: Дебаты и обсуждения.
Создана: 09 Января 2014 Чтв 23:01:03.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 2184, просмотров: 327685
-
LeXXX_Omich писал :Snarkenshtein писал ... : Голосуйте за меня, и в АДу расцветут райские кущи и запоют соловьи!
Наконец-то вспомнил об агитработе
да какая агитработа...
сейчас стингер вечер не побухает, всем оставшимся продаванам кинет на телефон по 100 рублей и получит 50 голосов в лёгкую. Бюджет 5000 рублей. Для него это судя по всему не деньги. А за такую сумму "уделать" Снарка и компанию ему в кайф.
так что не зря наши правители принимали закон о выборах сделанный под них... -
Стапе? Кто и где бабло дает? Готов кинуть Снарка за 100 рублей -
зачем же все...
именно продаваны. если для него сейчас вопрос выборов принципиальный, а именно это и происходит, то он легко 5-ку вольёт в это.
и уверен что тем кому он разошлёт, процентов 70 согласятся. - голосонул в теме и тут же упала 100-ка на телефон. технологии позволяют.
он продаван и понимает, что результат нужный стоит денег. поэтому он и продаван.
это кстати тебе урок как не надо огранизовывать некоторые процессы, например выборы. сначала статистику и цифры берёшь и прикидываешь возможные варианты развития событий. вплоть до фантосмогоричных (хаха). и потом уже рисуешь правила. учитывать надо возможности кандидатов. и делать ограничения, которые не позволят пройти нежелательным элементам. -
у снарка нет бюджета. у стингера он есть.
всё как в жизни... -
Барыга-модер, что то новенькое ну будем посмотреть )Snarkenshtein писал : Стингер победит? Да здравствует трэш и угар! -
срач не может быть веселым и задорным .
срач- он и есть срач.. от него воняет...
есть дружеская перепалка.. есть просто перепалка , а есть срач..
если чел это со старта не понимает- где уж ему судьей быть в таком случае?
и опять же "барские " замашки..
найдите меня и попросите спасти..
желательно о помощи молить во весь голос.. но можно и в личке в ноги упасть...
тогда я может и прекращу эти танцы с бубнами и медведями.. на свое усмотрение...
умная может так же свободно быть омерзительной... как и дура так то...
чет тут какая та лабуда в объяснениях... -
Ну вот от тебя я такого не ожидал... -
Людимый писал :О вкусах не спорят ....
Тут даже спорить не о чем. Обувь с каблучком, пусть даже с минимальным, придаёт ноге форму, стать, изысканность, если хотите. Правильным образом получающие нагрузку мышцы икр и голени чудесным образом преображаются и на свет (если обладательнице, конечно, повезло с этим) является истинная красота - божественно прекрасная дамская ножка.
Балетки же делают ногу размякшим бесформенным обмылком с размытыми чертами возможного совершенства. Они - легки, удобны, приятны для длительного ношения, снимают усталость, короче - что угодно, только ни в коем случае НЕ КРАСИВЫ... -
В таком случае согласно твоим же убеждениям ты будешь забанена, не успев открыть рот. Ибо 90% твоих сообщений - срач. NP, только логика.
FORA33 писала :и опять же "барские " замашки..
найдите меня и попросите спасти..
желательно о помощи молить во весь голос.. но можно и в личке в ноги упасть...
Фантасмагорический бред извращённого сознания. Попроси кого-нибудь вменяемого объяснить тебе понятным языком, что изначально было написано... -
Snarkenshtein писал :
В таком случае согласно твоим же убеждениям ты будешь забанена, не успев открыть рот. Ибо 90% твоих сообщений - срач. NP, только логика.
а вот и предвзятость..
Снарк- ты как третейский судья- никакой.. уж смерись... -
Snarkenshtein писал :
Балетки же делают ногу размякшим бесформенным обмылком с размытыми чертами возможного совершенства. Они - легки, удобны, приятны для длительного ношения, снимают усталость, короче - что угодно, только ни в коем случае НЕ КРАСИВЫ...
Кандидат вы отвлекаетесь, стингер вас делает, все ждут развития событий, о прекрасном потом к земле, к земле ребята. -
FORA33 писала :а вот и предвзятость..
А это не только моё мнение. Давай проведём опрос, кто самый конфликтный персонаж на форуме? Меня, разумеется, тоже приложат, но, думаю, ты будешь "приятно удивлена"...
И кроме того - я даже не сказал, что так будет. Я предложил тебе быть последовательной. Ты сказала: срач омерзителен, любой срущийся должен быть забанен (ну или нечто похожее). Ты срёшься со всеми и постоянно, за исключением пары-тройки сообщений в день. Я провёл логическую линию и соединил 2 и 2. В чём ошибка?
FORA33 писала : Микаэль меня не банил- он идиот или дурак?
И я не собирался. Ты сама просишь - любого будущего редактора, кем бы он ни был...