Омич зарубил топором собаку, целясь в детей во дворе
Создана: 09 Января 2014 Чтв 23:20:49.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 991, просмотров: 174850
-
Происшествие уже вовсю пиарится на омских новостных порталах.
Вот примерно так по версии омских зоозащитниц всё и было,
Поражает даже не "жестокость" мужчины, детей которого перед этим облаяла прикормленная зоозащитницами во дворе собака, о чем они сами пишут в той же теме ранее, поражает беспринципность и полное отсутствие морали и здравого смысла этих людей. Выкормить в жилом дворе многоквартирного дома собаку или стаю таковых, там где ей совсем не место, а потом, когда это приведет к закономерным последствиям в виде покусов детей и взрослых, тех же детей использовать в качестве оружия против тех, кто посмел этим фактом возмутиться и защитить себя и близких. Муниципальные службы отлова давно уже не работают, стараниями тех же любителей животных, так что надежда у граждан только на себя. -
Вот и нужно совершить добро в отношении данного гражданина: отправить на психиатрическую экспертизу во избежание прогрессирования заболевания, пока на цели покрупнее не переключился: место там на парковке заняли, кассир в магазине нагрубила, начальник на работе охарактеризовал от души..энауэнэ писала : Психанул, поди. Может, мимо ходил, страшно было, накопилось у него, сел в машину и поехал с топором воевать.Дураков богато, как показывают темы в интернетах. -
не... тут речь уже о муже- убивающем жену))
хотя суть та же))) -
SingleWolf писал : Нанесло ему тяжелое ранение. И лицо вполне себе установимое, поскольку имеются свидетели совершения им данного преступления.
К сожалению (или к счастью) в рамках УК собака не приравнена к человеку. Лицо пока не установлено. И это неустановленное лицо в жестоко обращалось с животиной, а не наносило ему раны или тем более убивало. И это не факт - скорее всего пес кинулся, мужик защитился. -
ЕМНИП, департамент городского хозяйства несет ответственность за отлов бесхозных и бродячих животных.Sxolastik писал :кто ответит за действия собаки если "преступник" докажет что был нанесен вред психике его детей?
Я уже уточнял выше, мужик дров нарубить из машины вышел? Или это была какая-то монстрособака, способная выгрызть его из авто, так что ему оставалось только первому в атаку кинуться? Да и при обороне от атакующего животного например я предпочел бы держать топор в руках и отбиваться им, а не метать по движущейся мишени с неясной гарантией попадания и нанесения достаточного ущерба.electraice писал :И это не факт - скорее всего пес кинулся, мужик защитился. -
pr43unknown писал : Кажется или не кажется, подруга в детстве домой боялась идти, потому что мелкая соседская псина на неё лаяла у подъезда на протяжении пары месяцев. Псина была застрелена её отцом, но девочка до сих пор шугается от всех собак.
и это была не бездомная собака т.е. получается, что опасны все собаки и даже маленькие, а может и все животные..
мне кстати в детстве тоже немецкая овчарка (не бездомная) чуть руку не сгрызла и ничего остались шрамы, небольшой страх перед собаками. зато тетя научила самообороне от собак. от этого никто не застрахован и проблема не только в бездомных собаках ... -
CAS55PER писала : форуме строчить, но зато эффективней! а вы кстати хоть раз туда звонили? или может знакомые обращались, что так уверенно говорите о их бездействии???
Поищите здесь на форуме есть темка про уборку мертвой овцы и все поймете, и это заметьте мертвую некому было убрать а тут живую ловить да никто бы не поехал. -
Sxolastik писал :
З.Ы. Вы не уводите беседу в сторону, ответьте на мой вопрос кто ответит за действия собаки если "преступник" докажет что был нанесен вред психике его детей?
Я вам отвечу , этих детей там не было и ЕСТЬ ЛИ ОНИ ВООБЩЕ у этого мужика? А вот дети которые гуляли там , плакали от вида собаки в крови , их увели домой , И еще видимо детям нужно объяснить , которые этого до сих пор не знают , что собаки- лают , а кошки- мяукают , вороны - каркают , на форуме люди пишут , а метать топоры на улице среди людей в живое существо нельзя . Пускай бы у себя дома упражнялся -
SingleWolf писал :Вот и нужно совершить добро в отношении данного гражданина: отправить на психиатрическую экспертизу во избежание прогрессирования заболевания
Это ваше мнение. А я бы вас отправил, ей богу. У вас признаки легкой шизофрении: грань человек - собака у вас стерлась и сформировался образ антропоморфной собаки, имеющей отчего-то права, гарантированные Конституцией. -
Sxolastik писал : З.Ы. Вы не уводите беседу в сторону, ответьте на мой вопрос кто ответит за действия собаки если "преступник" докажет что был нанесен вред психике его детей?
я не сторона ответчика, но отвечу
кто отвечает за действия собаки - хозяин! если собака бездомная? никто за её действия не отвечает. а вот эти самые вами ненавистные активисты, как раз занимаются тем что ловят собак и ищут им дом, стерилизуют (чтобы не размножались) и не сбивались в стаи, т.к. спецавтохозяйство городское не сильно справляется с этой задачей и работает только по звонку (которые как выше мы выяснили вероятно никто не совершал).
и эти активисты не собираются вылечить собаку и выпустить её на улицу, они ищут её дом и хозяина, который за неё будет отвечать что поверьте не легкая задача -
electraice писал :грань человек - собака у вас стерлась и сформировался образ антропоморфной собаки, имеющей отчего-то права, гарантированные Конституцией.
Статья 245. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних
Как видите, о необходимости для животного иметь хозяина либо антропоморфный вид ничего не сказано. Нанесение увечья животному имеется, дети присутствовали. Dura lex, sed lex. -
И опять вы уводите, все что написали тут а особенно на будке это всего лишь домыслы, ждем официального заключения от правоохранительных органов, глядишь все будет по другому. Вы все ответьте четко на мой вопрос, и сразу в догонку есть такая штука как "клевета" и на будке очень много кто прошелся по этому злостному "преступнику", так к чему это я, если мужик окажется невиновным то все те хомячки которые там писали гадости про него могут попасть под эту статью и все ессно сдуются.zerera писал(а) : Я вам отвечу , этих детей там не было и ЕСТЬ ЛИ ОНИ ВООБЩЕ у этого мужика? А вот дети которые гуляли там , плакали от вида собаки в крови , их увели домой , И еще видимо детям нужно объяснить , которые этого до сих пор не знают , что собаки- лают , а кошки- мяукают , вороны - каркают , на форуме люди пишут , а метать топоры на улице среди людей в живое существо нельзя . Пускай бы у себя дома упражнялся -
CAS55PER писала : ...
и эти активисты не собираются вылечить собаку и выпустить её на улицу, они ищут её дом и хозяина, который за неё будет отвечать что поверьте не легкая задача
Пока эти активисты ищут лжесвидетелей, чтобы засадить мужика (скрины в первом сообщении темы), собирают бабло "на лечение" агрессивной собачки. А так же названивают знакомым ментам и журнашлюхам с целью завести уголовное дело и поднять шум. А так же с целью недопущения в СМИ любой негативной информации о "пострадавшей" животинушке.
И это факты, которые зоофилы оспорить не смогут. Только "заболтать" (чем они, собственно и занимаются сейчас). -
bass13 писал : для того чтобы стать модератором на НГС надо сначала стать говноедом.
а как вы хотели. форум то выкуплен америкосами.
а вон хохлы до сих пор этого не поняли.
энауэнэ писала : Снарк, а зачем топор в машине, кстати?
он же вон собрался в редакторы Ада, а там вон какие страсти кипят. правильно подготовился