Интересная версия о взрывах в Волгограде 

Никiта М. писал :И не понятно, главное, зачем ролик снят на фоне книг?

Ещё и каких книг:
Военный энциклопедический словарь,
Философия,
Мудрость,
Русский язык,
История тайных сообществ,
Сельское хозяйство.

ШиршоFF писал :Ещё и каких книг:

Полежаев вон на фоне Майн Кампф снялся.

AlexAdmin писал : Ах да... Наверняка кто-то считает, что Путин к взрывам не причастен,

Официально заявляю что Путин причастен к наводнению на дальнем востоке.
Также Путин причастен к запредельным заморозкам в Америке.
Также Путин виновен в том что в кране нет воды.
А вместо воды скоро обещали пустить спирт.
Но так как спирт ушел весь америке на растирку , то и спирта не будет.
Остались мы без спирта и воды.

Путину присвоена категория мастера запредельных волшебств.
Отныне он всемогущий чатланин.
Пацаки проживающие не на территории России и гадящие на его карму должны быть готовы неожиданно для себя производить дефикацию и обмазывать друг друга для самоутверждения и самоидентификации.

niteWolf писал: Алекс, я нашел в открытых источниках, что под твоим ником пишут три разных человека, информация общеизвестная и нет смысла давать на нее ссылки, при желании сам найдешь - все есть в открытом доступе... Вот скажи мне - как ты можешь подтвердить или опровергнуть данную информацию?

Алексадмин пришлет фельдъегеря с библиотэкой

Августейший писал :

Алексадмин пришлет фельдъегеря с библиотэкой

После 12 января буду ждать в России по основному IP, адрес думаю говорить не нужно - и так найдут ))))

Августейший писал :дай библиографические данные учебника, содержащие факты, видео, оперативную инфу, разведданные и пр... М?

да всё это бессмысленные бодания.
кто не хочет ничего знать - те под любым предлогом отмахнуться от какой угодно инфомации, а кто хочет знать - те давно всё узнали.

возьмем один из самых древнейших линков - "справка в отношении путина", появилась в прессе летом 1999 года, то есть когда президентом он ещё не был:
[внешняя ссылка]
в этой справке отражено совсем чуть-чуть фактов криминальной деятельности нынешнего "лидера нации", но зато с конкретным указанием следователей и прокуроров, которые сразу после того, как Путин стал президентом были отстранены от работы, а все уголовные дела закрыты.
Всё, что написано в справке - правда, никогда не опровергалась ни Путиным, ни каким-нибудь его сраным прессекретарем Песковым.
И что, спрашивается, это меняет? По прежнему нет против Путина никаких фактов, никаких, да?

Nikolaq писал :
Также Путин причастен к запредельным заморозкам в Америке.

Верю в это!

AlexAdmin писал ? ? ? :

Алекс, без обид, мне кажется, что инфу на Компромате надо фильтровать 1 к 3-м. Не буду утверждать, что Путин белый и пушистый (в политике таких быть априори не может ), но обвинять его во всех смертных грехах все же перебор, на какие источники ты еще опираешься?

AlexAdmin вот меня всегда интересовало если человек пытается бороться с системой или представителем системы то он должен быть незапятнан и честен.
Вот и возник вопрос а вы вот с точки зрения закона "не запятнаны"
Или вы такой же "преступник" как и он.
Вы всегда честны?
Или только тогда когда вам это выгодно и безопасно для вас?

niteWolf писал :инфу на Компромате надо фильтровать 1 к 3-м.

а причем тут компромат ру, тупо перепостивший справку, которую также перепостили ещё сотни источников? То, что её перепостил в том числе компромат-ру как то повлияло на её достоверность?)

niteWolf писал :на какие источники ты еще опираешься?

я опираюсь?)))

конечно, конечно! всё дело во мне.
если бы не я, то Путин был бы не преступником.
всё дело в тех, кто имеют наглость говорить о его преступлениях, и единственная реакция на эти слова - утопить в говне самих разоблачителей, а как же иначе.

Nikolaq писал :Вот и возник вопрос а вы вот с точки зрения закона "не запятнаны"
Или вы такой же "преступник" как и он.

С точки зрения закона, я абсолютно честный человек.
Как, впрочем, и Путин.
Правда, я никогда не фигурировал ни в каких уголовных делах, ни в качестве подозреваемого, ни в каком-либо ещё качестве, но это связано с тем, что я вел образ жизни, далекий от какой-либо остросюжетности.
Понимаю, что это АРХИВАЖНО, ведь говорить о преступлениях Путина имеют право только святые, а если человек, к примеру, хотя бы пукнул в неположенном месте - то всё, на любые его обличения следует вспоминать этот пук и говорить "Да какое ты право имеешь говорить про Путина? Не сам ли ты пукнул, не поговорить ли нам лучше про этот пук?".
С учетом того, что каждый человек когда-нибудь где-нибудь не так пукнул, любого можно объявить негодяем, недостойным даже упоминать про великого Пу.

p.s. на всякий случай, ещё раз предупреждаю, что сообщения, переводящие разговор на обсуждение меня, будут удаляться. Конечно, понимаю, что говорить это снова и снова - бесполезно, и моя личность гораздо интереснее, чем любая иная тема. Поэтому для абсолютно тупых вот так:
Кто говорит про меня - тот козел! )))

AlexAdmin писал : По прежнему нет против Путина никаких фактов, никаких, да?

Алекс, и, также, читая между строк, понятно, что вы выражаете... Разве можно ругать власть за ее укрепления позиций в обществе?? Власть - она и в Африке власть. Власть должна быть сильной, должна быть гадкой, иначе нельзя. Хорошо, если власть в лице нашего вождя, остальные мировые сообщества за яйца держит. Держит, значит молодец. И нас в кулаке держит и чужаки боятся.

Так чего же вы так волнуетесь, Алекс? "... ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать..."?
Ах, вы тот самый чужак, которого наш Президент держит за яйца?

Августейший писал : Разве можно ругать власть за ее укрепления позиций в обществе??

О чем, собственно, речь? Выражайся яснее.

А с гражданской позиции?
Вы абсолютно честный человек?
А вот есть люди таковым вас не считающие.(вас интересуют имена?)
И что теперь делать.
Я считаю что каждый должен заниматься своим делом и не гадить в кастрюлю из которой ел или будет есть.

Что для меня сделал полезного горрбачев,ельцин,медведев?
Да ровным счетом ничего кроме как не за лазили ко мне в карман и не разоряли страну.
Про путина я такого сказать не могу.
Ибо на фоне предыдущих трех он занимается делом а не разбазариванием страны.
По крайней мере исходя из той информации которой я владею я могу сделать этот вывод.

AlexAdmin писал :

Августейший писал ... : Разве можно ругать власть за ее укрепления позиций в обществе??

О чем, собственно, речь? Выражайся яснее.

Алекс, сильный правит всем. Сила - есть двигатель жизни и истории. Одни берут власть в свои руки, другие на них "обижаюца".