Интересная версия о взрывах в Волгограде 

Раз запостил АА, то скорее всего мужик говорит о том, что это всё сделал 'Путин'.
Я ошибаюсь?

Пипелац писал(а) : Раз запостил АА, то скорее всего мужик говорит о том, что это всё сделал 'Путин'.
Я ошибаюсь?

Палец с чекой идентифицирован как палец путина?

Пипелац писал(а) : Раз запостил АА, то скорее всего мужик говорит о том, что это всё сделал 'Путин'.
Я ошибаюсь?

То, что всё сделал Путин, и без этого мужика ясно.
А то, как мужик рассуждает, интересно.

Ах да... Наверняка кто-то считает, что Путин к взрывам не причастен, что это какие-то кавказцы взорвали там всех. Запостите пожалуйста какое-нибудь видео, где какой-нибудь разумный человек об этом бы рассказывал, приводил бы четкие аргументы о том, что вот, дескать, так и так, вот так всё было. Ну просто чтобы не складывалось ощущение что я тут одну версию выкладываю, а другим не даю. Я бы с удовольствием ознакомился с "запутинской" точкой зрения на эти события, только что-то никак не попадается ничего кроме новостной брехни, где выпуск за выпуском меняются показания.

Давайте, запостите, так сказать, ответное видео. Если оно будет достойно, я его даже в первое сообщение добавлю.

AlexAdmin писал :
А то, как мужик рассуждает, интересно.

Если есть мозг - так любой рассуждает(1:1),нет - слушай\верь оф версии.

AlexAdmin писал :Запостите пожалуйста какое-нибудь видео, где какой-нибудь разумный человек об этом бы рассказывал, приводил бы четкие аргументы о том, что вот, дескать, так и так, вот так всё было.

После того, как вот этот разумный человек обсуждает половину времени ролика сообщение из флеш-новостей о пальце и чеке большие сомнения возникают в его разумности. Из его слов выходит, что новости знают все о теракте и все это знание транслируют в эфир.
Что касается версии с причастностью Путина, то разумный мужик указывает только на возможность совершить теракт. Да возможность есть, но это ничего не доказывает. Вот недавно из новостей опять же узнал, что мужчине в Москве оторвало кисти рук при попытке использовать пиротехнику собственного производства. Ведь он мог и на вокзале с ней оказаться, пьяненький? Опять Путин виноват.
Я не поддерживаю Путина, но размышления какие-то неубедительные.

Никiта М. писал : но размышления какие-то неубедительные.

Конечно не убедительные...он кто?)) Вот ответы на все вопросы(по всем "терактам") [внешняя ссылка] ответ на 58сек......блеять...ТЁМНЫЕ СИЛЫ...слов нет.....Ну как, убедительно???

Law Abiding Citizen писал :Конечно не убедительные...он кто?))

Вы как считаете, мог диктор в новостях допустить ошибку говоря о пальце?
А мог ошибиться редактор выпуска новостей?
А мог ошибиться неназванный источник инормации?

Все переводы разговора на меня - будут удаляться, прошу говорить по делу. Напоминаю, что очень жаждаю посмотреть запутинское видео, объясняющее эти теракты.

AlexAdmin писал : Все переводы разговора на меня - будут удаляться, прошу говорить по делу. Напоминаю, что очень жаждаю посмотреть запутинское видео, объясняющее эти теракты.

Молодец, так и продолжай, если просят подтвердить достоверность информации, то надо удалить неудобное мнение... Это не перевод на тебя, это просьба подтвердить достоверность домыслов изложенных в видео которое ты выложил...

просьба подтвердить достоверность рассуждений - это шедеврально.

А почему ролик на фоне стеллажа с книгами снят? И книги-то какие - "мудрость", "философия".

Ролик заказной. Заказчики надеются, что кто-то "схавает" версию. Так и случилось. Теперь версия в топе.

Августейший писал : Ролик заказной.

А взрыв спонтанный что-ли.