Оптимальный возраст для замужества/женитьбы (какой)?
Создана: 09 Декабря 2013 Пон 8:51:14.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 348, просмотров: 32964
-
Давно задавался таким вопросом, каков по мнению форумчан этот возраст. После которого года парень/девушка превращается в неликвид.
Конечно, с годами никто краше не становится. Потому как какие бы процедуры человек не проводил над своей внешностью, уже и кожа не так молодо и естественно выглядит, да и характер выдает. Более того, вроде и хорошо выглядит парень/девушка порой, но узнаешь возраст и начинаются сомнения, почему одиночка до такого времени, да и сама мысль волей-неволей в голову закрадывается о прошлом какое бы оно не было.
Есть некоторые наблюдения, например.
Работает сотрудница в конторе. Собственно работает мы с ней бок о бок уже 6 лет. Когда я сюда попал ей было 24, бабенка стройняшка, в общем было на что посмотреть, скажем так желанна была мной. Была замужем, детей нет, но в силу того, что не любит стоять у плиты, разошлись (она сама рассказала). Сейчас ей уже 30 и она медленно но верно превращается в бабищу! Растолстела, ходит на тренировки, но почему-то ей это не помогает, естественно она уже не так глаз радует как раньше. Вот и делаю вывод, что в свои 30 она уже неликвид и найти ей мужчину даже годов так 35 уже сложно. Хотя, может я не прав. Прошло или нет ее время?
з.ы. исправил орфографическую ошибку в заголовке текста! -
с женой мыслями поделись -
Клара Ивановна писала :
Не будет классно. Если не жениться официально, имея в перспективе гемор из-за развода, то о каком "классно" можно говорить?
Да и кому приятно понимать что его просто тестируют на "классность". Любишь значит женись нормально, а если боишься жениться, значит и не любишь.
Будет будет!
Нормально так живу и не расписаны, чего и всем желаю. -
Клара Ивановна писала :Не будет классно. Если не жениться официально, имея в перспективе гемор из-за развода, то о каком "классно" можно говорить?
Нет, конечно, если у кого-то в голове клином вбито что "без женитьбы не будет классно", то для такого человека действительно это не будет. Но я сейчас не про это, я сейчас скорее про реальные аргументы что брак может дать например мне? стану ли я от этого счастливее, богаче, спать стану больше и т.д. Т.е. что брак может дать такого, чего не может дать неофициальные отношения?
Клара Ивановна писала :Любишь значит женись нормально, а если боишься жениться, значит и не любишь.
Бред и гнутая логика у вас, если честно. Если я люблю, я покажу это сотней других способов, а не ограниченным одним. -
Mad Hatter писал(а): . Если я люблю себя, я покажу это сотней других способов, а не ограниченным одним.
-
Зато если я накосячу и меня придут арестовывать,это ни коим образом не коснётся близких! -
Клара Ивановна писала :
Не будет классно. Если не жениться официально, имея в перспективе гемор из-за развода, то о каком "классно" можно говорить?
Да и кому приятно понимать что его просто тестируют на "классность". Любишь значит женись нормально, а если боишься жениться, значит и не любишь.
Нужно ли говорить что за века неспроста обществом выработан институт семьи. Нелепо читать всякие аргументы , что типа мы не семья а просто спим вместе, что так якобы лучше. У детей своих спросите как лучше.У сожительницы спроси как лучше.Если в этой ,семьей не могу назвать, хорошо только мужику, то он просто эгоистичный *удак . -
Лол, вспомнили про "институт семьи", куда же, без него, и без "века!!!111". Да сейчас время не то, если девченка сейчас целенаправленно залетает чтобы привязать к себе мужика или шантажировать его алиментами, какой тут нафиг "институт"? проснитесь, время балов, благородных девиц уже давно прошло а ваш "институт" бьется в агонии, если уже не начал подгнивать.
На том же западе, с которого мы все слизываем вообще очень популярны брачные контракты. Т.к. там понимают, что жизнь длинная, и сегодня вы любите друг друга, а чез два года все может быть с точностью наоборот, и в этом случае при разводе нет никакого гемора с разделом имущества.
У нас же, только услышав про это, кто-то обязательно упадет в обморок или начнет ахать-охать со словами "как?! ты мне не доверяешь?!". -
RRRы(дубль) писал :Не омич писал:
эгоистичный *удак .
Ути пути!
У тебя семья то есть, чудо ты не эгоистическое?
RRRы(дубль), не будем переходить на личности.Высказал свою позицию.Никого конкретно не имел в виду.Если вы что то приняли на свой счет, наверное у вас нашлись для этого основания. -
с логинкой у тебя, мужик, худо.RRRы(дубль) писал : А вам так хочется доставаться всем и каждому
так жениться и не изменять - разве не разное у большинства?
-
В чем гемор для жаждующего свободы? Собрать трусы в чемодан дело пяти минут -
-
Mad Hatter писал(а) : Лол, вспомнили про "институт семьи", куда же, без него, и без "века!!!.
На том же западе, с которого мы все слизываем вообще очень популярны брачные контракты. Т.к. там понимают, что жизнь длинная, и сегодня вы любите друг друга, а чез два года все может быть с точностью наоборот, и в этом случае при разводе нет никакого гемора с разделом имущества.
Брателло , на западе мужики на мужиках женятся, что тоже пример с них брать будешь?
Каждый выбирает для себя , женщину религию, дорогу(с) Добавить нечего.
Если так боишься что тебя облапошат, живи со своей рукой=дешево, практично, безопасно.