Лучший тату-мастер в городе?
Создана: 13 Апреля 2012 Птн 14:23:14.
Раздел: "Где в Омске можно..."
Сообщений в теме: 290, просмотров: 67083
-
-
Аллеся, работа отличная! Красотень! Теперь татвакс и не чесаться!
По направлению последних постов - ну да, ну да, в 60-80 лет татухи будут смотреться плохо на старом теле, зато без татух все будут выглядеть в этом возрасте офигительно и смогут носить бикини со стрингами
Кстати, многих татухи мотивируют следить за собой, чтоб не расплываться. И правильно нанесённая татуха не подвержена сильным изменениям.
ПС. Мне в голову не придёт стесняться своих татух в старости. Наоборот, будет лишнее напоминание о молодости, которое всегда при мне! Лучше всего, если мои внуки будут говорить, что дед у них - рок-н-ролл и жжет, несмотря на возраст. Так что больше татух, хороших и разных!
ППС. Люди с татухами выгодно отличаются от людей без татух хотя бы тем, что им в голову не придёт расписывать, как это плохо - не иметь татуировок -
Doctorhorror писал : Особенно будет выглядеть потрясающе лет через 15-20....
Опа-опа! Тщетная попытка развест срач.
Завидуйте молодым и хорошо татуированным молча. :) -
аллеся писала : Не ругайтесь) совершенно глупо и бессмысленно противоположным сторонам пытаться данной теме друг другу что то доказать
да я как бы не против....но дайте хоть разумное обьяснение для чего это нужно....ну понятно на зоне - это знаки различия, у некоторых народов - это обереги
ну плять зачем на жопе гусей выкалывать и говорить что это окуенно...
это же еще и больно...не каждый суровый мужик вытерпит не намочив штанов -
тююююююююююююююю...
что за бред.. ты дориан грей чтоль? -
смысл дохтору завидовать кому то?
у него судя по всему насыщенная интересная жизнь.. коты у него прикольные)) сам добродушный и большой)0 семья у него отличная походу... ездит по миру с ними)0 отдыхает.. имеет уважаемую проффессию... сам уважаем...
а ты в его возрасте неизвестно чем и кем еще будешь.. и не важно в татухах или без них...
так что не неси бред.
доктор сказал свое мнение- ему это не нравится.. мне так вообще по барабану- хоть вон рог во лбу сделай- это твой рог и твой лоб...
а вот бредятину на счет зависти к молодости))) минус к карме татушников из за пука твоего))
а по теме- аллеся- птичка красивая)) -
docxxx писал(а) :
да я как бы не против....но дайте хоть разумное обьяснение для чего это нужно....ну понятно на зоне - это знаки различия, у некоторых народов - это обереги
ну плять зачем на жопе гусей выкалывать и говорить что это окуенно...
это же еще и больно...не каждый суровый мужик вытерпит не намочив штанов
да нет никакого об,яснения) кто хочет и кому нравится- тот делает, а кто категорически против или боится- нет
не вижу смысла убеждать противников татуировок в обратном)
кто-то же покупает картины Малевича за миллионы долларов, где также не понятно за что и зачем))
а татуировка, по сути, та же картина, такая же художественная работа мастера -
Когда мне кто то начинает тыкать в возраст, типа ну 45, старичок, это уже серьезно я всегда отвечаю: "Так Вы сначала доживите до него, до возраста этого". Завидовать надо старым людям, они прожили жизнь полноценную. А молодежь сейчас столько не живет к сожалению....кончилось поколение долгожителей.
Дискутировать более не буду ибо мне реально все равно эта тема по большому счету ,мою семью она не касается никого.
ПС одобряю пластические операции, ботокс и другие улучшения и у женщин и у мужчин-ибо это у людей адекватных и знающих меру, в возрасте или по ряду причин вещь необходимая.
Фора-спасибо. Реально у меня насыщенная жизнь и ущербным из за возраста точно себя не чувствую. -
А что, под все надо рациональную основу что ли подкладывать? Просто хочется и просто нравится - недостаточное основание?docxxx писал(а) : но дайте хоть разумное обьяснение для чего это нужно
Миф из интернетиков. Это неприятно/больно (от места зависит и рисунка), но не до такой степени, до какой обычно расписывают противники татуировок. У той же Карины вроде никто еще с мокрыми штанами не уходил.docxxx писал(а) :это же еще и больно...не каждый суровый мужик вытерпит не намочив штанов
В чем принципиальное отличие всех этих вещей от татуировки?
-
Для меня эти отличия не требуют объяснения. Они маскируют, удаляют или скрывают зоны, которыми человек не доволен. Не изменяя качества и вида самой кожи, как пример.Boyarin_law писал : В чем принципиальное отличие всех этих вещей от татуировки?
ПС А зачем вообще Вам объяснения противников этого? Делайте на здоровье, кто может помешать? Для одних это культура, для других кич. -
Так у татуировки бывает та же самая цель - например шрам забить, причем это довольно часто. То есть, все отличие в мотивации того, кто делает? Точнее, в Вашем отношении к этой мотивации, как я понял?Doctorhorror писал : Для меня эти отличия не требуют объяснения. Они маскируют, удаляют или скрывают зоны, которыми человек не доволен.
Понять надеюсь, хотя надежда медленно умирает. Пока у появившихся здесь противников вижу лишь попытки под свое субъективное восприятие подтянуть рациональную основу и/или тонко намекнуть на наличие у противника татух высокоморальных принципов и тонкого вкуса и отсутствие оных у инкедов.