Назад в прошлое. Установка хапэ. 

Решилось всё очень просто. Я скачал образ hdd с установленной виндой и залил акронисом в универсальном режиме. Потом воткнул винт в комп, всё запустилось. Поставил дрова. Времени ушло меньше чем на установку с флешки или диска.

DrEXE писал : Решилось всё очень просто. Я скачал образ hdd с установленной виндой и залил акронисом в универсальном режиме. Потом воткнул винт в комп, всё запустилось. Поставил дрова. Времени ушло меньше чем на установку с флешки или диска.

Интересный подход! Это примерно как "Мы собрали двигатель, завели его и заведённый установили в моторный отсек. Василий держал педаль сцепления, пока мы соденеяли коробку с заведённым двигателем..."

MaxPower писал :
Интересный подход! Это примерно как "Мы собрали двигатель, завели его и заведённый установили в моторный отсек. Василий держал педаль сцепления, пока мы соденеяли коробку с заведённым двигателем..."

Что-то типа того. Главное результат))) Ну и мы не ищем лёгких путей

эм... вполне правильный подход. я так, думаю, под 1,5тыс заливок то - выполнил... экономия и времени на установку, и (при грамотной и кропотливой настройке) - времени на обслуживание.

niikto писал : эм... вполне правильный подход. я так, думаю, под 1,5тыс заливок то - выполнил... экономия и времени на установку, и (при грамотной и кропотливой настройке) - времени на обслуживание.

Не вдавался в подробности, но вроде как винда при установке выбирает "ядровые" файлы в зависимости от набора "логики"... Соответственно ставить установленную винду=как то неправильно чтоли....

у вас скорее всего сборка, которая идет с драйверами, устанавливайте с другого дистрибутива, где нет драйверов или при установки откажитесь от установки драйверов, это если железо 100% рабочее

я же выше двал ссылку на сайт samovarchik.info, там все разжевано пошагово, я эти статьи несколько лет писал. правил, добавлял. переписывал. отточены вроде бы.

дрова конечно по минимуму. но на самом деле они не мешают.

ядро выбирается одно из 3-х видов:
1) стандартный компьютер (pentium3)
2) компьютер с ACPI (845 чипсеты)
3) многопроцессорный компьютер с ACPI (начиная с 848/865 чипсетов)
на современное железо (последние лет 7) идёт последнее ядро. на любые.

там важно что после AMD/Nvidia-чипсета заливку можно поставить куда угодно, а после intel-чипсета на nvidia/amd- не поставишь.
следовательно - ПК для экспериментов и сборки заливки должен быть на nvidia/amd - чипсете (у меня на gf6100 - конечно же я отрубаю все встроенное - чтобы меньше участвовало железа)

в акронисе есть такая опция как Universal Remute ну или типа того. Она убирает из клонированного раздела с виндой все привязки к драйверам и прочему.

niikto писал : а после intel-чипсета на nvidia/amd- не поставишь.

перед созданием образа (ну или уже созданном, но это сложнее) грохаете в реестре в разделе драйверов ветку с названием включающим intel и вперед. все будет работать

существуют куча статей, как завернуть образ и развернуть его на любой тачке, в том числе образ xp. там не все тривиально, но разобраться можно.

я уже лет 6 пользуюсь только образами, забыл, как выглядит установщик xp

ненене. зачем? я собираю образ на нвидевской мамкке и ничего не грохаю и беспокоиться не буду что забыл что то грохнуть или что что то вылезет не там где надо.

про образы - аналогично (XP), а вот 7-рку ставлю (правда wim - по сути тоже предварительно отточенный до мелочей образ - он у нас называется Афина 2.0)

DrEXE писал : в акронисе есть такая опция как Universal Remute ну или типа того. Она убирает из клонированного раздела с виндой все привязки к драйверам и прочему.

фишка появилась только в 2011 труимадже, а я как то по старинке делаю. лучше я ручками - так буду уверен.

Господа, а не проще ли просто установить с дистрибутива и всё?! Он сам всё сделает без акрониксов реестров и пр. ? Или вы лёгких путей не ищете? О каком в ж времени вы тут говорите? Винда ставится с флешки 15 минут! Это так долго? Быстрее иметь половые отношения с клонированием и доведением до нормальной работы шаманством с дровами? Вы больные

MaxPower писал : Господа, а не проще ли просто установить с дистрибутива и всё?! Он сам всё сделает без акрониксов реестров и пр. ? Или вы лёгких путей не ищете? О каком в ж времени вы тут говорите? Винда ставится с флешки 15 минут! Это так долго? Быстрее иметь половые отношения с клонированием и доведением до нормальной работы шаманством с дровами? Вы больные

Так ты читани тему то. Не ставилась она больше никак. Вот никак. Вообще никак. Это трудно для понимания?

MaxPower писал : Господа, а не проще ли просто установить с дистрибутива и всё?! Он сам всё сделает без акрониксов реестров и пр. ? Или вы лёгких путей не ищете? О каком в ж времени вы тут говорите? Винда ставится с флешки 15 минут! Это так долго? Быстрее иметь половые отношения с клонированием и доведением до нормальной работы шаманством с дровами? Вы больные

Серьёзно? типа и тут мне разжуйте...
Вообще я за такие вопросы увольняю...

вы имели дело с сетями хотя бы по 20 ПК?
вы устанавливаете винду своим знакомым, друзьям?
а посторонним?

т.е. если речь идет даже не о массовых установках, а о настройке, хотя бы 10 ПК - то вот представьте, сели вы за 1-й пк, вставили диск, такой бодренький и т.п., и вот перед вами мастер установки виндовс. вы тыкаете далее, далее, че то там выбираете и т.п. установка заканчивается, а вам надо ещё несколько вспомогательных программ поставить, так? это прошло не 15, а, реально где то 30-45 минут на среднем железе.

И что, вы потом садитесь за следующий ПК? ну - вы тогда никудышный инженер...

А, вспомнили что нужно ещё - архиватор ведь - надо? - надо. угу, идём в архиватор, ставим его, надо его проассоциировать со всеми типами файлов - а то у человека будет в меню пуск какой то 7-зип (или винрар), а он и не будет знать об этом, и, столкнувшись с архивом будет чесать репу (ведь винда даже не каждый *.zip открыть сама может).

Итак - кодеки надо поставить? - надо (а кое - где - наоборот - не надо, т.к. такова политика сети предприятия).

а медиаплеер? - вы когда XP тока поставили, медиаплеер же не показывает и не проигрывает ничего - он же при первом запуске что нам говорит то? - мол а давайте ка мы меня настроим? - ну нам то что остаётся - давайте - и вот ещё прошло несколько минут...

и ещё....

Вот, к примеру офис (03) устанавливаем. а там менюшки не все показываются по умолчанию - это же людей бесит - надо залезть в настройки и поставить галку "всегда показывать полные меню". а потом, через пару дней работы, вдруг неожиданно, офис пользователю и говорит - а давай напишем в микрософт как я (офис) тебе (пользователю) нравлюсь! а пользователь в это время занят... и его это тоже бесит... - отже надо пойти в параметры и снять галку на отзывах пользователей... А ещё по умолчанию безопасность макросов все файлы с макросами гасит. А наждо бы чтобы у пользователя спрашивала (ну и объяснить ему это надо бы...) - особенно там - в фирмах, где макросы часто пользуют это важно...

и ещё... (ну это так - что первое в памяти всплыло)


И тогда, человек. способный к рефлексии, через неделю где-то обернётся и проанализирует... И выходит что. чтобы нормально во всех тонкостях "обустроить" гнездышко - и занимает около недели.


А теперь представьте - ну сделали вы все эти галки на первом ПК.. садитесь за второй - а там то же самое. И вы в какой то момент и не помните - заходили ли туда-то. нажимали ли ту-то галку на этом - очередном ПК, т.к. вам кажется что нажимали, а вдруг это было на прошлом.



Как делаю я: я сижу и думаю, что вот, к примеру когда первый раз сворачиваешь в винде XP медиаплеер - оно выводит хинт, что типа. есть режм проигрывания из панели задач, пока не кликнешь - обратно не открыть плеер. это бесит - значит надо свернуть, и на вылезшем хинте - поставить галку "больше не показывать". Это же очевидно что так надо сделать, я надеюсь?

потом я это записываю в статью с пошаговой натсройкой (именно из-за того что когда ты настраиваешь 20-й ПК за 4 дня, ты реально всё не запомнишь).

Ну над этим думать не надо, а вот какое для всех систем по умолчанию сделать отобраажени в папках мы (в самоварчике) долго спорили, - я был зха табличный вид, а некоторые - за классический.

А надо ли кешировать эскизы? - вот обычным пользователям пофиг, а тем, кто в папках предпросмотр использует - важно...

и так каждая мелочь.

и всё записывается - как, и почему именно так. Получается большая подробная статья, садишься по ней и собираешь сборку, в которой эти все мелочи учтены, и пользователи не будут мучатся, а просто будут работать... собираешь "не дыша" - т.е. очень аккуратно, а потом снимаешь снимок акронисом. и Всё - один раз сильно напрягся, а затем ты внедряешь заливку хоть 100 раз, и везде тебе лишь дрова накатить.

При этом есть сборки под конкретные фирмы - там уже есть принтеры, сетевые ресурсы, скриптами автоматом создаются пользователи. раздаются права, заданы настройки сетей, заранее предустановлено специализированное ПО и т.п.:
[внешняя ссылка]

Это называется системный подход...

что, реально думаете что образы не нужны?

niikto писал :
вы имели дело с сетями хотя бы по 20 ПК?
вы устанавливаете винду своим знакомым, друзьям?
а посторонним?

..............


что, реально думаете что образы не нужны?

О господи.. да никто кроме вас тут не имел опыта сисадминистрирования более 20ПК

Кому как.... я без образов справляюсь.

Мне вообще лень рассуждать на такие несерьёзные темы, но немного попариую тем, что в образе, созданном заранее, могут быть ошибки, которые придется выпиливать после установки = тоже тратить время. Плюс не везде требуется весь софт, а стандартный набор ставился мной в своё время на автомате (когда работал сисадмином), я даже не заморачивался над этим. К тому же комп настраивать с нуля требовалось не часто, что размазав на общее рабочее время хоть как то создавало видимость, что я не сижу на месте.. Короче о чём дальше говорить?
У тебя там самовар кипит, у меня флешка с дистрибом.
Все умны, дураков нет

DrExe, я читать умею, и у меня есть глаза в количестве 2шт в черепной коробке. Молодец, что решил свою проблему нетривиальным путём. Заедешь ко мне за грамотой

нет нет - я не обижать вас писал. задело просто...

Я считаю что если вы не делаете эти мелочи - вы не заботитесь о пользователях. И дело же не в количестве ПК в сетях.. к примеру в реакторе сеть была просто адом - там куча спец-ПК со спец-софтом, и просто так нельзя сравнивать трудоёмкость обслуживания таких ПК и обычных "офисных"...

Если вы просчитаете все мелочи и запретите всё остальное - ПК становится почти не обслуживаемым!
Мне очень не нравится образ классического сисадмина - это ленивая туша, которую пока не пнут - не побежит. Агитирую за инженерный подход - предввидь куда тыркаться юзеру нельзя+куда нужно - настрой все эти мелочи и тогда у тебя будет время - чтобы изучать новые технологии, развиваться. Когда я наблюдаю подход "я и так справлялся" - т.е., я так понимаю это - когда пофиг что что то не донастроено, мол это проблема пользователя, - у меня прямая ассоциация


Ну - давайте - не Вы, а тот кто не делает.
т.к. как именно Вы - я не знаю- просто впечатление такое возникло...
давайте без парирований. я выразил мнение, предлагаю не "сраться". лучше дружить. Дополнять а не противопоставлять. и т.д. :)

Что напрягло: впечатление неполноты высказываний, типа - я знаю больше, но писать - лень. Но это, видимо - такой стиль на ОФ.

Т.е. когда кто то пишет "вроде бы" - мне опнятно что он читал, или даже прсто начинал читать об этом но в памяти уже не осталось. А я сидел и пробовал. поэтому пишу конкретно, и меня возражения про вроде бы - напрягают.
Радуют конкретные - да, а "вроде бы" - раздражают. всё :)


а про ошибки - да. это очень зависит от накопления опыта - поэтому есть версионность сборок же... А уж как новобранца воспитывает переделка, скажем 4-х Пк которые он вчера уже настроил - сами понимаете - это эффективно.