Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи Погиб велосипедист. похоже дело пытаются замять 

Создана: 18 Июня 2013 Втр 18:10:23.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 620, просмотров: 112201

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 34,
, 36 ... 40, 41, 42  Вперёд
  1. 18 Июня 2013 Втр 18:10:23
    В это ВС (16.06), не доезжая 20 км до Маскаленок, двигаясь из Исилькуля, попал под машину и погиб на месте Сергей Ефимов.
    [внешняя ссылка]

    "По предварительным данным, ЧП произошло в тот момент, когда автомобиль ВАЗ-2112 буксировал на тросе «Рено Логан» под управлением 26-летнего водителя. При выполнении маневра иномарка зацепила 57-летнего велосипедиста, который ехал в попутном направлении по краю дороги. Как сообщили в пресс-службе УГИБДД УМВД России по Омской области, немолодой велосипедист скончался на месте."
    [внешняя ссылка]

    Я лично знал Сергея около пяти лет, это опытный вело дальнобойщик за плечами которого не один десяток тысяч намотанных километров!
    Участник многих веломарафонов и бреветов, не только в России, но и за рубежом. Он ездил ночные, зимние, 24 часовые марафоны. Ездил аккуратно, соблюдая все правила ДД, его велосипед (шоссейник) был оборудован световыми приборами а на шлеме было зеркало заднего вида.


    Тем временем полиция пытается свалить всю вину на Сергея Ефимова
    "В ходе доследственной проверки установлено, что водители, совершающие буксировку, неоднократно подавали звуковой сигнал велосипедисту, который тот не воспринимал, так как слушал музыку через наушники от DVD-плеера."
    [внешняя ссылка]
  2. 18 Октября 2013 Птн 12:17:15
    Воланд писал :затем его обогнал буксирующий автомобиль, и после этого, не подав знак рукой, велосипедист стал поворачивать влево, что было неожиданно для буксируемого, и поэтому произошло столкновение.

    Это со слов кого придумано? Напоминает "и стал биться лицом о мою обувь".
    Я имею примерно тот же велоопыт, что и погибший. Ни один опытный велосипедист не вильнет сразу за обогнавшей машиной - за первые 2-3 года езды привыкнешь, что бывают и прицепы, причём и такие прицепы, которые в упор не заметишь.
    У убийц трос был правильный, с флажками?
  3. 18 Октября 2013 Птн 12:23:38
    Roman! писал : У убийц трос был правильный, с флажками?


    Разумеется, как нам уже известно в их действиях вина не установлена.
  4. 18 Октября 2013 Птн 12:28:49
    Roman! писал :
    Воланд писал ... :затем его обогнал буксирующий автомобиль, и после этого, не подав знак рукой, велосипедист стал поворачивать влево, что было неожиданно для буксируемого, и поэтому произошло столкновение.

    Это со слов кого придумано?

    я же кажется все достаточно подробно написал.
    Это моя трактовка официальной т.з УМВД, опубликованной на сайте бк
  5. 18 Октября 2013 Птн 12:30:00
  6. 18 Октября 2013 Птн 13:39:34
    В любом случае.Водитель управлял средством повышенной травмопасности.Олег,ты здесь не прав.

    ПС.На трассе велосипедистов объезжаю за 2 метра.


    В городе то же соблюдаю дистанцию. Примерно метр.
  7. 18 Октября 2013 Птн 13:54:26
    Воланд писал :
    Roman! писал ... :
    Воланд писал ... :затем его обогнал буксирующий автомобиль, и после этого, не подав знак рукой, велосипедист стал поворачивать влево, что было неожиданно для буксируемого, и поэтому произошло столкновение.

    Это со слов кого придумано?

    я же кажется все достаточно подробно написал.
    Это моя трактовка официальной т.з УМВД, опубликованной на сайте бк

    Если велосипедист даже и мог успеть попасть между машинами и велосипед получить такие повреждения задней части (это должна была установить экспертиза), при условии достаточного бокового интервала при обгоне, то это максимум обоюдная вина. Точнее - невозможно установить виновного. Т.к. нет ни свидетелей, ни регистраторов.

    А так это стандартное обвинение, основанное на том, что большинство очень слабо в вопросах езды на вело разбирается, им пойдет и так.
  8. 18 Октября 2013 Птн 13:55:35
    Что? 102 км/ч?Пипеть не мешки ворочать,на этой скорости буксируемый автомобиль не управляемый.Как бы 14 лет водительского стажа подсказывает. Что на механике,что на АКПП
  9. 18 Октября 2013 Птн 14:16:21
    Maxwells demon писал :...Тормозной путь 31,2м.
    Тело после этого пролетело по воздуху минимум 12,2м. и найдено в 43 метрах от места столкновения.

    Maxwells demon писал : Как в логике Олега 56+метров превратились в 30 - известно только её автору. .....

    У кого говоришь брюки превращаются?

    Что выбрать?

    С пеной у рта требовать линчевания зная, что тебе без разницы виновны они или нет - для назидания и насаждения любови к велосипедистам. Мне всё равно как оно было - Я ТОЧНО знаю судья взял взятку и отмазал. И всё чё тут думать то?!

    Или обелять убивших человека также понимая, что узнать "как оно было на самом деле" не получиться. Ведь сделаного не исправишь.
    Но есть желание! Хотя бы самому, хотя бы пытаться верить в судебную систему.
  10. Atow


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    18 Октября 2013 Птн 14:20:10
    Все комменты не читал, сорри, но судя по схеме ДТП (велосипед - вправо, тело и телефон - влево), велосипедист на капоте проехал какое-то время. И от виляния буксируемого (судя по следам) укатился на левую сторону дороги. Видимо, когда велосипедист скатился с капота, буксируемый отпустил тормоз. А место удара об асфальт, скорей всего там, где пятно в-ва бурого цвета.
  11. Atow


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    18 Октября 2013 Птн 14:30:17
    И еще: следы торможения начинаются за 14 метров до расположения очков и деталей велосипеда.

    Кстати, никто не рассматривал вариант, что велосипедисту плохо стало и его "повело"?
  12. 18 Октября 2013 Птн 14:55:54
    Сцепка была короткая и тормозил поначалу только буксируемый, следовательно очки и детали велосипеда, как и сам велосипед, от удара улетели вперед.
    А упали они справа, потому, что во время удара буксируемый, не видя велосипедиста, двигался слева на право, а после столкновения дернул влево и начал тормозить, возможно "уложив Сергея на капот". Резкое торможение после сильного удара скинуло Сергея с капота и пролетев 10-15 метров он ударился об асфальт и остановился на обочине еще через 5 метров. Поэтому тело на дороге слева.
    По моему так.
  13. 18 Октября 2013 Птн 15:26:07
    [quote="cepp..................
    По моему так. [/quote]
    Вот только один вопрос. У вас какой стаж вождения. Похоже очень не большой ?Без обид.
  14. 18 Октября 2013 Птн 15:44:01
    что именно не так?

    фото повреждений буксируемого авто много бы сказали.
  15. 18 Октября 2013 Птн 15:46:13
    ceppro писал : налево на перекрестке велосипедисты не поворачивают.
    налево только пешком по переходу.

    Ещё как поворачивают!!!
    Стою на перекрестке Богдашки и Масленникова, в среднем (из трех) рядов, по направлению к Омке, и по разрешающему сигналу хочу повернуть на право, на Шебалдина. И тут целая когорта велосипедистов, человек 20-30, поворачивает с правой полосы, от тротуара - к Ленинградской площади!
    Вот я-то как удивился! Офигеть

    Со 120 км/ч тормозить ведомому "в пол" - сцепку (трос) разорвет, наверное, в хлам.
  16. 21 Октября 2013 Пон 10:46:56
    Snarkenshtein писал :
    Maxwells demon писал ... : Олег, в отличии от тебя, занимающегося словоблудием, мною приведена схема ДТП.

    Я совершенно уверен, что в судебном деле написано: "поскольку подсудимые занесли нам взятку в размере кавырнадцати сотен тысяч неконвертируемых рупий (вах, карашо вчера посидели!), то анализировать схему проишествия и как-то её объяснять мы не будем, ибо пофиг".

    Или не так там написано? А как?..


    А вот в том-то вся и фишка, что на многократные просьбы предоставить родственникам материалы дела прокуратура москаленская откровенно посылает. На сайте с новостью указано, что якобы родственников ознакомили с решением. НИФИГА не ознакомили! Прочитали в новостях. А при попытке получить копию решения (обязаны предоставить по закону!!) ее внезапно вот прям только что отдали на проверку и когда вернется не знают. 4!!! месяца они делали экспертизу и НИ ОДНОЙ бумажки не предоставили. Единственное, что удалось от них получить - это копию протокола на второй день после проиществия. Собственно из нее тут и приводят схему.
    По поводу тормозного пути: я читала объяснения этих водил. Тот, которого тащили писал, что он вообще не помнит как и когда остановился.
    И еще очень красочно написано - "Я увидел, как тот, кто меня тащил, стал мигать влево. Я понял, что он собирается объезжать какое-то припятствие, выключил аварийку и тоже включил левый поворотник..."
    Вот нифига себе сколько у них времени было, если они все это успели сделать!
    Разумеется их показания мне никто не дал скопировать, только прочитать. Вот прям очень интересно, они так и остались в материалах дела или внезпно исчезли?!
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 34,
, 36 ... 40, 41, 42  Вперёд