Обсуждения фотографий форумчан (на позитивной волне) - 2
Создана: 08 Июня 2010 Втр 9:21:09.
Раздел: "Знакомства и т.д."
Сообщений в теме: 20795, просмотров: 4493819
-
В связи с тем, что предыдущая часть этой темы выросла за все допустимые пределы и в силу некоторых "особенностей движка форума" стала прилично подтормаживать, что не очень приятно в случае пользующегося такой популярностью топика, открывается новая тема-продолжение.
"Правила поведения" в теме "Обсуждение фотографий форумчан на позитивной волне"
(версия 1.0 от 28.08.2010)- Тема создана исключительно для комментариев. Размещение фото крайне нежелательно - только в исключительных случаях, когда присутствие его именно здесь крайне необходимо, чтобы понять, о чем идет речь.
- Общий настрой темы - позитивный, вежливый и дружелюбный. Основная масса сообщений должна быть такой, чтобы не портить настроение читающим (а в особенности - тому, чье фото обсуждается).
- Допускаются отрицательные комментарии. Лучше всего, если они относятся к фотографии, а не к изображенному на ней человеку, и критикуют то, что можно изменить - неудачную позу, неправильно выбранный интерьер, ошибочно сделанную прическу и т.п. Цель подобных замечаний должна состоять в том, чтобы помочь разместившему фотографию сделать его следующие снимки лучше и эффектнее.
- Если вы не можете удержаться от того, чтобы высказать что-то не совсем приятное в адрес именно самого человека - дважды подумайте. Если после этого желание осталось - попробуйте, но учтите, что сделать это надо в максимально корректной и вежливой форме, чтобы не обидеть человека. Категорически исключаются хамство, грубость и вульгарность.
- Пустопорожний флейм в теме запрещен. Прежде, чем написать очередное сообщение, подумайте, относится ли оно именно к фотографии, или вы уже просто треплетесь с кем-то на отвлеченные темы. Комментарии, не содержащие обсуждения фото, будут удаляться. К примеру, можно спросить, как была сделана фото, на которой изображен рыболов, когда, при каких условиях, на что ловил, какой был улов и сколько было выпито за ночь - однако, как только разговор перейдет к способам ловли язя на мормышку, сообщения будут расцениваться уже как оффтопик.
- Все указанные выше правила, разумеется, требуют четкого балансирования и отделения "еще не флейма" от "уже бесцельного словоблудия", допустимого комментария "на грани фола" от обидного и неприемлемого - и так далее. В данном случае решение о том, в какую категорию попадает данное сообщение, принимается модератором на основании собственного видения и чувства меры. Смиритесь с этой неизбежной долей субъективизма - в этом и состоит ответственность модератора.
- Тема создана исключительно для комментариев. Размещение фото крайне нежелательно - только в исключительных случаях, когда присутствие его именно здесь крайне необходимо, чтобы понять, о чем идет речь.
-
Спасибо!
чего только не увидишь в нашей фото галерее!
известно, что люди 20-21 века значительно выше и крупнее средневековых рыцарей.
что рыцарские доспехи тех лет не могут надевать нынешние мужчины.
и вот оно - явное фотодоказательство:
только одно лицо, без шеи, непропорционально велико по отношению ко всей фигуре -
Topmanager писал :
А ниче, что Маус стоит вплотную к картине? В то время, как оригинал стоял, фиг знает, на каком расстоянии от маляра?
для меня ,конечно, ничего не значит, по сравнению с общеизвестным фактом, о котором напомнило фото.
читала что современные мужчины пытались надевать рыцарские доспехи тех времён, и не смогли.
а это фото просто напомнило об этом.
совсем недавно (в 20 веке) делали салоны автобусов ниже, кровати - короче -
но несомненно рост имеет значение для длины кровати , чтоб ноги не высовывались за прутья спинки кровати.
и чьи это ноги не вмещаются - неважно
==
видела картину , на которой изображён АС Пушкин , ведущий под руку жену свою Наталью в небольшой толпе других , идущих в залу
с удивлением увидела, что жена Пушкина была выше его чуть не на голову.
то , что Пушкин небольшого роста известно, и не имеет значения.
а вот то , что Наталья считалась высокой женщиной при росте 172 см - вот это интересно.
сейчас 172 см средний рост для женщины,
да и рост мужчин значительно увеличился особенно после вспышки акселерации -
даналя писал(а) : ЛТО. Вы опять не выучили урока.
Как летают в Ленинград жениться знает каждый человек,который хоть разок включал телевизор под НГ.
Не рушьте сознание.
а чо такоя? Да ещё "опять "!
телек не смарю
Ленинграда ни знаю. И как там женються ни знаю
Этта Питербурх каторый?
за што ругаите?
ни панемаю ...
======================
Я желаю от всей души милой Вискозе и влюблённому в неё мужчине, по прозванию - Пацанчег с острова, только счастья!
Чтоб было по-настоящему!
Счастья им навсегда !
Вот так! -
Большое спасибо за искренние пожелания, LTO.
Если бы за три последних года, когда я на форуме писала Пацанчегу утомленные желанием сообщения, мне сказали, что я прочитаю здесь подобный пост, - я бы подумала, что мир сошел с ума. Спасибо, я очень радаLTO писал(а) : Я желаю от всей души милой Вискозе и влюблённому в неё мужчине, по прозванию - Пацанчег с острова, только счастья!
-
Для манипуляций тяжёлыми предметами нужна как раз коренастая фигура!
Когда мечи начали уходить в историю, тогда высокие с длинными конечностями стали доживать до более преклонного возраста! -
ты просто не видел... меч, длина примерно 170, двуручник понятное дело, толщина у гарды около 7мм, на острие 3-4, ширина у гарды примерно 7-8 см.
вес я прикидывал чисто эмпирически, но это по любому дофига. как таким оружием работал парень ростом 170?
там просто по длине рук было бы неудобно,я думаю.