Двораковский хочет сократить уличное освещение в Омске
Создана: 04 Сентября 2013 Срд 10:46:32.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 84, просмотров: 26473
-
Омский мэр-хозяйственник продолжает издеваться над жителями города, которые его не избирали. Очередной способ сэкономить городской бюджет градоначальник озвучил на аппартантом совещании. По его словам, недопустимо тратить бюджетные средства на освещение городских улиц.
[внешняя ссылка] -
Существует некий документ
СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»
7.28. Наружное освещение городских и сельских поселений
[внешняя ссылка]
Наверняка есть аналог и для дорог за пределами поселений но сейчас речь городе Омск.
СНиП это ведь норма которую предписано выполнять при строительстве объектов и дорог в том числе. Очевидно эти нормы после завершения строительства и ввода в эксплуатацию должны выполняться, а если дорога не соответствует то она подлежит модернизации.
Может ли мэр своей волей или даже волей местных депутатов отменить федеральные нормы? Да и освещение рядом с домом это тоже вопрос не простой, есть нормы и должно быть освещение и даже общее собрание жильцов не сможет это освещение погасить если оно должно быть? -
Энергетики это вообще песня. За водоканал взялись ОДН возвращают, а за электроэнергию никто и ничего. И по ночам в городе как у негра в анальном отверстии. Освещать же можно и как в законах написано и как сейчас в нашем городе (лампочки вроде горят,точнее что то на столбе видно). Поэтому пора прокуратуре браться за эту шарашкину контору.
-
Junn25 писала : Существует некий документ
СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»
7.28. Наружное освещение городских и сельских поселений
[внешняя ссылка]
Это документ, которым руководствуются для определения параметров рсвещения на проектируемых дорогах. Он ни каким образом не распространяется на существующие дороги.
Ну и в любом случае, даже в соответствии с ним никто не мешает частично ограничивать освещение в ночное время, использовать энергосберегающие технологии, изменять время включения освещения и т.п. -
-
-
lys писал(а) : Энергетики это вообще песня. За водоканал взялись ОДН возвращают, а за электроэнергию никто и ничего. И по ночам в городе как у негра в анальном отверстии. Освещать же можно и как в законах написано и как сейчас в нашем городе (лампочки вроде горят,точнее что то на столбе видно). Поэтому пора прокуратуре браться за эту шарашкину контору.
ну так за воду взялись потому что главная контора на мальвах где нить, вот и ездют туда чиновники для взятия показаний за наш подоходный налог
а электричество в красноярске вроде наше, а чего в красноярске то делать то, тот же Омск -
и опять нас спасают китайцы....на китайских сайтах есть такие фонари на любой вкус
как то у нас собирались построить освещенную лыжную трассу, но скорей всего построили очередной дом в италии....так народ теперь по вечерам с налобными китайскими фонарями катается на лыжах...я попробывал вещь зачетная...как на машине по ночному лесу едешь -
05.09.2013, 14:30, ул Андрианова: горят все имеющиеся фонари, идут школьники и спрашивают учителя: "Марьванна, а почему днем горят фонари..., Марьванна что-там сострила", но не по адресу вопрос задан был, Двораковский бы ответил деткам: "Это, чтобы ночью они не горели"
-
-
тохин писал : Не удивлюсь если будет объявлено о установке светильников на светодиодах и солнечных батареях,на которые будет потрачено ещё больше денег.
Ну почему бы и нет. Такие светильники лет за 5 окупятся. На масштабную установку и замену таковых у города всё равно денег нет и не будет, а на нескольких улицах хорошо бы их поставить.