Политическая жизнь Омска
Неадекват мэра Двораковского. Кто руководит городом?
Создана: 15 Апреля 2013 Пон 19:21:21.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 153, просмотров: 42273
-
15 Апреля 2013 Пон 19:21:21Собственно, почему г-н Двораковский ничего не делает-то? Ему пофиг, что ли? Что мешает ему убрать откровенно проворовавшихся городских руководителей - вице-мэров, директоров департаментов и пр.? В чем проблема?
Что мешает разработать и внедрять РЕАЛЬНЫЙ (а не мифичный - как в предвыборной программе Двораковского) план по благоустройству города? По решению проблем занятости? По развитию муниципальных медицины и образования???
ЧТО?
Что мешало Шрейдеру и прочим? Я реально не понимаю. -
03 Июня 2013 Пон 15:07:35Я ВЫСТУПАЮ "ЗА!" ОТСТАВКУ МЭРА! [внешняя ссылка] наша основная группа [внешняя ссылка] ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ ДРУЗЬЯ от слов к ДЕЛУ!
-
-
03 Сентября 2013 Втр 16:31:53
Ваня дело говорит
Мэр предложил сократить расходы на уличное освещение
Мэр Омска Вячеслав Двораковский предложил сократить расходы на уличное освещение.
Как сообщили НГС.НОВОСТИ в пресс-службе мэрии, на состоявшемся 3 сентября аппаратном совещании по вопросам исполнения бюджета города в первой половине 2013 года мэр Вячеслав Двораковский предложил сократить расходы на уличное освещение.
Это предложение связано с тем, что в первом полугодии расходы на электроснабжение уличных фонарей составили 80 млн руб.
Мэр поручил специалистам департаментов транспорта и городского хозяйства, и представителям «Омскэлектро» проанализировать эффективность освещения улиц.
После этого они должны будут предложить варианты оптимизации работы уличного освещения, чтобы сэкономить бюджетные средства.
«Речь идет о том, чтобы не использовать искусственное освещение в то время, когда достаточно естественного. Возможно, где-то необходимо пересмотреть время включения [фонарей]», — отметили в мэрии.
на Богдашке и Кирова часто можно заметить днем включенные фонари. -
03 Сентября 2013 Втр 16:35:39Laowai писал
: на Богдашке и Кирова часто можно заметить днем включенные фонари.
давно, очень давно читал в нашей омской прессе ответ на вопрос какого то гражданина. Он в райисполком жаловался на включенное днём уличное освещение. Ему ответили - это профилактические какие то работы проводят. И без включения фонарей уличного освещения проверить исправность - невозможно. Может быт и тут так же? -
04 Сентября 2013 Срд 10:17:28Laowai писал
:
«Речь идет о том, чтобы не использовать искусственное освещение в то время, когда достаточно естественного. Возможно, где-то необходимо пересмотреть время включения [фонарей]», — отметили в мэрии.[/i]
на Богдашке и Кирова часто можно заметить днем включенные фонари.
Помнится, когда я был ещё школьником, то в школе, в радиотехническом кружке, мы паяли простенькие фотореле, которые управляли освещением в коридорах и классах.
С тех пор прошло много лет, но, видимо, помощнички мэра плохо учились, раз нужно "пересматривать время включения фонарей".
Сейчас этих девайсов как грязи в любом магазе.
Только как потом деньги разпиливать из бюджета? -
-
04 Сентября 2013 Срд 11:07:53
Скорее так - при Шрейдере город разваливался на глазах, а при Двораковском город начал рушиться под ногами и валиться на головы.Конденсатор писал(а) : После ухода Шрейдера город начал разваливаться на глазах. -
04 Сентября 2013 Срд 11:17:03Ой ну п....ц понеслось. :) :) :)
Не устали еще грязью поливать мэра города? -
04 Сентября 2013 Срд 11:52:43
-
04 Сентября 2013 Срд 12:05:13Roman! писал :
Скорее так - при Шрейдере город разваливался на глазах, а при Двораковском город начал рушиться под ногами и валиться на головы.Конденсатор писал(а) ... : После ухода Шрейдера город начал разваливаться на глазах.
Неправда. При Шрейдере город стал намного чище и дороги намного лучше. Бардак начался после начала кампании травли Шрейдера. Полежаев не терпел конкурентов в области и давил их (Рощупкин, Шрейдер). После каждого сильного мэра ставили слабого(Белов, Двораковский). -
04 Сентября 2013 Срд 14:14:34
Деятельность Шрейдера, а равно и Полежаева, давно уже тут обсуждена и приговор вынесен и пересматриваться не будет. Вырубил деревья, угробил общественный транспорт, поощрял изумительное по наглости и повсеместное воровство.Конденсатор писал(а) :Неправда. При Шрейдере город стал намного чище и дороги намного лучше.
А, да, и переселил школу Модерн
Желающие могут поиском по ОФ освежить в памяти. -
04 Сентября 2013 Срд 17:23:01Roman! писал :
Деятельность Шрейдера, а равно и Полежаева, давно уже тут обсуждена и приговор вынесен и пересматриваться не будет. Вырубил деревья, угробил общественный транспорт, поощрял изумительное по наглости и повсеместное воровство.Конденсатор писал(а) ... :Неправда. При Шрейдере город стал намного чище и дороги намного лучше.
А, да, и переселил школу Модерн
Желающие могут поиском по ОФ освежить в памяти.
Хомячки, Полежаева и Шрейдера давно нет. Довольно ли вы?
![[внешняя ссылка]](http://bb35.ru/image/cache/data/900557-250x250.jpg){kind=link}
