Им было интересно смотреть, как умирает маленький человечек
Создана: 31 Августа 2013 Суб 20:50:04.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 62, просмотров: 13492
-
Село Половинное не может отойти от шокирующего и неподдающегося пониманию жестокого убийства пятилетнего Артема Федосеева...
[внешняя ссылка] -
-
Скоро женюсь писал : Вот такие вот детишки получаются у алкоголиков, а еще говорят наследственность родителей на детей никак не влияет. Кстати, если родителей лишат прав, то детишки юридически станут сиротами и могут претендовать на всевозможные ништяки
Не только алкоголиков. У нас 70% нового поколения потенциальные вот такие же. Окружение, отсутствие стремления к хорошему, ложные представления о крутости и желание вы*бнуться делают свое дело. Большинство стало быдлом и лицемерами.
Быдло делится на два вида. Первый это тот, у которого всего два чувства, это весело и грустно, нет никакой ностальгии, романтики, сострадания и т.д., тупо весело и грустно. Второй вид это те у кого среди чувств есть только ржач и стремление поржать.
Не отличается ни по внешнему виду ни по уровню успеваемости (как школьной так и университетской) от обычных людей (как это ни странно, быдло может быть и отличником). -
извините отца федора не узнал...да еще и с пасынком
читать то читал(ну очень нудная книжонка я вам скажу), но с федей поосторожней он же наркоман был...а у нас сейчас ни геев ни наркоманов не люблят -
-
Если рассуждать конкретно по поводу данного и подобных случаев - ИМХО, надо вводить уголовное наказание для родителей и опекунов детей-преступников, не достигших 14-летнего возраста. Как для законных представителей. Не сумели внушить отпрыску заповедь "не убий" - садитесь на нары сами.
Там все убийцы-то, посмотрела, умственно неполноценные дети. Причем не от рождения, а вследствие соответствующего "воспитания". Ну, один вроде не в коррекционную школу должен был идти. Так того отчим бил смертным боем. Как в таких условиях нормальный человек может вырасти?
Какой с них спрос? Ну, изолировать от общества, да. По идее, спецдетдома для таких должны быть (привет всем из 30-х), чтобы и детдомовских детишек потом убивать не начали.
Малыша невероятно жалко, конечно.
Ну и насчет няни непонятно, как тут писали уже. Ладно, ушла вперед. Но наверняка ведь сразу увидела, что ребенок отстал. Почему сразу-то искать не начала? -
Snarkenshtein писал : В данном случае конкретно виновата няня. Остальные - очень опосредованно. Её и надо судить, в основном. Ну и убл_юдков нездоровых, конечно, изолировать...
только электрический стул, в детдоме/интернате - они будут мучать тех детей, кто там
-
СанькаО писала :Няню - за халатность (наказать надо, несомненно). Но не за убийство.
Давайте подумаем.
В данном случае что мы имеем? Несколько малолетних нелюдей, которые не могут (как мы можем понять из материалов) по состоянию психического здоровья отвечать за собственные действия. Таким образом, их можно приравнять к любого рода иным подстерегающим ребёнка опасностям, как то: падение с крыши, сбивание автомобилем, загрызание бешеной собакой - и так далее и тому подобное. Предусмотрительные родители (и честь им и хвала, жаль только, выбрали не того человека для этого) оградили от этих опасностей своё чадушко, наняв для этого специального человека - няню. Именно она должна была уберечь малютку от собак, крыш, автомобилей и несовершеннолетних маньяков с поехавшей крышей.
Она этого не сделала. Да, она лично не убивала. Но изо всех остальных - виновата больше всех. И пусть ей судом будет даже не уголовное наказание, а дальнейшая жизнь с чувством вины... -
Snarkenshtein писал : Да, она лично не убивала. Но изо всех остальных - виновата больше всех. И пусть ей судом будет даже не уголовное наказание, а дальнейшая жизнь с чувством вины...
Ну, я все-таки за разбор предыстории и наказание тех, кто из потенциально нормальных детишек вырастил нелюдей.
А насчет няни в общем и целом, пожалуй, все-таки соглашусь. -
Прочитал, ужаснулся, потом прочитал коменты к первоисточнику, ещё больше ужаснулся.
Люди как инквизиторы готовы сжечь неправильных детей
Насилие порождает насилие, без ответа нельзя оставить такое, но и самосуд поднимет градус нетерпимости внутри общества на запредельный уровень. У нас и так уже битвы на дорогах, просто потому, что это сейчас нормально! Догнать и бить морду! Т.е. если это потихоньку перетекло в норму, самосуд тоже станет нормой. Представляете в что дальше? Каменный век, каждый сам за себя и пр.
Власть должна холопам - населению как следует врезать по шапке, все замолчали и работали, тот кто будет недоволен в гулаг. Вот тогда прекратится это мракобесие, просто будет другая точка зла - власть. -
СанькаО писала :Ну, я все-таки за разбор предыстории и наказание тех, кто из потенциально нормальных детишек вырастил нелюдей.
Как минимум, двое из троих психически нездоровы. Может быть, и третий тоже, просто недостаточно освидетельствован. Разумеется, существует множество вопросов, в том числе и к компетентным органам - почему такого рода дети не были помещены куда следует. И, конечно, при внимательных родителях такого бы тоже не произошло.
Но: повторю, несомненно существующая вина родителей и общества - косвенна. А вина няни - прямая. Увы... -
[quote="Snarkenshtein"] существует множество вопросов, в том числе и [i]к компетентным органам[/i] - почему такого рода дети не были помещены [i]куда следует[/i]. [/quote]
Вот тут тоже сложный вопрос.
Вот вы компетентный орган, узнали о наличии таких вот не нормальных детях после этого случая. Как раньше то надо было знать? Органы занимаются детьми только состоящими на учёта в милиции.
Знаете кто виноват? Население, все соседи, которые после преступления начали говорить "Мы видели и знали что они психи не нормальные" вот у кого была инфа и кто мог предупредить. А органы эти седят в городе, а не в деревне и никера не знают что происходит в Курдяповке с семьёй Пукиных.