Качество и цена бензина, дт, газа на АЗС, скидки на топливо 

LeXXX_Omich писал : Так ли это? Это был вопрос к Адвокату...

да это так но если внимательно посмотрите на сайте видите что есть показания прибора который профессионально делает измерения (лаборатория) и есть показания прибора октис 2 который если сравнить показание профессионального имеет погрешности 0.2-0 .5 процента!!! Прибор не китайский, еще раз повторюсь верить ему или нет дело каждого.

Адвокат писал :

LeXXX_Omich писал ... : Так ли это? Это был вопрос к Адвокату...

да это так но если внимательно посмотрите на сайте видите что есть показания прибора который профессионально делает измерения (лаборатория) и есть показания прибора октис 2 который если сравнить показание профессионального имеет погрешности 0.2-0 .5 процента!!! Прибор не китайский, еще раз повторюсь верить ему или нет дело каждого.

В таком случае, просто необходимо изменить эталонный бензин на выходе с нефтезавода или хотя бы нефтебазы...

trb666 писал : вот "схема" - тыц
"исследовательский метод" - выглядит убедительно , но где взять эталонный бензин (для определения коэффициента


у мну "непосредственный впрыск" - качество бензина определяется резвостью машины

to Адвокат: а присадки "октаноповышающей" сыпануть не пробовали я чистоты эксперимента

Прбовали и даже катализаторы, просто если и в без того дерьмовый бензин налить повышающие присадку прибор показывает просто наличие бадяги показания будет либо сильная маленькие либо сильно большие например 99.9, просто прибор показывает реальное октановое число бензина без присадок и дополнительной всякой прочей шушары. из всего этого можно сделать простой вывод, что бензин на заправках 92 реально 79 просто присадками возможно его догнали до 92

Адвокат писал : просто прибор показывает реальное октановое число бензина без присадок и дополнительной всякой прочей шушары. из всего этого можно сделать простой вывод, что бензин на заправках 92 реально 79 просто присадками возможно его догнали до 92

все за редким исключением НПЗ используют МТБЭ к примеру - это нормальная рецептура бензина.

что в вашем понимании 92 бензин и как его НПЗ должны делать?

Адвокат писал : Прбовали и даже катализаторы, просто если и в без того дерьмовый бензин налить повышающие присадку прибор показывает просто наличие бадяги показания будет либо сильная маленькие либо сильно большие например 99.9, просто прибор показывает реальное октановое число бензина без присадок и дополнительной всякой прочей шушары. из всего этого можно сделать простой вывод, что бензин на заправках 92 реально 79 просто присадками возможно его догнали до 92

[внешняя ссылка]

хрень какая то.... как 95 может быть 82.....

кто ездит например с новья на иномарках нормальных лет 5-7 еслиб они лили себе "82" этот там бы двигло иб*нулось, не?

или че скрытая реклама 98

Возможно, прибор и работает более-менее в "чистом бензине". Однако, сейчас производители вовсю используют всевозможные присадки. Они, в свою очередь, могут влиять на цвет топлива и соответственно на "прозрачность", которую оценивает "прибор".
Короче, "не верю" я в этот прибор.

dantist писал(а) : хрень какая то.... как 95 может быть 82.....
кто ездит например с новья на иномарках нормальных лет 5-7 еслиб они лили себе "82" этот там бы двигло иб*нулось, не?
или че скрытая реклама 98

Я повторюсь, что ежели там действительно 82ой, то на современных моторах с СЖ 10-12:1 давно бы загнулись катализаторы, да и звенели бы все на разгоне безбожно

Ilya.55 писал : Возможно, прибор и работает более-менее в "чистом бензине". Однако, сейчас производители вовсю используют всевозможные присадки. Они, в свою очередь, могут влиять на цвет топлива и соответственно на "прозрачность", которую оценивает "прибор".
Короче, "не верю" я в этот прибор.

Аналогично... МТБЭ может доходить до 15% объемной доли...

LeXXX_Omich писал :

SVD_960 писал ... : Недавно достал сеточку из бака и ужаснулся: сеточка черная, покрыта непонятно какой консистенцией. Хотя ровно год назад ставил новую. Заправляюсь на заправках ГПН, преимущественно 98 бенз.

А зачем просто так залазить в бак за сеточками? Это хобби такое?

Нет, это не хобби)) Машина при разгоне стала тупить и подергиваться. Я сразу подумал, что сеточка забилась и оказался прав.

Да как-то плевать, верит кто или не верит, понятно одно от 92 бкнзина 79, а остальное присадки. И это не реклама 98, просто я на 12шке езжу, и теперь 79 хрен буду заправляться.

Адвокат писал : просто я на 12шке езжу, и теперь 79 хрен буду заправляться.

Ну ведь ездил же раньше как-то?

LeXXX_Omich писал :

Адвокат писал ... : просто я на 12шке езжу, и теперь 79 хрен буду заправляться.

Ну ведь ездил же раньше как-то?

ездил. И пальцы трещали при разгоне, и топливную чистил часто. Учитывая, что машину я держу в идеальном тех состоянии.

Адвокат писал :пальцы трещали при разгоне, и топливную чистил часто

Может быть - купить машину вместо "двенадцатки"?

Адвокат писал : ездил. И пальцы трещали при разгоне, и топливную чистил часто.

Давай называть все же вещи своими именами называть: не пальцы трещали, а детонация была.
Как часто чистил топливную, что там такого находил и на каком бензине ездил?