Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО Пристегивать ли ремень? 

Создана: 20 Августа 2013 Втр 11:33:50.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 153, просмотров: 27373

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8, 9, 10, 11  Вперёд
  1. 20 Августа 2013 Втр 11:33:50
    http://www.omsk.com/viewtopic.php?p=3937616#3937616
    тут мал-мал спор возник, ну и подумал - а насколько общественно-опасное деяние этот непристегнутый ремень?
    Как бы мы все пытаемся постичь некие логики; допустим, поворотник включить, или еще какое правило выполнить, это верно показать себя в обществе, и, кроме того, произвести действие, не просто полезное, а чаще сохраняющее и оберегающее многих участников движения.
    Ремень, вроде бы да, тоже призван оберегать, но кого, кроме находящихся в данной машине. Казалось бы, ответственность за ремень лежит на водителе, но, по-разному лежит.
    Вот таксист должен, на мой взгляд обезопасить своих пассажиров - это его работа, его первейшая задача.
    Ну а если родственники собрались - да хай там папа с мамой будут дубоголовыми, ну убьются, сами хотели.
    Мне что за них переживать - время нынче не то - себя полюбить бы успеть
  2. 21 Августа 2013 Срд 10:12:33
    LeXXX_Omich писал :Такого разве быть не может?

    Может. Вероятность 0.00001. С той же вероятностью колесо может отлететь и в ту же автобусную остановку. Или ноутбук из окна вылететь. Или брошенный фантик залететь в автобусное окно и перекрыть бабушке-астматику дыхательные пути. Много чего может быть...
  3. 21 Августа 2013 Срд 10:15:12
    Snarkenshtein писал :
    LeXXX_Omich писал ... :Такого разве быть не может?

    Может. Вероятность 0.00001. С той же вероятностью колесо может отлететь и в ту же автобусную остановку. Или ноутбук из окна вылететь. Или брошенный фантик залететь в автобусное окно и перекрыть бабушке-астматику дыхательные пути. Много чего может быть...

    Про то и речь, что может... Very Happy но вероятность не стоит приводить, потому как никогда не станешь утверждать что именно в тебя такое тело не прилетит на тротуаре Гы-гы-гы
  4. 21 Августа 2013 Срд 10:16:51
    Pilot_78 писал : Как ВАМ такая сторона ВАШЕГО выбора?
    вы вот ссылку давали, но не удосужились просмотреть тему
    пожалуйста - мое мнение
    /viewtopic.php?p=3839695#3839695
  5. 21 Августа 2013 Срд 10:18:21
    LeXXX_Omich писал :Про то и речь, что может... Very Happy

    А может пристёгнутый ремень надорваться и закрутить вылетающее тело так, что оно полетит по иной траектории. Так бы вылетело спокойненько через лобовое и полетело вперёд, а тут ремень его подкрутил - и результат: три трупа на остановке и ножку у болонки зашибло. Может быть такое? Да запросто. Вероятность, конечно, ничтожна, но нас это, как я понимаю, не интересует? Норм
  6. 21 Августа 2013 Срд 10:20:41
    ну повеселили, еще сопля от встречного камазиста в окно залетит и по глазу...да больно так!
  7. 21 Августа 2013 Срд 10:32:43
    Snarkenshtein писал :
    LeXXX_Omich писал ... :Про то и речь, что может... Very Happy

    А может пристёгнутый ремень надорваться и закрутить вылетающее тело так, что оно полетит по иной траектории.

    Ремень порвать нереально и если пристёгнут им, то никуда уже не денешься... Хотя согласен, и тут возможны варианты Very Happy
  8. 21 Августа 2013 Срд 10:34:20
    Амонлюза писал : ну повеселили, еще сопля от встречного камазиста в окно залетит и по глазу...да больно так!

    Мало ли что может быть... Благодаря массовости регистраторов мы можем наблюдать такие нелепые казусы и несчастные случаи, о которых и подумать не могли Wink
  9. 21 Августа 2013 Срд 10:37:03
    LeXXX_Omich писал :Ремень порвать нереально

    Гугль в ответ на запрос "при аварии порвался ремень безопасности" возражаэ... Норм
  10. 21 Августа 2013 Срд 10:38:03
    Snarkenshtein писал:
    Суть, заключается в том, что:
    ..........
    Итак, куда не кинь - пристёгиваться или нет является личным делом тех, кто едет в машине, а если кто и страдает от этого, то исключительно виновные.

    Вы сами же и подтверждаете мои слова этими ситуациями вот только вывод делает полностью противоположенный, (ИМХО) подгоняя ответ од то решение задачи которое вы намерены отстаивать. (все случаи кроме первого варианта, да и то если не принимать в расчет нервное потрясение второго участника дтп который выжил и невиновен, вот только сам факт чьей-либо смерти в дтп для всех ее участников является шоком - доказано психологами.)

    И что вас не устраивает?

    А не устраивает, Ваше отношение когда движение рукой ставиться выше возможности облегчить судьбу другого человека, просто тем что у тебя шанс выжить в дтп возрастает за счет использования вами ремня безопасности. Эт с одной стороны, с другой авто - это источник повышенной опасности и Руководство страны через ПДД, КоАП регламентируя порядок эксплуатации авто - осуществляет свою функцию по заботе о собственных гражданах. Вот Вам моральные и юридический аспекты необходимости пристегиваться.
  11. 21 Августа 2013 Срд 10:38:11
    Snarkenshtein писал :
    LeXXX_Omich писал ... :Ремень порвать нереально

    Гугль в ответ на запрос "при аварии порвался ремень безопасности" возражаэ... Норм

    Ну ежели его заранее подрезать, то базара нет Норм
  12. 21 Августа 2013 Срд 10:39:54
    Pilot_78 писал ? ? ? : ...

    Кто нибудь понял этот чистый поток сознания? Ну и вот, стало быть

    зы. Выше всего остального - право человека на выбор. В том числе, совершать движение рукой или не совершать, принуждать к этому действию других или же нет. Если, разумеется, при этом он готов нести ответственность за свой выбор - своей смертью или тюремным сроком...
  13. 21 Августа 2013 Срд 10:41:45
    Амонлюза писал :
    Pilot_78 писал ... : Как ВАМ такая сторона ВАШЕГО выбора?
    вы вот ссылку давали, но не удосужились просмотреть тему
    пожалуйста - мое мнение
    /viewtopic.php?p=3839695#3839695


    На сколько мне известно Ваше мнение не совсем в настоящий момент совпадает с мнением следствия, хотя оно еще и не закончено.
  14. 21 Августа 2013 Срд 10:44:06
    Pilot_78 писал ? ? ? :
    мне плевать на мнение следствия, мое у меня неизменно - главный убийца на дороге - нарушитель скоростного режима, в первую очередь
  15. 21 Августа 2013 Срд 10:45:26
    Амонлюза писал :
    Pilot_78 писал:
    мне плевать на мнение следствия, мое у меня неизменно - главный убийца на дороге - нарушитель скоростного режима, в первую очередь

    Да но в данном случае не было превышения скорости.
  16. 21 Августа 2013 Срд 10:48:27
    Pilot_78 писал : и Руководство страны через ПДД, КоАП регламентируя порядок эксплуатации авто - осуществляет свою функцию по заботе о собственных гражданах. Вот Вам моральные и юридический аспекты необходимости пристегиваться.

    вот это и есть вопрос темы.
    не создание хороших дорог
    на наказание всяких обосратых министров и министерств
    не содержание армии гаишников для отлова нарушающих уродцев
    даже не отлов уродцев
    а внесение самого важного пункта в ПДД и админ кодекса - и с чистыми руками за рыбалку
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8, 9, 10, 11  Вперёд